Искусство и наука в жж-судействе

Oct 09, 2012 10:51

Два месяца в нашем  сообществе Беллетрист проходил литературный конкурс Belle_best_2012!
И наконец  обнародованы результаты http://belletrist-ru.livejournal.com/67943.html?view=3278183#t3278183.

А следом можно узнать имена-ники авторов и прочитать сами рассказы:

http://belletrist-ru.livejournal.com/68489.html - в номинации "Стиль"
http://belletrist-ru.livejournal.com/68133.html - в номинации "Сюжет"

Одновременно с оценкой произведений мы исследовали и широко распространенный способ судейства в жж через голосование френдов и читателей. И увидели, что результаты часто совпадают на средних позициях и расходятся по краям списка. Впрочем, это полностью укладывается в теорию вероятности. Насколько я помню применение сего предмета из научной деятельности,  крайние оценки положено отбрасывать и выводить характеристики среднего, и не просто среднего, а еще и квадратичного :).

Но в нашем конкурсе ничего не отбрасывалось, однако голосование, проходящее по пятибальной системе (и у судей, и у читателей) усреднялось. Причем, в читательском голосовании добавлялись и "баллы блогерской активности", что вполне нормально для жж-жизни.

Здесь комменты отключаю, а все вопросы можно задать в посте сообщества.

литпроцесс, опрос, конкурсы

Previous post Next post
Up