Исследования мозга подтверждают системно-векторную психологию.
Оригинал взят у rashid_yus в Исследования мозга подтверждают системно-векторную психологию.
"Генетическая изменчивость мозга колоссальна. Размеры одних и тех же полей - зрительных, например, или слуховых - различаются от человека к человеку в десятки раз. И вот представьте: у Вас, допустим, зрительные поля в десять раз меньше, чем у соседа, и, как Вы ни старайтесь, художником Вам не быть. Зато у Вас, возможно, развиты слуховые поля, и тогда Вы - прекрасный музыкант или композитор. […] Ожидать, что Вы наймёте сто человек воспитателей и после этого получите умницу, бессмысленно. Получите такого же точно козла, который запрограммирован родительскими генами.Воспитанием можно развить уже имеющееся, но нельзя создать.
...........
- Ну а если мне по жизни, допустим, не хочется реализовывать способности?
- А Вас Ваши большие поля заставят. Они доминируют в поведении, принуждая человека реализовывать свои потенции. Большие зрительные области - будешь художником, большие слуховые - музыкантом или композитором. Если развита древняя лимбическая система - ну и будет человек бегать со спущенными штанами по всей Москве и оплодотворять всё, что движется."
Вы удивитесь, но приведённые высказывания - это не запись слов Юрия Бурлана на лекциях по системно-векторной психологии. Это слова из интервью исследователя мозга С.В.Савельева http://vikent.ru/author/120/ .
Сергей Вячеславович Савельев - доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Любопытно, что при этом он ещё и художник, член Союза художников РФ.
Те две цитаты, приведённые вначале, показывают, что исследователь нащупал ту концепцию, которая является ключевой в системно-векторной психологии: понятие о наиболее чувствительных, эрогенных зонах, связанных с врождённой векторальной принадлежностью. Наиболее чётко Савельев выразил понятие зрительного и звукового вектора. Настолько, что фактически совпадает с определениями Юрия Бурлана.
26 апреля на радио Маяк в «Программе П» (шоу Сергея Стиллавина и его друзей) была встреча с профессором Савельевым. Вот аудиозапись этой встречи на сайте радио: http://www.radiomayak.ru/fragment/show/brand_id/48/fragment_id/21105
Интересующая нас тема длится с 14 по 20 минуты. Но можно прослушать и все 37 минут, беседа интересная.
Он утверждает, что уже существуют методы исследования, позволяющие определять у человека наличие увеличенных зрительных и слуховых зон мозга. Увеличенных - означает, что их объём отличается от обычного человека до 5 раз. Причём эта особенность врождённая, Если чуть-чуть задумаемся, мы легко приходим к выводу, что это совершенно совпадает с понятием эрогенной зоны в системно-векторной психологии. Это просто разные определения, с разных точек зрения, одного и того же. В самом деле, если СВП определяет, что у человека, скажем, есть зрительный вектор, это означает, что не только и не столько сам зрительный сенсор, глаз, такой хороший и чувствительный, но и процессор, обрабатывающий сигналы этого сенсора, зрительная зона мозга, имеет более высокую производительность. Общеизвестно, что видит не столько глаз, сколько мозг, можно сказать, что глаз - это продолжение мозга. Обработка сигналов от глаза в мозге играет очень важную роль в восприятии человеком зрительных образов. Общеизвестен эксперимент, когда испытуемым одевали на глаза оптику, переворачивающую изображение, но через некоторое время люди привыкали, и снова начинали видеть окружающий мир в нормальном виде. Это иллюстрация того, что видит не глаз, а мозг, что обработка нервных сигналов от глаз - это важная часть процесса зрительного восприятия человека.
То есть, если системно-векторный психолог определяет наличие у человека зрительного вектора, это означает, что у него должна быть увеличена зона мозга, обрабатывающая сигналы, поступающие от глаз. И наоборот, если исследователь мозга методом томографии определяет, что у человека врождённо увеличена зрительная зона мозга, это означает, что в жизни этого человека зрение будет играть важную роль, его «зрительные» способности будут высокими, и желания его будут во многом связаны со зрением. «Вас Ваши большие поля заставят». Полное совпадение в определениях.
Конечно, то же самое относится к любой другой эрогенной зоне. Если у человека есть кожный вектор - значит не только то, что у человека кожа нежная, более насыщенная нервными окончаниями, сенсорами осязания, но и то, что отдел мозга, занимающийся процессингом сигналов от этих сенсоров, увеличен.
То, что Юрий Бурлан умеет определять на глаз, по психологическим проявлениям человека, учёные научились определять своими приборами. Прекрасно, это прямое и полное доказательство реальности системно-векторной психологии. Теперь никто не может сказать, что вектора - это какая-то фикция, что это выдумка Бурлана или Толкачёва. Если учёные умеют определять вектора аппаратно - тут уж никуда не попрёшь.
Как раз-таки не фикция, как раз это, наверное, первый и единственный случай, когда психология стала настоящей наукой, которая может быть подтверждена реальными измерениями.
На 15-й минуте разговора употребляется термин - «церебральный сортинг» - определение людей повышенных способностей по изучению структуры их мозга. На 18,19 минуте говорят о том, что эта технология имеет большое будущее, «кто первый этим займётся, тот и будет управлять миром через 10 лет». В этом они с Юрием Бурланом совершенно совпадают Тот тоже говорит о великом могуществе этого знания, о его способности глубоко повлиять на весь мир. Но в изложении Бурлана это звучит очень возвышенно, гуманистично, призывает к возвышению и развитию общества, всего человечества.
Конечно, системно-векторная психология гораздо более завершённая область, гораздо более проработанная, наполненная информацией и выводами. Вот, например, зрительный вектор. Допустим, определил профессор Савельев, что у человека увеличенная зрительная зона мозга, и предполагает, что этот человек будет обладать отменным зрением. Есть шанс стать прекрасным художником. А вот в системно-векторной психологии из факта наличия у человека врождённого зрительного вектора сразу следует множество выводов, всплывают огромные пласты информации. Не только то, что человек хорошо видит, а ещё психологические его особенности, тип интеллекта, жизненные сценарии. Жизненные сценарии в различных обстоятельствах развитости-неразвитости, реализованности-нереализованности, в случае наличия других векторов. Сценарии взаимодействия с другими людьми с различными векторальными наборами. Рекомендации по воспитанию такого ребёнка. Как вырастить ребёнка, чтобы он развил данные ему от рождения способности. Чтобы он стал именно гениальным художником, или артистом, а не, в случае зрительного вектора, истериком и психопатом.
Кстати, учёные наверняка и не предполагают, что человек со зрительным вектором может быть не только прекрасным художником, но и артистом. Ведь зрительникам присуща психологическая особенность - высокая эмоциональная амплитуда. У них образный интеллект. А человек со звуковым вектором может быть не только прекрасным музыкантом, но и математиком, физиком, философом, потому что такие люди обладают абстрактным интеллектом. Давайте, ребята, меряйте мозги у математиков и физиков. Рабочая гипотеза - у них должны быть увеличены слуховые поля мозга. Вот вам идея на несколько кандидатских диссертаций.
То есть, учёные умеют определить, что у некоего человека увеличена какая-то зона мозга. Логично задаться вопросом: если мозг имеет такую особенность, то, может быть, это не только даёт ему повышенную чувствительность данного сенсора, но и определённые психологические особенности? Тип интеллекта? Такой вопрос естественно возникает, не правда ли? И на этот вопрос даёт хорошо разработанный ответ системно-векторная психология Юрия Бурлана.
Итак, исследователи мозга нащупали вектора зрительный и звуковой. Ещё в интервью http://kp.ru/daily/24527.3/673055/ есть упоминание об обонятельном отделе мозга, вообще, важная роль обоняния часто подчёркивается. Наверняка речевой отдел мозга тоже выделяют. Стало быть, верхние 4 вектора представлены. Нижние вектора скрываются, наверное, где-то аморфно за термином «древняя лимбическая система». Мне кажется, исследователям мозга следует ознакомиться с системно-векторной психологией. Не так уж много усилий это займёт, всего лишь пройти первый уровень тренинга. А идей они смогут обрести для своих исследований невероятное количество.
С нашей стороны, системно-векторной психологии, тоже хорошо бы находить связи с наукой о мозге. В результате такого сближения могла бы возникнуть целостная, вертикально интегрированная наука, охватывающая проявления жизни от клеток и нейронов до психики человека. От биологии, структуры мозга, до высших проявлений человечества. Это был бы первый пример такой науки в истории.
В Википедии есть библиография Савельева. Там 10 книг. В одной из книг «Возникновение мозга человека» есть параграф III.3 «Гипотеза церебрального сортинга архантропов». В книге «Атлас мозга человека» в главе 3 «Изменчивость мозга» есть два или три раздела, посвящённые индивидуальной изменчивости. Для начала нужно бы разобраться в материалах этих книг. А потом уж может дойти очередь до научных статей. Скорее всего для этого требуется образование в соответствующей области. Хорошо бы, если из множества прошедших тренинги по системно-векторной психологии нашёлся такой человек.
"Генетическая изменчивость мозга колоссальна. Размеры одних и тех же полей - зрительных, например, или слуховых - различаются от человека к человеку в десятки раз. И вот представьте: у Вас, допустим, зрительные поля в десять раз меньше, чем у соседа, и, как Вы ни старайтесь, художником Вам не быть. Зато у Вас, возможно, развиты слуховые поля, и тогда Вы - прекрасный музыкант или композитор. […] Ожидать, что Вы наймёте сто человек воспитателей и после этого получите умницу, бессмысленно. Получите такого же точно козла, который запрограммирован родительскими генами.Воспитанием можно развить уже имеющееся, но нельзя создать.
...........
- Ну а если мне по жизни, допустим, не хочется реализовывать способности?
- А Вас Ваши большие поля заставят. Они доминируют в поведении, принуждая человека реализовывать свои потенции. Большие зрительные области - будешь художником, большие слуховые - музыкантом или композитором. Если развита древняя лимбическая система - ну и будет человек бегать со спущенными штанами по всей Москве и оплодотворять всё, что движется."
Вы удивитесь, но приведённые высказывания - это не запись слов Юрия Бурлана на лекциях по системно-векторной психологии. Это слова из интервью исследователя мозга С.В.Савельева http://vikent.ru/author/120/ .
Сергей Вячеславович Савельев - доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Любопытно, что при этом он ещё и художник, член Союза художников РФ.
Те две цитаты, приведённые вначале, показывают, что исследователь нащупал ту концепцию, которая является ключевой в системно-векторной психологии: понятие о наиболее чувствительных, эрогенных зонах, связанных с врождённой векторальной принадлежностью. Наиболее чётко Савельев выразил понятие зрительного и звукового вектора. Настолько, что фактически совпадает с определениями Юрия Бурлана.
26 апреля на радио Маяк в «Программе П» (шоу Сергея Стиллавина и его друзей) была встреча с профессором Савельевым. Вот аудиозапись этой встречи на сайте радио: http://www.radiomayak.ru/fragment/show/brand_id/48/fragment_id/21105
Интересующая нас тема длится с 14 по 20 минуты. Но можно прослушать и все 37 минут, беседа интересная.
Он утверждает, что уже существуют методы исследования, позволяющие определять у человека наличие увеличенных зрительных и слуховых зон мозга. Увеличенных - означает, что их объём отличается от обычного человека до 5 раз. Причём эта особенность врождённая, Если чуть-чуть задумаемся, мы легко приходим к выводу, что это совершенно совпадает с понятием эрогенной зоны в системно-векторной психологии. Это просто разные определения, с разных точек зрения, одного и того же. В самом деле, если СВП определяет, что у человека, скажем, есть зрительный вектор, это означает, что не только и не столько сам зрительный сенсор, глаз, такой хороший и чувствительный, но и процессор, обрабатывающий сигналы этого сенсора, зрительная зона мозга, имеет более высокую производительность. Общеизвестно, что видит не столько глаз, сколько мозг, можно сказать, что глаз - это продолжение мозга. Обработка сигналов от глаза в мозге играет очень важную роль в восприятии человеком зрительных образов. Общеизвестен эксперимент, когда испытуемым одевали на глаза оптику, переворачивающую изображение, но через некоторое время люди привыкали, и снова начинали видеть окружающий мир в нормальном виде. Это иллюстрация того, что видит не глаз, а мозг, что обработка нервных сигналов от глаз - это важная часть процесса зрительного восприятия человека.
То есть, если системно-векторный психолог определяет наличие у человека зрительного вектора, это означает, что у него должна быть увеличена зона мозга, обрабатывающая сигналы, поступающие от глаз. И наоборот, если исследователь мозга методом томографии определяет, что у человека врождённо увеличена зрительная зона мозга, это означает, что в жизни этого человека зрение будет играть важную роль, его «зрительные» способности будут высокими, и желания его будут во многом связаны со зрением. «Вас Ваши большие поля заставят». Полное совпадение в определениях.
Конечно, то же самое относится к любой другой эрогенной зоне. Если у человека есть кожный вектор - значит не только то, что у человека кожа нежная, более насыщенная нервными окончаниями, сенсорами осязания, но и то, что отдел мозга, занимающийся процессингом сигналов от этих сенсоров, увеличен.
То, что Юрий Бурлан умеет определять на глаз, по психологическим проявлениям человека, учёные научились определять своими приборами. Прекрасно, это прямое и полное доказательство реальности системно-векторной психологии. Теперь никто не может сказать, что вектора - это какая-то фикция, что это выдумка Бурлана или Толкачёва. Если учёные умеют определять вектора аппаратно - тут уж никуда не попрёшь.
Как раз-таки не фикция, как раз это, наверное, первый и единственный случай, когда психология стала настоящей наукой, которая может быть подтверждена реальными измерениями.
На 15-й минуте разговора употребляется термин - «церебральный сортинг» - определение людей повышенных способностей по изучению структуры их мозга. На 18,19 минуте говорят о том, что эта технология имеет большое будущее, «кто первый этим займётся, тот и будет управлять миром через 10 лет». В этом они с Юрием Бурланом совершенно совпадают Тот тоже говорит о великом могуществе этого знания, о его способности глубоко повлиять на весь мир. Но в изложении Бурлана это звучит очень возвышенно, гуманистично, призывает к возвышению и развитию общества, всего человечества.
Конечно, системно-векторная психология гораздо более завершённая область, гораздо более проработанная, наполненная информацией и выводами. Вот, например, зрительный вектор. Допустим, определил профессор Савельев, что у человека увеличенная зрительная зона мозга, и предполагает, что этот человек будет обладать отменным зрением. Есть шанс стать прекрасным художником. А вот в системно-векторной психологии из факта наличия у человека врождённого зрительного вектора сразу следует множество выводов, всплывают огромные пласты информации. Не только то, что человек хорошо видит, а ещё психологические его особенности, тип интеллекта, жизненные сценарии. Жизненные сценарии в различных обстоятельствах развитости-неразвитости, реализованности-нереализованности, в случае наличия других векторов. Сценарии взаимодействия с другими людьми с различными векторальными наборами. Рекомендации по воспитанию такого ребёнка. Как вырастить ребёнка, чтобы он развил данные ему от рождения способности. Чтобы он стал именно гениальным художником, или артистом, а не, в случае зрительного вектора, истериком и психопатом.
Кстати, учёные наверняка и не предполагают, что человек со зрительным вектором может быть не только прекрасным художником, но и артистом. Ведь зрительникам присуща психологическая особенность - высокая эмоциональная амплитуда. У них образный интеллект. А человек со звуковым вектором может быть не только прекрасным музыкантом, но и математиком, физиком, философом, потому что такие люди обладают абстрактным интеллектом. Давайте, ребята, меряйте мозги у математиков и физиков. Рабочая гипотеза - у них должны быть увеличены слуховые поля мозга. Вот вам идея на несколько кандидатских диссертаций.
То есть, учёные умеют определить, что у некоего человека увеличена какая-то зона мозга. Логично задаться вопросом: если мозг имеет такую особенность, то, может быть, это не только даёт ему повышенную чувствительность данного сенсора, но и определённые психологические особенности? Тип интеллекта? Такой вопрос естественно возникает, не правда ли? И на этот вопрос даёт хорошо разработанный ответ системно-векторная психология Юрия Бурлана.
Итак, исследователи мозга нащупали вектора зрительный и звуковой. Ещё в интервью http://kp.ru/daily/24527.3/673055/ есть упоминание об обонятельном отделе мозга, вообще, важная роль обоняния часто подчёркивается. Наверняка речевой отдел мозга тоже выделяют. Стало быть, верхние 4 вектора представлены. Нижние вектора скрываются, наверное, где-то аморфно за термином «древняя лимбическая система». Мне кажется, исследователям мозга следует ознакомиться с системно-векторной психологией. Не так уж много усилий это займёт, всего лишь пройти первый уровень тренинга. А идей они смогут обрести для своих исследований невероятное количество.
С нашей стороны, системно-векторной психологии, тоже хорошо бы находить связи с наукой о мозге. В результате такого сближения могла бы возникнуть целостная, вертикально интегрированная наука, охватывающая проявления жизни от клеток и нейронов до психики человека. От биологии, структуры мозга, до высших проявлений человечества. Это был бы первый пример такой науки в истории.
В Википедии есть библиография Савельева. Там 10 книг. В одной из книг «Возникновение мозга человека» есть параграф III.3 «Гипотеза церебрального сортинга архантропов». В книге «Атлас мозга человека» в главе 3 «Изменчивость мозга» есть два или три раздела, посвящённые индивидуальной изменчивости. Для начала нужно бы разобраться в материалах этих книг. А потом уж может дойти очередь до научных статей. Скорее всего для этого требуется образование в соответствующей области. Хорошо бы, если из множества прошедших тренинги по системно-векторной психологии нашёлся такой человек.