Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?

[gala_gala15]

О главных событиях года 2018, говорят уже не первый день, особенно усиленно - после заявления президента о ЧМ по футболу и президентских выборах как таких событиях, нешуточно возмутившем общество, которое впечатлено совсем другим, прежде всего, пенсионной реформой, повышением НДС, цен на ЖКХ, акцизов на бензин и прочими ударами по карману, и без того полупустому, а то и вовсе дырявому.

Между тем, самых главных событий-то большинство и не заметило, точнее, не восприняло их как таковые, хотя и обсудило походя, мимоходом, но глубинной сути и судьбоносности совершенно не оценило, поскольку преподнесены они были СМИ в соответствующем контексте, вовсе неслучайно, а как раз для невосприятия их всерьез и необдумывания.
Над главным событием пропагандоны власти повесили плотную дымовую завесу, от греха подальше - ведь, задумайся народ над его истиным смыслом и последствиями, выводы могли быть сделаны самые неприятные.

А именно - начался окончательный дерибан всего имущества и активов России Западом, все то, что было украдено у страны и народа нашими приватизаторами в 90-е, сейчас плавно переходит от них, как промежуточного звена, к истинным заказчикам и конечным владельцам всей собственности, всех богатств России, западным и транснациональным корпорациям, которые методично и последовательно отжимают у нуворишей награбленное.

Мы тут уже пытались оценить степень важности событий и нашлось несколько человек, указавших на упущенное многими наиважнейшее, однако я ждала какой-то реакции со стороны широкой публики, аналитиков, экономистов, политиков, политологов - и вот, наконец, появились первые отзвуки, которые стоит прочесть, смыслить и обсудить, вернувшись к оценке-рейтингованию тех самых наиважнейших в 2018-м...

"Русал", "ГАЗ", дальше - "Норникель"? США уводят стратегические активы из-под носа Кремля
А Кремль защищает итоги приватизации 90-х и за ценой не постоит 25.12.18

En+, "Русал" и "Евросибэнерго" вышли из-под санкций ценой отказа Олега Дерипаски от контроля над своими активами, лишения доходов от всех компаний. При этом эксперты отмечают, что, несмотря на победную риторику, мол, удалось обойтись малой кровью, на самом деле это похоже на "рейдерский захват" и передачу прав на предприятия государству Соединенные Штаты Америки.
И если на прошлой неделе под контроль американцев перешёл "Русал", то теперь очередь группы "ГАЗ", а следующим, видимо, может стать любой.

"По "Русалу" пропагандистская риторика звучит так: ну и что, что контроль перешел американцам. Главное - сохранили компанию, а владельцам акций обеспечили получение дивидендов. То, что американцы будут диктовать свои условия, и не только "Русалу", но и "Норникелю", что закроют неэффективные, по их мнению, российские предприятия или сократят работников, что "Русал" вскоре потеряет иностранные активы, остается за скобками. Довыпендривались", - пишет телеграм-канал "Антискрепа".
[Spoiler (click to open)]

Если Дерипаска оказался "агентом влияния", который в 90-е получил народные предприятия, когда Чубайс и компания экстренно создавали буржуазный класс российских собственников, а теперь отдает свои "заводы и пароходы" изначальным заказчикам - то тогда у него все получилось. Если же Дерипаска - настоящий бизнесмен, то вывод компаний из-под санкций такими драконовскими методами для него должен стать поводом приставить дуло к виску, ведь это крушение карьеры. В любом случае для государства Российская Федерация и первый, и второй варианты одинаковы по последствиям, исход один, сегодня мы лишаемся контроля над стратегической алюминиевой отраслью.

Полковник в отставке Главного управления Генштаба ВС РФ, публицист Григорий Ванин считает, что такой исход был вполне ожидаем. Более того, это классика жанра - ситуацию, в которую попали наши олигархи еще в начале 20 века, описали Ильф и Петров, когда Остап Бендер решился со всем "нажитыми" пересечь границу и наконец стать "нормальным миллионером" (чего позволить себе в СССР не мог). С капиталистической реальностью он столкнулся сразу: его ограбили пограничники, как бы он ни кричал, что он свой, что он капиталист и сколько бы ни предлагал денег - забрали все и отправили домой.

- Григорий Петрович, вся эта эпопея с Дерипаской грозит полной утратой контроля над стратегической отраслью или это слишком мрачные прогнозы?

- Чего уж теперь говорить об одной отрасли, если в результате реформ доля иностранного капитала в российской промышленности в целом, по разным оценкам, составляет порядка 70-75%. Фактически это собственность иностранных граждан и компаний. Российскими законами государству запрещено вмешиваться в хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность частных предприятий, а иностранцы по закону имеют полное право вывозить прибыль из России. Россия живет по правилам тех международных организаций, в которые она вступила в ходе реформ, прежде всего, это ВТО и МВФ, в которых доминируют США. Выход из них скажется на экономике в виде потери рынков и немалых убытков для предприятий экспортеров. Простых решений у проблемы уже нет. Россия оказалась в капкане мирового рынка.

Поучительный факт - реформы экономики и права проводились под влиянием и контролем американских советников и других иностранцев, то есть рыночных и политических конкурентов РФ. Реформаторы сами их пригласили в страну и допустили к государственным делам и в экономику. Они наивно полагали, что Россию радушно примут в капиталистический интернационал и окажут бескорыстную помощь в формировании и укреплении рыночной экономики. Но вышло всё наоборот. Иностранцы со знанием дела прихватизировали российскую экономику. В бизнесе у англосаксов и европейцев благородных джентльменов не бывает, как не бывает и друзей, а есть только интересы и выгода.

В итоге произошло то, что и должно было неминуемо произойти. Назревшая перестройка советской экономики вылилась в политический разгром СССР или, как теперь говорят, в поражение Советского Союза в холодной войне. Этот разгром учинила собственная правящая элита, сменившая идеологическую ориентацию. И за дело взялись люди, не имеющие никакого опыта или пошагового плана реформ по переходу от социалистической модели экономики и права к рыночной капиталистической. Мотивацией их бурной деятельности стала карьерная конъюнктура, материальная выгода и пример Америки, которую мы пытались в идеале "догнать и перегнать" еще в советскую эпоху.

- То есть сегодняшняя история началась не с санкций Запада, а еще в далеких 90-х?

- Приватизация государственной собственности в 1990-е годы преследовала исключительно политические цели по созданию класса крупной буржуазии, как гаранта не возврата в советское прошлое и восстановления Советского Союза в любой форме. Экономика стала заложницей политики. Экономическая эффективность стала оцениваться по критериям МВФ, то есть по уровню потребления. Чековая приватизация провалилась, тысячи предприятий были остановлены из-за нарушения технологических связей и падения сбыта продукции. Земельная реформа привела к запустению продуктивных сельхозугодий.

Что в этих обстоятельствах стала делать крупная буржуазия, называемая олигархией? Она все так же верила в западные ценности, в незыблемость западных прав на частную собственность и не доверяла правительству РФ, подозревая его в возможной деприватизации. Поэтому стала закрепляться за рубежом юридически и уводить свой капитал от налогов в офшоры, под защиту чужих законов и правительств, учреждая за рубежом всевозможные дочерние компании, холдинги и фонды не российской юрисдикции. По сути, владельцы частных предприятий в России становились иностранными гражданами не только по паспорту, но и как налогоплательщики, как субъекты гражданского права другой страны. Таким способом они ограничили доступ российской власти к своим активам и открыли его для власти чужой.

- Почему власть все это позволяет?

- Власть не просто позволяет, а сама организовала и защищает подобную приватизацию государственной собственности, а затем провела так называемую оптимизацию социальных расходов, удешевляя рабочую силу. Недавно прошла пресс-конференция президента Владимира Путина. Она была долгой и практически никакой новой информации к ранее им сказанному не прибавила. Но один ответ является ключевым для ответов на все остальные вопросы. Вопрос прозвучал такой: "В обществе растет востребованность на справедливость, возможно ли возвращение к социализму?". Ответ: "Невозможно. Россия - демократическое правовое государство. Государственные программы изначально социально ориентированные". Другими словами, никаких шагов к социалистическому опыту со стороны правительства не будет, и мечты о социальной справедливости надо выкинуть из головы.

- Возможно ли повторение истории, если согласиться с итогами приватизации 90-х?

- Некоторые политологи и оппозиционеры предрекают новую революцию, то есть повторение истории. Но такие прогнозы безосновательные. Дело в том, что организованного рабочего класса или пролетариата в современном мире нет, он переродился в обычных мещан, не способных создать не только революционную политическую партию, но и деятельные профсоюзы. А без такого класса и его партии подготовить революцию или взять власть только с опорой на протестное движение и популизм не удастся. Да и характер социальных конфликтов далеко не революционный. Можно привести некоторые оценки современных российских мыслителей на этот счет.

Сергей Кара-Мурза: "Нелепо строить капитализм западного типа, бросив вызов западному капитализму. Ведь уже из "сияющего города на холме" /Вашингтон/ сказано, что Россия - страна-изгой. Следующим шагом будет сказано: Россия - империя зла. И что дальше? Можно строить социализм в одной стране (масштаба России), но невозможно строить капитализм в одной стране, будучи изгоем мировой системы капитализма. Российская буржуазия тут же устроит Февральскую революцию". То есть, отставку президента и правительства.

Александр Зиновьев: "В чем историческая роль Путина? Это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной - она надолго вошла в жизнь нашей страны".

- О чем нам говорят эти цитаты?

- О том, что власть хорошо понимает ситуацию в России и соизмеряет её с положением страны в мире. Статус изгоя капиталистического рынка для власти капиталистической России неприемлем, а начало её государственности в новом качестве должно быть легитимным, несмотря на расстрел парламента в октябре 1993 года, ельцинский государственный переворот и мошенническую приватизацию. Время и соответствующая пропаганда сделают своё дело, советские поколения уйдут, у новых поколений будет иное мировоззрение. В этом и заключается главный смысл политики Кремля и стратегии Путина. Зачем им конфронтация с "партнёрами" или революция, которая развалит Российскую Федерацию?

Власть и экономическая наука сконцентрированы на том, чтобы управлять государством, как прибыльной корпорацией, в которой население - живой ресурс. Цифровая экономика и цифровизация системы учета населения приведут к атомизации общества - каждый будет думать сам за себя. Это в свою очередь приведет к вырождению государства, к подмене его тоталитарной технократией глобалистского, то есть не национального толка.

- Если говорить о глобализме, то где же знаменитый свободный рынок и защита прав частных собственников?

- Упрекать здесь некого, кроме самих себя. Рынок - это конкуренция, чреватая войнами. Так было всегда и везде. Реформаторы этого не знали? Посмотрите историю дипломатии и внешней политики англосаксов. Там ложь, интриги и провокации - обыденная вещь, суть профессионализма по их убеждению, который обеспечивает превосходство в конкуренции. Еще в начале прошлого века русский геополитик, генерал-майор русской разведки Алексей Ефимович Едрихин (Вандам) говорил: "Хуже вражды с англосаксом может быть только одно - дружба с ним". Англосаксы считают любую, в том числе дружественную уступку партнера своим заслуженным трофеем и никогда не уступают сами, если в этом нет существенной выгоды. Но наши реформаторы в антисоветском угаре кинулись брататься с ними на руинах СССР, антисоветизм быстро трансформировался в русофобию.

- Вскрываются реальные цели санкционной войны - Скрипали и все остальные претензии были только поводом, чтобы создать ситуацию, когда вот так законно можно будет отнимать большие компании у олигархов, которые поживились народным производством в 90-ые?

- Конечно же, санкции являются политической мерой в нечестной экономической конкуренции, которые разрушают международное право. Но что такое честная конкуренция в коммерции, если честности нет даже в спортивных соревнованиях? Американский президент Дональд Трамп прямо и открыто сказал, что санкции против русских олигархов должны побудить их к устранению Путина во власти любыми способами. Потому что Путин попытался вернуть постсоветской России политический и экономический суверенитет в рамках международного права. Кто первыми стали в оппозицию Путину? Российские олигархи и высшие чиновники, связанные с заграницей. На это и делает ставку Трамп. (примеч. - этот бред оставим на совести автора)

Американцы и затем англичане с лета 2017 года стали готовить законодательство под конфискацию российских капиталов за рубежом. Все их владельцы и банковские счета известны и контролируются государственными службами. Осталось лишь узаконить судебный предлог для конфискации. Хотя в законах США и Европы он уже есть - это незаконное происхождение капитала и отмывание денег. Это новость? Антикоррупционное законодательство на Западе существует очень давно и оно защищает не народ от преступников, а уменьшает риски банков и всей финансовой системы от избытка так называемых "токсичных денег", есть у них такое выражение.

- Это "многоходовочка" Запада, рассчитанная еще в 90-ые, или сегодняшнее "ограбление века" - спонтанное решение?

- Вообще-то деньги и выгоду государства надо ставить над политикой, которая обслуживает экономику, а не наоборот. Тогда разные многоходовочки конкурентов, как вы говорите, станут секретом Полишинеля, а не темой конспирологии. Звоночки о возможных санкциях и потери активов были, но оставались без должного внимания со стороны бизнеса. Сначала такие события считали случайными, частными, а не общей угрозой. Надеялись, что через суды в цивилизованном мире все недоразумения легко уладятся. Западные политики поддерживали эту легенду, чтобы стимулировать утечку капитала из России.

В 2002 году Владимир Путин на заседании ТПП призвал предпринимателей возвращать вывезенные за границу деньги в российскую экономику. Уже тогда была официальная информация, что банковские счета русских вкладчиков могут заблокировать под предлогом борьбы с терроризмом. В свойственной ему манере он предупредил: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы разблокировать свои счета". Ему не поверили. Алчность застила глаза. Время было упущено.

Вспомним иск Абрамовича против Березовского, который слушался в 2007 году в лондонском суде. В качестве аргументов и улик они наговорили друг на друга столько изобличительных фактов, что суд по законам Британского королевства мог бы тут же конфисковать активы у обоих олигархов в госбюджет, как незаконно нажитые. Березовский проиграл суд и остался без денег и недвижимости. Судьба его известна. А Абрамович быстренько перебрался из Лондона в Нью-Йорк подальше от греха и, по всей видимости, оформил себе израильское гражданство.

Дерипаска зарегистрировал корпорацию РУСАЛ на острове Джерси, то есть в офшоре. Но хорошо понимал, что подобная защита капитала спасает его от российской власти, но не спасет от американской и мировой финансовой олигархии. Так и вышло. Чтобы не потерять всё сразу в результате санкций, он заключил в этом году сделку на передачу бизнесменам и банкам США и Англии контрольного пакета акций и полномочий по управлению активами своих компаний. Условия сделки диктовали англосаксы. Для Дерипаски это было выгодно в сложившейся ситуации, а Россия практически утратила контроль над отраслью. По сути, это был государственный рэкет.

Выход из такого положения видится только один: национализация пораженных санкциями приватизированных предприятий. Причем, без выплаты компенсации их владельцам по правилам военного времени или чрезвычайных обстоятельств.

Какими будут последствия от таких шагов, пока никто предсказать не может. В ответ конфискационная политика на Западе может только усилиться. Да и кто на это в России решится? Ведь чтобы национализированные предприятия оставались прибыльными, надо обеспечить им сбыт продукции. А санкции с конфискацией как раз направлены на то, чтобы закрыть России выход на мировые рынки сырья, энергоносителей, металлов, оружия. Чтобы избежать этого, не исключается повторение другими олигархами прецедента Дерипаски.

- То есть потери вывезенного капитала - явление не редкое?

- Да, даже систематическое. Что касается правовой защиты собственности за рубежом, то известен случай 90-х годов, когда московский предприниматель за полгода потерял в Австрии всё свое немалое состояние из-за расходов на адвокатов. Его просто "стригли", как русского нувориша без имени. Такие примеры есть и в легендарно надежной Швейцарии, и в благовоспитанной Англии, и в супер-демократической Америке.

Очень красноречивым стал сегодня образ "идейного борца за денежные знаки" Остапа Бендера. Особенно в связи с затронутой темой. Как вы помните, при переходе границы его ограбили румынские пограничники, то есть представители власти чужого государства. И напрасно он кричал, что он свой, такой же капиталист, и что он турецкоподданный, предлагал им откупные. Они же забрали всё. Надо знать классику.

https://www.nakanune.ru/articles/114734/

---
Ключевое тут вот что -
"По сути, это был государственный рэкет. Выход из такого положения видится только один: национализация пораженных санкциями приватизированных предприятий. Причем, без выплаты компенсации их владельцам по правилам военного времени или чрезвычайных обстоятельств."
И еще один материал -

КРЕМЛЬ СДАЛ «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» АМЕРИКАНЦАМ 21.12.18

История с американскими санкциями против российского олигарха Олега Дерипаски завершается просто скандально. Россия фактически теряет контроль над своей алюминиевой отраслью и передает ее американцам и британцам.
[Spoiler (click to open)]
 О деталях случившегося пишет «Коммерсант».
По информации издания, Дерипаске удалось добиться снятия санкций США со своих ключевых компаний: En+, «Русала» и «Евросибэнерго». Для этого ему пришлось согласиться на реализацию «плана Баркера» (TOR), предложенного экс-министром энергетики Великобритании Грегори Баркером.

Согласно этому плану, олигарх отказался от контроля над активами, снизив свою долю голосующих акций до 35%. При этом он лишен доходов от всех компаний - они будут поступать на специальный, недоступный Дерипаске счет. Сам бизнесмен также останется в черном списке.

Причем из 12 директоров Еn+ лишь четверо могут быть номинированы Дерипаской. Остальные 8 будут независимы, 6 из них должны быть гражданами США и Британии. Проверять соблюдение нормы будет Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США.

«В итоге условия TOR выглядят во многом как передача контроля над активами Олега Дерипаски США», дипломатично пишет «Коммерсант». Да не выглядят, а так оно и есть! Сначала созданная в советское время алюминиевая отрасль была изъята путем приватизации у народа, а теперь и из самой России.

Ожидается, что санкции будут сняты через 30 дней. При этом в «Русале» перестраховываются: «Нет никаких гарантий, что отмена санкций, наложенных на компанию, будет осуществлена или в конечном итоге завершена в соответствии с намеченным сроком».

Однако рынок уже поверил американскому Минфину. Акции «Русала» на бирже в Гонконге выросли сразу на 25%. А Лондонская биржа металлов пообещала сразу после отмены санкций возобновить торги алюминием со складов компании.

Ранее олигарх планировал перерегистрировать «Русал», зарегистрированный на острове Джерси, в специально созданном офшоре в Калининградской области или Приморье. Сейчас, когда контроль над компанией передан американцам, это уже вряд ли случится.

Происходящее свидетельствует о крахе стратегии Кремля по закреплению итогов приватизации 1990-х. Невозможность деприватизации, необходимость защиты частной собственности, пусть и полученной неправедным путем, о чем нередко заявлял президент РФ, обернулись банальным изъятием российских активов англосаксами.

Тем не менее, бизнес рассматривает подобные новости с оптимизмом. Руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов ожидает дальнейших послаблений для российского коммерсантов.

- Резкий рост стоимости акций «Русал» связан с предстоящим снятием наложенных на компанию санкций. Аналогичная ситуация была в апреле этого года, когда ее акции подорожали в Гонконге больше чем на 40%. В ближайшее время можно ожидать тенденции к росту стоимости акций, причем после снятия санкций может быть скачок в росте цены, которая затем стабилизируется. Это очень позитивные для компании изменения, которые могут стать основой для последующего снятия санкций и с других российских компаний.

- Мое заключение по этому факту очень простое, ясное и однозначное, - говорит экономист и политический деятель Юрий Болдырев. - Нельзя самостоятельному, самодостаточному государству соглашаться на то, чтобы строить колониальную экономику. Нельзя строить экономику, в которой весь расчет делается на то, что добрый американский дядя купить наш алюминий.

«СП»: - Американцам алюминий нужен в огромных количествах - делать банки для напитков. А в России нет такого емкого рынка. Как же быть? Кому продавать продукцию?

- России в поставках алюминия в США нет никакой пользы. Польза будет если весь производимый здесь алюминий или хотя бы большая его часть будет расходоваться на производимые в России же товары из алюминия.

«СП»: - Например?

- Например, корпуса самолетов. Россия должна использовать алюминий как конструкционный материал для развития своей экономики.

«СП»: - Действительно. Не зря в эпоху становления в СССР алюминиевой отрасли алюминий называли «крылатый металл»…

- То, что мы сейчас наблюдаем, это лишь видимая часть. Нам непонятно, почему у нас так плохо с авиастроением. Скорее всего, потому что что там давление скрытое. Наверняка договариваются, обещают Западу если и работать над прорывными проектами, то так, чтобы не было прорыва. А потом мы удивляемся, почему таким неудачным оказался проект «Суперджет». Деньги вбухали, а от проекта одни убытки.

Надо понимать, что Россию сильно «пригнули» и вместо того, чтобы воспротивиться, Россия в лице нашей власти и олигархата подняла руки вверх и согласилась выполнить все условия Запада. Теперь Западу надо быть полным идиотом, чтобы не продолжить давление.

«СП»: - То есть подобные истории нас ждут и других отраслях?

- Далее везде.

По мнению доцента кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрея Песоцкого, случай с Дерипаской доказывает, что патриотическая оппозиция, всегда выступавшая против приватизации российских активов была права.

- Пока с телеэкранов нам рассказывают об очередных гроссмейстерских успехах президента во всемирных геополитических шахматах, происходят пугающие вещи - российские олигархи, попавшие под санкции, теряют контроль над своими активами. Американцы поставили условия снятия с них санкций, и эти условия подразумевают снижение степени участия российского бизнеса в «токсичных» активах.

«Детоксикация» подразумевает не прямую конфискацию собственности «злодеев», но ряд унизительных условий - продажу контрольных пакетов акций, лишение большинства в совете директоров и т. д. По этому пути уже пошел Дерипаска, пытаясь «очистить» свои активы - En+, «Русал», «Евросибэнерго».

«СП»: - Как же мы дошли до жизни такой?

- В большинстве российских транснациональных компаний и раньше были иностранные доли, а также иностранцы в советах директоров - это помогало наладить контакт с Западом, ведь само присутствие зарубежного топ-менеджмента располагало партнеров, которые хотели сидеть за столом переговоров не только с бывшими офицерами КГБ, но и с близкими им управленцами международного формата.

До какого-то времени иностранцы в советах директоров российских компаний, хотя и имели космические зарплаты, все же не играли решающей роли, поскольку контрольный пакет акций оставался за россиянами. Теперь ситуация меняется. Чтобы выйти из-под санкций, наши олигархи усиливают позиции американских и британских собственников и менеджеров - по сути наши предприятия, созданные потом и кровью прошлых поколений, переходят под управление глобального бизнеса.

«СП»: - Разве этого не следовало ожидать?

- Похоже, страшилки, которыми любила щеголять в 1990-е и начале «нулевых» наша «красно-коричневая» оппозиция, действительно сбываются - иностранцы завладевают ключевыми российскими предприятиями (не всеми, но некоторыми), только не по пути прямой приватизации, а по более сложной схеме. Последствия всего этого еще предстоит осознать, поскольку пишут и говорят об этом мало - властям явно выгодно, чтобы такая «детоксикация» по-американски не была на слуху.

Ну а Дерипаска и подобные ему люди по сути совершили многоходовочку - сначала путем «серых» схем приватизировали госсобственность за копейки, а затем передали ее Западу, забрав соответствующие барыши. Жутковатая картина. И как-то не соответствует статусу великой державы, которая вроде как расправила плечи, вернув Крым.

https://svpressa.ru/economy/article/219749/

---
А вот реакция на казус Дерипаски в ТГ -

Кремлёвский мамковед 26 Dec, 00:14
🚚🇺🇸🛩Отечественная алюминиевая промышленность находится в состоянии, близком к краху: российский олигарх Олег Дерипаска (гражданин Кипра) вместе с властью сдают ее под контроль США.
Налицо предательство национальных интересов. «Семья» ради сохранения собственности готова на все. Следуя схеме с UC Rusal, американцы могут взять под управление любое стратегическое направление и диктовать свои условия.
[Spoiler (click to open)]

Складывается критическая ситуация. Все ниточки в руках у наших «американских партнеров»: решать вопросы по поводу закрытия заводов будут именно они, и именно так, как будет выгодно только им. О иностранных активах «Русала» и говорить не стоит.

Теперь на очереди «Группа ГАЗ», с которой у Дерипаски тоже большие проблемы. Например, сейчас рабочих отправляют в длительный отпуск за свой счет, из которого не все вернутся обратно на завод. Олигарх отчаянно пытается сохранить хоть какие-то свои активы, но ГАЗ, скорее всего, также будет потерян из-за санкций.

Прекрасный результат экономического развития страны. Как там было у Михаила Веллера? «С прискорбием вынужден сообщить, что Россией правят сволочи. Разумеется, как каждый человек, я могу ошибаться. Буду счастлив опровержению».

https://tgstat.ru/channel/@kremlin_mother_expert
---
В материалах,далеко не бесспорных местами, но в целом верных, если не обращать внимания на отдельные пассажи, сказано почти все, что следовало бы отметить, большее - вне объема поста, а потому просто добавлю несколько тех самых комментов, что указывали на алюминиевый передел как главное событие года с далеко идущими последствиями:
[Spoiler (click to open)]

kolybanov
22 декабря 2018, 11:45:31
Алюминиевую отрасль фактически отжали американцы, а она абсолютно стратегическая

Сергей Истомин
22 декабря 2018, 13:04:15
Они и целый ряд гидроэлектростанций отжимают вместе с Русалом. Братская
прочие, автомобильное производство ГАЗ и прочие это уже в качестве бонуса им на рождественную елку. Похоже они в таком ключе и собираются действовать. Закономерное следствие олигархического правления и перевода всех активов в офшоры. На очереди производство титана, Норильский никель, Газпром, нефтянка и прочие залоговые активы. Похоже это и есть стратегический план запада по раскулачиванию олигархов и отжатию всех значимых активов.
Понимание этих катастрофических последствий для России только начинает доходить и то для некоторых.

Хамон Смердяков
22 декабря 2018, 14:03:16 Комментарий изменен: 22 декабря 2018, 14:03:36
Сергей! Понятно, что физически эти производства находятся на территории РФ и так называемых собственников можно послать куда подальше. Но если этими собственниками являются ТНК, то ответом будет экономическая блокада, санкции и т.п. Где выход?

Sergey_Istomin_
22 декабря 2018, 15:47:43
Нет, в долгосрочной перспектива им не выгодна блокада. Они на нее и не пойдут. Они страх и жуть нагоняют на офшорников. Может и действуют заодно. Такой вот план по передаче стратегических активов России под полностью иностранную юрисдикцию и управление. Кремль по словам Пескова одобряет такой подход.
Россия - это большой рынок и поставщик стратегических товаров на мировой рынок. То же самое было с Россией после октября 1917. Еще не признав, сюда зачастили эмиссары с разнообразными предложениями. Да и вспомните сцену из фильма Начальник Чукотки, но не Абрамовича. Как американцы с японцами наперегонки рвались на лодках на чукотский рынок.

columela
22 декабря 2018, 17:42:04
Выполняют планы столетней давности по прибранию к рукам богатств России (миссия Э. Рута).

assassin_404
22 декабря 2018, 13:44:11
Главное событие года, по моей версии, здесь не указано - это передача Русала под внешнее управление.

Сергей Истомин
22 декабря 2018, 16:47:17
Это уже начало капитуляции. Кремль юлит, полагая, что это чисто корпоративный вопрос.
.
Кремль приветствует шаги "Русала", направленные на снятие санкций США
Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил на вопрос, согласовывались ли с Кремлем решения, позволяющие компаниям Олега Дерипаски добиться снятия ограничительных мер
.
Тогда и другие санкции надо снимать аналогичным образом. Хотя закрадываются подозрения, что это битва Петрушки с городовым на мировом балагане.

assassin_404
22 декабря 2018, 19:42:26
Рекомендую почитать, что написала мразь Кононеко - какой молодец дерипаска, договорился, чтобы не развалили сразу градообразующие предприятия, не встали социальные проекты, типа он о людях думает, а люди об олигархах нет. Точь в точь слова ржавого толика - вот и вскрылось, зачем он это сказал...

Sergey_Istomin_
22 декабря 2018, 22:10:12
Читал его и заранее знал, что в подобной ключе это и будут пытаться представить. Любопытно было кто отважится первым взять на себя роль отмывателя черного кобеля. Паркер не подвел. Подлизнул цепной пес режыма. Он всегда был продажен. Мосренгеновский алкаш.
---
И обращу ваше внимание на пост с голосованием по важнейшим событиям:

---
Poll
---
Катастрофичны ли для России последствия реализации сценария "казус Дерипаски" и в отношении других олигархов, которым, как мы знаем, фактически принадлежит до 80% всех активов страны - и перехода собственности и национальных богатств в руки зарубежных хозяев?
Безусловно, это полная капитуляция и переход страны под внешнее управление, теперь уже полностью, а не частично, как это было до сих пор.

Есть ли способ это исключить, сломать Западу игру? Да, есть, только один, радикальный.
Смена не просто власти, а смена строя с отменой всех заключенных этой властью, как незаконной и нелегитимной, что легко доказать, была бы политическая воля, законодательных актов, действий и сделок.
По типу того, что было проделано после революции 1917-го года, но с учетом специфики времени.

Вопрос упирается в отсутствие сил, способных совершить революцию и последовательно осуществить означенные действия, на что и рассчитывает власть и ее иностранные партнеры, помогавшие ей все годы ее существования, во-первых, удерживать власть, во-вторых, реализовывать именно такой сценарий, но не ставя ее в известность о своих конечных целях, финальном кидке бедных, наивных и доверчивых миллиардеров.

Что делать? Можно сказать точно лишь одно - чего делать ни в коем случае нельзя.
Деприватизация и национализация безальтернативна, иначе Россия теряет все, что у нее есть.
Нельзя бездействовать, вообще ничего не предпринимать, равнодушно взирая на происходящее.
Категорически-нельзя, а именно к этому власти нас и побуждают, к бездействию и самоуспокоенности.
В общем-то, это личная стратегия спасения, надо только понимать, что нашу лягушку уже почти доварили.

После естественного ухода последнего советского поколения и прихода ему на смену рожденных в конце 80-х и 90-е, в большинстве(!) своем, совершенно с иными ценностями, идолопоклонничеством перед Западом, крайне низким уровнем культуры и образования, отсутствием навыков самостоятельного мышления и психологией "квалифицированных потребителей" - страну можно считать переставшей существовать, уже необратимо.
Даже если она сохранит название и очертания, что вряд ли - это будет только фикцией, симулякром.

Итого: главным событием 2018-го года можно считать окончательное ПРЕДАТЕЛЬСТВО "элитами" РФ национальных интересов страны во имя сохранения части награбленного, полной сдачи иностранным государствам и компаниям стратегических отраслей, равно как и сдачи территорий.
При почти полном непротивлении населения, в большинстве своем не способного или не желающего даже осознать происходящее - и дело не только в оболванивающей пропаганде, представляющей предательство как обычное дело, чисто технический вопрос, дело в нежелании выйти из зоны комфорта, даже если на кону стоит будущее страны и народа.