Зачем режиму Путина карго-культ Сталина?
*наглядный образец попытки использования образа Сталина для формирования образа Путина
Не торопитесь возмущаться заголовком, прочтите пост и оцените ход рассуждений, при несогласии - возражайте аргументированно, я выражаю исключительно свои мысли на этот счет, являющиеся плодом наблюдений и оценок происходящих в последние годы процессов...
Путинский криминально-олигархический режим вовсю использует образ Сталина, ключевые сетевые пропагандоны путинизма, такие, как Матвейчев, например, периодически публикуют комплиментарные материалы о Сталине, криптопропагандоны, вроде Хазина, так и вообще пытаются(лись) прикинуться сталинистами.
Вот, например, для сомневающихся, фееричный по своей бредовости образчик такого тренда, текст 2012-го г. -
Путин и Сталин. Сравнительный анализ
Вот подобный от 2017-го -
Сталин! Путин! Пушкин!
А вот перед выборами 2018-го -
Сталин и Путин
Нет, в официальной прессе вы такого не найдете, партнеры не поймут, но вот на популярных в народе сетевых ресурсах попытки формирования такого отождествления идут перманентно...
Ну и небольшой маркер другого рода, сегодня, репортаж с акции, посвященной юбилею Сталина, обратите внимание на последний абзац, где видно удивительно заботливое отношение к идейным сталинистам путинских фсошников, верных слуг режима -
[Spoiler (click to open)]
Сегодня, 21 декабря 2018 года, в семнадцатый раз состоялось традиционное возложение цветов к могиле Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлевской стены в Москве.
Как рассказали организаторы акции "2 гвоздики товарищу Сталину" корреспонденту Накануне.RU, к сегодняшнему дню было собрано рекордное количество средств - около 400 тыс. руб., люди принесли к могиле 13 тыс. 500 алых гвоздик "от благодарных потомков".
Большие сборы организаторы связывают не только с юбилеем (на этот счет ведется дискуссия - некоторые считают, что сегодня 140 лет со дня рождения Сталина, другие придерживаются версии, что 139 лет), но и с политической ситуацией в современной России.
13 500 гвоздик, памятник Сталину(2018)|Фото: stalinizator.ru
"Есть определенная корреляция, я это замечал, - рассказал Накануне.RU один из организаторов акции Игорь Сергеев, - если лояльность населения к власти высокая, то интерес к нашему мероприятию средний или небольшой. Конечно, есть костяк людей, которые участвуют из года в год, но когда недовольство народа превышает средние показатели, внимание к Сталину и акции возрастает. В этом году мы бьем рекорды именно потому, что антисоциальная политика государства заставляет людей вспоминать о временах Сталина, когда была создана социальная система, был порядок, велась антикоррупционная работа".
две гвоздики для товарища Сталина, возложение цветов(2018)|Фото: stalinizator.ru
Каждый год, помимо денег, люди со всей России и из других бывших республик СССР присылают организаторам слова благодарности. "Иногда нам, чаще всего Сталину", - говорят активисты.
Согласно открытому отчету о принятых средствах на сайте "Сталинизатор", люди посылают совершенно разные суммы - от 41 руб. до 25 тыс. руб., вместе с переводом отправляют и поздравления: "Для товарища Сталина", "На цветы", "Спасибо вам и товарищу Сталину". Звучит и традиционный клич времен Великой Отечественной войны: "Наше дело правое!". Было и такое сообщение из одного слова: "Долг".
"Сегодня народу было больше, чем обычно, - рассказал по итогам возложения цветов организатор акции Игорь Сергеев корреспонденту Накануне.RU. - Порядка 100 человек. Был Яков Джугашвили - правнук. В целом все прошло гладко. Сотрудники ФСО были очень внимательны и терпеливы. Во всем шли навстречу. В конце концов, я поблагодарил их, а они... поблагодарили меня и пригласили: "обязательно приходите в следующий раз" - без иронии".
https://www.nakanune.ru/news/2018/12/21/22528430/
---
В отличие от Ленина, фигуры для путинцев однозначно негативной и всегда порицаемой, Сталин им отчего-то нужен, а потому, о нем говорится двояко, репрессии осуждаются, но сама фигура "авторитарного вождя, диктатора, использовавшего жесткие методы расправы с политическими оппонентами и внутренними врагами", скорее, сдержанно одобряется.
Собственно, причины такого амбивалентного отношения понятны - путинизм стремится попаратизировать на сталинизме, взяв из него и пытаясь использовать себе во благо, возродив-активировав у населения, только некие внешние признаки, а именно, преданность вождю, безоговорочную веру в него, готовность претерпевать лишения ради воплощения в жизнь идей вождя, вплоть до способности отдать за него свою жизнь.
Ровно такое же циничное паразитирование антисоветского путинского режима мы наблюдаем на прочих советских символах и архетипах, например, на Победе в Великой Отечественной, эманировавшей в акцию Бессмертный Полк, поначалу имевшую здоровую основу, но выхолощенную путинскими политтехнологами в шествие, где запрещаются Красные знамена Победы, но допустимы дефиле путинских прокурорш с иконами Николая Кровавого.
Отношение самого Путина, явного антикоммуниста и антисоветчика, к Сталину - достаточно определенное, но высказывается он чаще осторожно, вероятно, с тем, чтобы не слишком выводить из себя податное население, все больше ностальгирующее по образу вождя и временам больших побед, сопровождавших период его правления -
[Spoiler (click to open)]
О Сталине
Президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну рассказал о своем отношении к Иосифу Сталину. Сталин, по его мнению, является продуктом своей эпохи. При этом Путин напомнил, что в истории было довольно много личностей, отношение к которым не может быть однозначным, например, таковыми фигурами являются Оливер Кромвель и Наполеон Бонапарт. Такое мнение российский президент высказал в фильме «Интервью с Путиным» Оливера Стоуна, показанном на американском кабельном телеканале Showtime.
Вместе с тем Путин сказал, что «излишняя демонизация Сталина» является не чем иным, как одним из путей атаки на Советский Союз и Россию.
«Сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» - сказал Путин, отметив при этом, что Россия с того исторического периода изменилась.
Ранее Путин неоднократно говорил о тяжести сталинских репрессий и их последствий для России, хотя и отмечал его успехи в индустриализации страны.
«Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную. <…>
У сталинского правления, безусловно, имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан.
И такой способ управления государством, достижения результата - неприемлем», - утверждал Путин.
В 2007 году во время посещения Бутовского полигона - места, где в конце 30-х годов было расстреляно более 20 тыс. человек, - Путин заявил об ответственности сталинизма за преступления против граждан: «Трагедии такого рода повторялись в истории человечества неоднократно. 37-й год, хотя он и считается пиком репрессий, был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Масштаб ее колоссален».
В 2010 году при посещении мемориала в честь расстрелянных в Катыни польских граждан Путин также дал жесткую оценку сталинизму.
«Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям», - заявил на тот момент премьер-министр.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/06/17_a_10721567.shtml#page1
---
Это с одной стороны, а с другой масса таких вот демотиваторов, их слишком много, чтобы счесть их только и исключительно плодами народного творчества, чувствуется опытная рука политтехнолога -
Так зачем же путинскому режиму нужен, пусть урезанный, выхолощенный и модифицированный до неузнаваемости, мини-культ Сталина, при явной глубинной ненависти к нему фигурантов из власти, периодически прорывающейся в заявлениях типа известной проговорки мидовской блондинки МашиСталинХужеГитлера?
На мой взгляд, помимо:
1) желания паразитирования на определенных чертах общества сталинского времени, о котором подробно говорилось выше, 2) стремления не вступать в противоречие с просталинскими настроениями российского общества
- имеется еще и главное, 3) выдать намечающиеся, планируемые режимом, репрессии против инакомыслящих и политических оппонентов за некое подобие сталинских репрессий, тем самым обеспечив не возмущение, а одобрение их в обществе.
Этот циничный иезуитский ход вполне в духе ельцинско-путинских политтехнологов, в свое время, обеспечивших плавный транзит власти от Ельцина к Путину посредством формирования в народном сознании образа Путина-Штирлица, якобы внедренного в стан врага, ельцинской либеральной власти, с тем, чтобы разрушить его изнутри.
На этом же строился и весь дальнейший пиар Путина с созданием ему образа борца с последствиями правления ельцинской клики: центробежными тенденциями в регионах, семибанкирщиной, позорными поражениями в Чечне, русофобской риторикой в СМИ и проч.
При этом фактически проводилась политика, полостью преемственная по отношению к ельцинской, но риторика и пропаганда всячески отстраивала Путина от Ельцина, внушая аудитории, что Путин - это антиЕльцин, а не Ельцин-2.0, как оно было на самом деле.
Итак, режим Путина, на мой взгляд, активно использует некие внешние характеристики сталинского "режима", в своих интересах, выстраивая своего рода неявный карго-культ Сталина, с тем, чтобы:
а) сплотить общество вокруг "народного вождя", уподобив в общественном сознании Путина Сталину, при всей смехотворности и необоснованности подобного уподобления,
б) возбудить в народе карго-патриотизм, подобный имевшему место в период правления Сталина, позволяющий мобилизовать население на тяжелый труд и лишения "во имя будущего",
в) оправдать закручивание гаек и планирующиеся репрессии против "идущих не в ногу", не принимающих ценности и цели путинского режима, трезво оценивающих его антинародную суть.
Это - основное, при том, что сущность путинизма прямо противоположна сущности сталинизма, и это очевидно настолько, что не требует доказательств, начиная с капиталистического строя против социалистического и заканчивая выраженно антинародным и антироссийским характером путинской власти в отличие от сталинской.
Однако же, это совершенно не мешает путинским политтехнологам пытаться паразитировать на популярности в народе фигуры Сталина и сталинского времени, с тем, чтобы обратить себе на пользу некоторые его внешние признаки, ассоциирующиеся в общественном восприятии с временем побед и свершений, истинных, а не карго, прорывов и достижений.
Характерно, что при этом ничуть не смущает политтехнологов АП параллельное насаждение культа антисталиниста Солженицына и использование бесконечной лживой риторики о "многомиллионных репрессиях Сталина", впрочем, подобное шизофреническое расстройство характерно почти для всех начинаний-деяний существующего режима и не рождает у его идеологов ни малейших признаков когнитивного диссонанса.
Poll
Кстати, напоследок, вот еще один образец использования образа Сталина для формирования образа Путина, особенно наглядный, поскольку используется еще и образ Пушкина -
[смотреть еще]
---
Нелепо, смешно, глупо, подло, цинично? Но ведь в некторых случаях срабатывает, не так ли?
Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что есть и такие демотиваторы, в ответ на размещенные выше -
---
Еще материалы о попытках уподобления Путина Сталину здесь -
Новости пропаганды: "Навальный как Ленин" и "Путин как Сталин"
Методы подчинения и оболванивания, или "Путин как Сталин сегодня"...
---
ВСЕХ - С ЮБИЛЕЕМ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!