Более, чем с остальными, согласен с Истоминым. Выбрал третий вариант, как наиболее подходящий. В частности в том, что казарменный социализм исчерпал себя полностью и СССР-2 даром не нужен. Рассматривать инертную массу обывателей в качестве движущей силы грядущих событий тоже не могу, ибо масса эта инертна и будет тупо следовать за победителями, кто бы ими не оказался. А вот мелкий и средний бизнес действительно доведён до ручки и свержение режима поддержит, поскольку при существующем у него нет никаких перспектив. Офицерьё у меня под большим вопросом. Скорее всего в этой среде будет раскол.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. "Бесплатные" медицина, образование и жильё были многократно оплачены почти бесплатным трудом предыдущих поколений, получавших с гулькин хуй от действительной стоимости своего труда. А участок под собственный дом получить невозможно было от слова совсем. Проходили.
Идеология мышелюбов и кошковедов. Общество может оптимально РАСПОРЯЖАТЬСЯ результатами общественно полезного труда. Как в СЕЙЧАС Норвегии.. и в других местах с соцобесом. Но это не важно: Вам кто-то это предлагает? Чего пузыриться насчет того, чего нет???
Общество - да! Но не узурпировавшая власть шайка, коей была КПСС. Норвегию и другие скандинавские страны сам всегда в пример привожу, как образец разумной организации общества. К кошколюбам и мышеведам ну никак не отношусь, ибо старый собаковод...
О кей! Чем мне нравится скандинавская модель, так это отсутствием абсолютной уравниловки. Есть силы и способности - зарабатывай больше других, тебя никто не ограничивает особо. Ну а среднему человеку общество обеспечивает вполне нормальный уровень жизни, а не вечного выживания.
Reply
Что именно Вам ДАРОМ НЕ НУЖНО???
Reply
Reply
Но это не важно: Вам кто-то это предлагает? Чего пузыриться насчет того, чего нет???
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment