Тоже уверена, что не случайно нам дали эти вот 00-е, чтобы взрастить потреблятство, заразить этим смертельным вирусом, перепрограммировать нацию, трансформировать коллективное бессознательное и общественное сознание. У них получилось, надо с прискорбием признать. Мы себя потеряли, хочется верить, что не до конца, но молодежь, юных, потеряли точно, ан масс. Сейчас только мы, те, кто рожден в СССР, можем попытаться что-то изменить, но среди нас столько одиссеевских спутников, превращенных в свиней, помните?
Очень хорошее сравнение и цирцейскими свиньями. Кто бы расколдовал... Так то "жизнь заставит, жизнь научит", в т.ч. молодежь, когда мордой об стол размажет прекраснодушных мечтателей о демократии, но это медленно всё. Хотя процесс идет, кукловоды сами его ускоряют. Тем ценнее такие вот Ваши посты, показывающие, что было и как это сделали. Помнить - сейчас это очень важно.
Мне самой это только в процессе нашего диалога пришло в голову сейчас, причем, не только этого, сегодняшнего, а бесконечного разговора, который мы с Вами ведем уже с год наверное, да? Я за что ценю вот это сетевое общение с единомышленниками, вот за такие моменты, в реале ведь отвлекаешься на реалии, а тут концентрированная мысль, ну, если ты на одной волне и на одном уровне с собеседником, конечно. Я пытаюсь что-то сказать, что сама поняла, достучаться до случайных читателей, но это мало что дает - без аудитории-то, а аудитория делается только продвижением, а продвигают только своих, идейно близких, более того, непосредственно работающих на власть, через прокладки, не напрямую, ессно. Вот я с ужасом смотрю на этот трэш, который уважаемый тов. Колыбанов репостит, заню, зачем он это делает, то самое продвижение, расширение аудитории, что крайне важно, иначе не услышат, но ведь божежмой, Вы только посмотрите, продолжается та же тема, превращения в свиней - один, мишаквакин, все про путешествия по дальним странам (то, на чем купили и совратили многих в 00-е, мир посмотреть, море зимой, экзотика, европейская культура и архитектура, etc), другая, белаябагира - секс-кекс-пекс, альковные истории самого дешевого и примитивного свойства, мужья-жены-любовницы (обращение к телесному низу, животному в человеке и зубодробительная обывательская пошлость невыносимая, из жизни насекомых просто). Славатебегосподи, он хоть кулинарные блоги не репостит, а так-то,Вы только представьте, что для массы людей - это и есть ВЕСЬ мир, ВСЯ жизнь. Вот что нас превратили? Нас! Самую духовную (некогда) нацию, самую читающую, самую мыслящую, самую идеалистичную. Деградация особенно страшна потому, что контраст с тем, чем мы были, просто разительный. Нам - было что терять и мы - потеряли(((
Во что нас превратили? Не одних нас, немцев тоже. Деградация особенно страшна потому, что контраст с тем, чем мы были Вот здесь не соглашусь. Все , что Вы перечислили, было и раньше, только тогда это считалось постыдным, а сейчас нормой. Духовность и идеализм были достоянием части городского, прежде всего московского и питерского, образованного класса, к которому принадлежат и читатели Вашего блога. Они и сейчас ходят в театры, много читают и мечтают светлой и правильной жизни. А все остальные были обывателями, та же Украина - 45 млн, ведущих жизнь насекомых. Кроме учащейся молодежи, которая жила в брежневском СССР как "дети цветов" у родителей за подоконнике, а сегодня вынуждена зарабатывать сама с 16 лет, что мечтательности не способствует. Однако же "гроздья гнева" растут повсеместно, и никакого перестроечного прекраснодушия не будет.
Вот я тоже думаю, что с нами делают то же, что с немцами.
Московского и питерского образованного класса - не совсем так, образованные и думающие были везде, из столиц многие ехали на периферию + периферия образовывалась тоже, периферия тогда все же сильно "подтянулась". Но да, это была отдельная (хоть и более многочисленная, чем сейчас) часть общества.
Конечно , сюда входят и Новосибирск, и Петрозаводск и другие большие города. (хоть и более многочисленная, чем сейчас Многие просто умерли, но вот что я замечаю среди своих знакомых , бывших сослуживцев из того поколения-те кто остались, ни на шаг не отступили от своих убеждений и идеалов, конечно люди вынуждены выживать, многие подавлены, но не скурвился НИКТО. Вообще одной из причин произошедшего в 90-х была слишком форсированная урбанизация, село буквально затопило города, особенно Питер и УССР. Эти образованцы из лимиты и сделали возможной "перестройку" в том именно катастрофическом и скотском виде(чего не произошло в Чехии, Венгрии и Польше).
Да и сейчас то же самое ровно, происходит миграционный приток массы с самыми негативными характеристиками воинствующего потреблятства, я бы их так охарактеризовала по наблюдениям - как тиной зарастают бывшие очаги культуры и свободомыслия.
Урбанизация процесс естественный и идет во всем мире. В СССР сталинская урбанизация не привела к серьезным негативным последствиям потому что в городах для вновь приезжавших была работа , физическая , которая и поглощала подавляющее бол-во , постепенно приучая их к городской культуре и поднимая по соц. лестнице. А при Хруще и Брежневе поток селян не соответствовал реальному спросу (почему и был введен "лимит"), к тому же значительная часть ехала уже получив высшее образование, т.е. сразу претендовала и на более высокое социальное положение. В р-те города затопила волна дипломированных селян , " ИТР и служащих" с совершенно деревенскими жизненными установками, чего при Сталине не было. Какие уж тут очаги культуры и свободомыслия. Массовое в/о это совсем не благо для гос-ва. Сейчас реальная потребность в нем еще ниже чем в 70-е, причем во всем мире, первой это почуствовала Япония, а за ней Швеция с Финляндией. Роботизация и цифровизация на деле привела к снижении потребности в кадрах с в/о, а физическим трудом горожане заниматься не хотят.
Деградация просто катастрофичная, самое страшное, что люди закукливаются и не хотят - а часто и боятся - выходить за рамки норки. Ну есть какие-то интересы, вот в них и вращаются. Правда, это всегда и везде, массе нужен поводырь. Колыбанова вижу только то, что Вы репостите, сейчас посмотрела - не... так не надо, это похоже на сельпо, где среди уцчи всего попадается что-то стоящее. Я вот все думаю... в жж в основном народ зрелый, сформировавшийся, таких трудно переубедить. Хотя формат удобный. Вконтакте, хоть он мне и не нравится, аудитория куда больше, и хоть не выпиливают так стремительно, как в ФБ. Может, там соо сделать? Причем как-то надо не явной левой направленности, чтобы не отпугнуть, а такое как бы размышлительное о судьбе страны. Там можно коротко суть+ссылку на Ваш блог.
как-то надо не явной левой направленности, чтобы не отпугнуть ??? Ленинe, Сталинe и Кастро и в голову не могло бы придти, что своими идеями они кого- отпугнут:))) Я вот не коммунист, а НС, и прекрасно вижу кого и почему это пугает. Знает кошка чье мясо слопала.
От комм. идей людей старательно отпугивали, в т.ч. сама КПРФ. Да и СССР надо отмывать (причем умно, не безапелляционной пропагандой, а с признанием явных недостатков). Т.е. ориентация соо должна быть левой, (но не упорото-марксисткой, такие уже есть), но это не должно выглядеть пропагандой. Чтобы привлечь публику сомневающуюся, неопределившуюся. А иначе так и будут клубы по интересам.
Самая умная пропаганда это та, которая пропагандой не выглядит. А уж пропагандировать сейчас вульгарно-селянский марксизм вовсе бесперспективно. Надо понимать , что коммунизм это не "религия низов", которую транслирует в частности преподобный Зюганов, тугодум с кругозором сельского дьячка, а лучший интеллектуальный продукт человечества за всю его историю. Коммунистическую идею сформулировали и продвигали лучшие интеллектуалы из привилегированного класса, а не "братва" и "хлопцы" , быдлу вообще не место в национальном социалистическом государстве, не говоря о коммунистическом обществе. Лучших и нужно привлекать, не акцентируя различий между коммунистами, НС, анархо-синдикалистами, антиглобалистами и другими течениями общественной мысли, противостоящими скотско-быдлячьему царству олигархии. Например, доктор Брайан Мэй, почетный ректор Ливерпульского универа, в интервью RT сказал, что разделения общества на классы не должно быть в принципе. Таких людей нужно привлекать, а не "путинское большинство" , которое сейчас блеет: отняли-и у нас пенсию-у-у!
Чёрного кобеля не отмоешь добела. Это я как старый собаковод утверждаю. Даже если выкрасить, то всё та-же чёрная шерсть вылезет. Так и с СССР. Слишком много говна там было.
Можно подумать в этом направлении вполне, даже нужно. Сколько раз тут озвучивала, но что-то увядало все обсуждение. Согласна с Вами - примерно такие параметры должны быть...
Reply
Кто бы расколдовал...
Так то "жизнь заставит, жизнь научит", в т.ч. молодежь, когда мордой об стол размажет прекраснодушных мечтателей о демократии, но это медленно всё. Хотя процесс идет, кукловоды сами его ускоряют.
Тем ценнее такие вот Ваши посты, показывающие, что было и как это сделали. Помнить - сейчас это очень важно.
Reply
Я пытаюсь что-то сказать, что сама поняла, достучаться до случайных читателей, но это мало что дает - без аудитории-то, а аудитория делается только продвижением, а продвигают только своих, идейно близких, более того, непосредственно работающих на власть, через прокладки, не напрямую, ессно. Вот я с ужасом смотрю на этот трэш, который уважаемый тов. Колыбанов репостит, заню, зачем он это делает, то самое продвижение, расширение аудитории, что крайне важно, иначе не услышат, но ведь божежмой, Вы только посмотрите, продолжается та же тема, превращения в свиней - один, мишаквакин, все про путешествия по дальним странам (то, на чем купили и совратили многих в 00-е, мир посмотреть, море зимой, экзотика, европейская культура и архитектура, etc), другая, белаябагира - секс-кекс-пекс, альковные истории самого дешевого и примитивного свойства, мужья-жены-любовницы (обращение к телесному низу, животному в человеке и зубодробительная обывательская пошлость невыносимая, из жизни насекомых просто). Славатебегосподи, он хоть кулинарные блоги не репостит, а так-то,Вы только представьте, что для массы людей - это и есть ВЕСЬ мир, ВСЯ жизнь. Вот что нас превратили? Нас! Самую духовную (некогда) нацию, самую читающую, самую мыслящую, самую идеалистичную. Деградация особенно страшна потому, что контраст с тем, чем мы были, просто разительный. Нам - было что терять и мы - потеряли(((
Reply
Не одних нас, немцев тоже.
Деградация особенно страшна потому, что контраст с тем, чем мы были
Вот здесь не соглашусь. Все , что Вы перечислили, было и раньше, только тогда это считалось постыдным, а сейчас нормой.
Духовность и идеализм были достоянием части городского, прежде всего московского и питерского, образованного класса, к которому принадлежат и читатели Вашего блога. Они и сейчас ходят в театры, много читают и мечтают светлой и правильной жизни.
А все остальные были обывателями, та же Украина - 45 млн, ведущих жизнь насекомых.
Кроме учащейся молодежи, которая жила в брежневском СССР как "дети цветов" у родителей за подоконнике, а сегодня вынуждена зарабатывать сама с 16 лет, что мечтательности не способствует.
Однако же "гроздья гнева" растут повсеместно, и никакого перестроечного прекраснодушия не будет.
Reply
Московского и питерского образованного класса - не совсем так, образованные и думающие были везде, из столиц многие ехали на периферию + периферия образовывалась тоже, периферия тогда все же сильно "подтянулась".
Но да, это была отдельная (хоть и более многочисленная, чем сейчас) часть общества.
Reply
(хоть и более многочисленная, чем сейчас
Многие просто умерли, но вот что я замечаю среди своих знакомых , бывших сослуживцев из того поколения-те кто остались, ни на шаг не отступили от своих убеждений и идеалов, конечно люди вынуждены выживать, многие подавлены, но не скурвился НИКТО.
Вообще одной из причин произошедшего в 90-х была слишком форсированная урбанизация, село буквально затопило города, особенно Питер и УССР. Эти образованцы из лимиты и сделали возможной "перестройку" в том именно катастрофическом и скотском виде(чего не произошло в Чехии, Венгрии и Польше).
Reply
Reply
А при Хруще и Брежневе поток селян не соответствовал реальному спросу (почему и был введен "лимит"), к тому же значительная часть ехала уже получив высшее образование, т.е. сразу претендовала и на более высокое социальное положение. В р-те города затопила волна дипломированных селян , " ИТР и служащих" с совершенно деревенскими жизненными установками, чего при Сталине не было. Какие уж тут очаги культуры и свободомыслия.
Массовое в/о это совсем не благо для гос-ва. Сейчас реальная потребность в нем еще ниже чем в 70-е, причем во всем мире, первой это почуствовала Япония, а за ней Швеция с Финляндией.
Роботизация и цифровизация на деле привела к снижении потребности в кадрах с в/о, а физическим трудом горожане заниматься не хотят.
Reply
см. https://gala-gala15.livejournal.com/891553.html
Reply
Колыбанова вижу только то, что Вы репостите, сейчас посмотрела - не... так не надо, это похоже на сельпо, где среди уцчи всего попадается что-то стоящее.
Я вот все думаю... в жж в основном народ зрелый, сформировавшийся, таких трудно переубедить. Хотя формат удобный. Вконтакте, хоть он мне и не нравится, аудитория куда больше, и хоть не выпиливают так стремительно, как в ФБ. Может, там соо сделать? Причем как-то надо не явной левой направленности, чтобы не отпугнуть, а такое как бы размышлительное о судьбе страны. Там можно коротко суть+ссылку на Ваш блог.
Reply
???
Ленинe, Сталинe и Кастро и в голову не могло бы придти, что своими идеями они кого- отпугнут:)))
Я вот не коммунист, а НС, и прекрасно вижу кого и почему это пугает. Знает кошка чье мясо слопала.
Reply
Да и СССР надо отмывать (причем умно, не безапелляционной пропагандой, а с признанием явных недостатков).
Т.е. ориентация соо должна быть левой, (но не упорото-марксисткой, такие уже есть), но это не должно выглядеть пропагандой.
Чтобы привлечь публику сомневающуюся, неопределившуюся.
А иначе так и будут клубы по интересам.
Reply
Коммунистическую идею сформулировали и продвигали лучшие интеллектуалы из привилегированного класса, а не "братва" и "хлопцы" , быдлу вообще не место в национальном социалистическом государстве, не говоря о коммунистическом обществе.
Лучших и нужно привлекать, не акцентируя различий между коммунистами, НС, анархо-синдикалистами, антиглобалистами и другими течениями общественной мысли, противостоящими скотско-быдлячьему царству олигархии.
Например, доктор Брайан Мэй, почетный ректор Ливерпульского универа, в интервью RT сказал, что разделения общества на классы не должно быть в принципе.
Таких людей нужно привлекать, а не "путинское большинство" , которое сейчас блеет: отняли-и у нас пенсию-у-у!
Reply
Reply
Reply
Согласна с Вами - примерно такие параметры должны быть...
Reply
Leave a comment