Право-консервативная монархическая партия Поклонской-Володина вместо ЕР?
Право-консервативная монархическая партия Поклонской-Володина вместо Единой России - реально ли это?
А почему нет? Давайте поразмыслим вместе, исключительно на основании информации из открытых источников.
Итак, на начало осеннего политического сезона мы имеем вот такой набор фактов:
1. Партию власти ЕР, полностью дискредитированную антинародной пенсионной реформой, что показали региональные выборы 9.09.
2. Начавшийся по мнению многих политаналитиков и инсайдеров трансфер/транзит власти, главной целью которого является сохранение основ системы и элит.
3. Рушащийся рейтинг Путина и всех властных институтов с выраженным и необратимым разочарованием большинства населения действующей властью и президентом.
4. Нарастающий кризис и снижение уровня жизни с ростом и радикализацией протестных настроений общества, которое охватывают все более левые настроения.
5. Назревшая необходимость предложить якобы альтернативный проект, с тем, чтобы он не возник сам по себе, спонтанно и неподконтрольно, снизу, угрожая самой системе.
И на этом фоне вдруг начинается, точнее, возобновляется, активный и широкомасшабный пиар давно забытой Поклонской, #проектНяша, задвинутой год назад, после серии громких скандалов и провалов, в самый дальний угол российского политикума, о чем летом подробно писалось -
Транзит власти: к чему новый пиар Поклонской-проектНяша?
В преемники ПУТИНА двигают КАДЫРОВА и ПОКЛОНСКУЮ?
КТО И ЗАЧЕМ СНОВА НАЧАЛ ПИАРИТЬ ПОКЛОНСКУЮ С ПЕНСРЕФОРМОЙ?
Ну и что все это значит, по-вашему, неожиданная спешная реанимация похеренного было властными элитками политтехнологического проекта "героини Крымской весны", сляпанной на скорую руку из украинской майданной прокурорицы в 2014-м?
Конечно же, давнюю политическую марионетку силовиков-монархистов снова вытащили на свет божий и задействовали в большой игре, причем - был создан ситуативный союз с амбициозным политиком, рассматривавшимся одно время в качестве преемника Путина, Володиным, давно лелеющим планы создания партии под себя, но не обладающим ярким харизматическим образом, а потому нуждающимся в "лице компании".
Поклонская, в создание и раскрутку политического бренда которой монархистами были вложены гигантские силы и средства, вполне подходящая кандидатура на роль такого лица, а технологии наращивания рейтинга с 0 до 10-в % были апробированы еще в 2000-м на Путине и с тех пор только усовершенствовались, что показала и лепка образа "Няш-Мяш - героиня Крымской весны" в 2014-м в течении буквально нескольких недель.
Гражданка Украины Н.Поклонская, которую срочно вызвали в освобожденный Крым из майданного Киева, быстренько состряпав ей легенду о "борьбе с бандитами" и "пророссийскости", давно разоблаченную пошагово в серии материалов -
[Spoiler (click to open)]
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О ПРОШЛОМ - вся инфа вычищена, свидетелей нет, нестыковки. Ч.3.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О НАСТОЯЩЕМ - обвинения, оскорбления, поучения: Няша жжОт (видео) Ч. 4
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О КРЫМЕ - "подвиги" Няши в Крыму, коррупция и рейдерство (видео) Ч. 5
Конструкт "Няш-Мяш, героиня Крымской весны" был создан и использован монархистами из спецслужб и одиозным олигархом Константином Малофеевым, запустившим в политику и Гиркина-Стрелкова, для продвижения монархических идей и реставрации монархии в РФ.
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Малофеев напрямую связан с американцами, о чем не раз писалось и что доказывалось с помощью фактов и сам факт продвижения им данного персонажа уже исчерпывающе ее характеризует, а продвигали Няшу-Поклонскую именно малофеевские структуры, как, например, канал Царьград, активно пиаривший даму как в первый сезон сериала "Поклонская против Матильды", так и во второй, нынешний - "Поклонская против пенсионной реформы".
Заметим при этом, что без активного участия спецслужб проект Няша, как и проект Стрелков, не могли быть осуществлены в принципе, потому информация о курировании данного проекта высокопоставленными силовиками, фамилии которых не раз назывались, представляется вполне достоверной.
Таким образом, в лице Поклонской мы имеем символ право-консервативного проекта марионеточной монархии в РФ, за занавесом которого стоят силовики-ньюдворяне из высшего эшелона власти.
Начавшийся транзит власти на фоне кризиса всей политической системы в целом, с вынужденным постепенным уходом с политической арены партии власти ЕР, заставляет элитные групировки и их политтехнологов искать варианты трансфера, позволяющего им сохранить власть и активы, что вынуждает идти на союзы с влиятельными политическими игроками, к числу которых относится спикер ГД г-н Володин, имеющий большие политические амбиции.
Таким образом, мы имеем ситуативный союз группировки силовиков, проамериканских элит и парламентской группировки, условные Патрушев, Малофеев, Володин, которые и продвигают Поклонскую, как лидера спешно создающейся новой право-консервативной партии, выдаваемой за альтернативу ЕР.
Именно - выдаваемой, но не являющейся такой альтернативой, ибо цели она преследует ровно те же, что и ЕР, сохранение в неизменности существующей компрадорской системы и статуса действующих элит.
Для этого и только для этого марионетка Поклонская, несамостоятельная в своих действиях с самого начала и по сей день, ведомая опытной рукой кукловодов-политтехнологов, дистанцируется от одиозной пенсионной реформы и деятельности ЕР в целом, своей якобы оппозиционностью партии, к которой она изначально принадлежит.
Для этого ей спешно создается имидж борца с пенсионной реформой и инициируются якбы "гонения" на нее со стороны функционеров ЕР в ГД, которые красочно расписываются во властной прессе пропагандонами, формируя образ "защитницы народной" и "нашей Жанны Д Арк", готовой на все ради защиты интересов населения.
Заметим, что население м-м Поклонскую даже не избирало, она получила мандат в ГД только и исключительно благодаря отказу от мандата Сергея Аксенова, избранного от Крыма.
Понимает ли это широкая публика? Жертвы зомбоящика, несомненно, нет, им можно выдать за "борца с системой" даже путинскую собачку, лабрадора Кони, это люди, которые едят с лопаты любую пропаганду СМИ, самую топорную и безумную.
Однако же, есть достаточно много наблюдателей, прекрасно осознающих происходящее и вот несколько летних материалов из прессы третьего эшелона, не относящейся к провластным или мнимо оппозиционным СМИ, участвующим в пропагандистской кампании новой партии и ее лица, Поклонской -
«Партия Поклонской» может заменить «Единую Россию»?
[Spoiler (click to open)]
В ходе обсуждения пенсионной реформы в ранее стройных рядах «Единой России» возникли отчетливые бреши. Открыто против пенсионного дефолта голосовала, как известно, лишь Наталья Поклонская.
Ее коллеги явно пытаются выставить ее партийным изгоем и даже объявить ей бойкот Не все такие смелые, как Поклонская. Восемь депутатов от правящей партии просто не явились на первое чтение одиозного законопроекта. Из них «пострадал» лишь замгенсека совета «Единой России» Сергей Железняк, который подал заявление об отставке. Можно ли трактовать случившееся как партийный раскол или бунт кучки партийных диссидентов?
Или правы те проницательные эксперты, которые видят здесь конспирологическую подоплеку, предполагающую далеко идущий стратегический замысел Кремля, взявшего курс на создание реальной двухпартийной системы, поскольку очевидный даже невооруженным глазом провал однопартийной системы с полностью управляемой системной оппозицией ставит под угрозу выживание российских элит и даже сохранение государственности. После дружного голосования единороссов за пенсионную реформу никаких способов остановить падение их электорального рейтинга не существует. Большие проблемы возникнут не только в очередном федеральном избирательном цикле, но уже и на грядущем 9 сентября едином дне голосования. Не случайно многие идущие на выборы чиновники отложили «на потом» высказывание своего отношения к задуманному правительством пенсионному дефолту.
Таким образом, назревает системная бифуркация, то есть предкатастрофическое состояние, когда власть должна сделать решительные шаги по изменению механизма управления российским социумом под угрозой потери этой управляемости. Весной 2000 года я предложил Владиславу Суркову, в команде которого тогда пребывал в течение недолгого времени, создать в стране реально работающую двухпартийную систему, с честными выборами и жесткой конкуренцией между сменяющими друг друга и правящими по очереди партиями. То есть, по сути, скопировать хорошо себя зарекомендовавшую американскую парламентскую практику. Сурков дежурно ответил, что партийная оппозиция в лице КПРФ в стране уже есть, и мое предложение не поддержал. А суть этого предложения была не в том, как называется та или иная конкурирующая с единороссами партия, а в том, чтобы конкуренция была настоящей, а не мнимой. И чтобы выборы были чистыми, а не иллюзорными.
Тогда, 18 лет назад, российским политическим управленцам казалось, что манипулировать электоратом можно бесконечно, и что рентная экономическая модель сможет обеспечить стране если не процветание, то хотя бы сносное существование на десятилетия. Однако сырьевая экономика явно исчерпала свои возможности, экономический рост наблюдается лишь в отчетах Росстата, и впереди, если что-то не изменить радикальным образом сверху, произойдет что-то радикальное и разрушительное снизу. Сегодняшний политический механизм явно заточен на нынешнего главу государства, подчинен лично ему и не способен управлять огромной страной в его отсутствие. Ряд российских политтехнологов эту ситуацию осознали достаточно давно.
И самый влиятельный из них, Вячеслав Володин, уйдя из Администрации Президента на должность спикера Госдумы, сохранил рычаги влияния и серьезные ресурсы для манипуляции этими рычагами. Подконтрольные Володину экономисты и политологи в своих выступлениях довольно жестко критикуют действия российского правительства и решения Госдумы, предлагая альтернативные фундаментальному либерализму методы управления народным хозяйством. Безусловно, идея создания реально оппозиционной партии, допущенной не только к думскому, но и кремлевскому штурвалу, которая была отвергнута Владиславом Сурковым почти два десятка лет назад, может исходить не только от Володина. В качестве версии можно предположить, что такой концепт существует, и у него коллективные авторы, включая самые большие Башни Кремля.
В таком случае тандем Поклонская -Железняк (плюс еще несколько не явившихся на одиозное голосование их однопартийцев) идеально подходит для того, чтобы стать во главе гипотетической партии условно монархического типа с православным уклоном и громко декларируемой социальной направленностью. Как в старые времена - «Православие, Самодержавие. Народность». Вероятность создания такой партии сегодня велика как никогда. Не случайно тонко чувствующий направление политического ветра Владимир Жириновский объявил, что ЛДПР готова стать монархической партией. Выступил с некими аналогичными претензиями на создание двухпартийной системы и глава справедливороссов Сергей Миронов. Но и тот и другой давно уже исчерпали свой манипуляционный потенциал. Кремль, похоже, осознает необходимость существенной модерации политической системы сверху во избежание стихийной и неконтролируемой модерации снизу.
Поэтому протестный демарш Поклонской и Железняка, который некоторые политологи поспешили назвать системным сбоем, может стать преддверием большой политической реформы, в результате которой «Единая Россия» может даже и не сохраниться, а в парламенте ее заменит новая правящая партия, которая еще пару десятилетий продержит в покорности десятки миллионов утративших пассионарность россиян.
Источник: https://wek.ru/partiya-poklonskoj-mozhet-zamenit-edinuyu-rossiyu
---
Володин создает новую партию с Поклонской и Ройзманом
[Spoiler (click to open)]
На сегодняшний день в России существует 23 политических партии. Самая многочисленная, известная и влиятельная - «ЕР». Однако, рейтинг единороссов катится к нулю, а о существовании некоторых других партий, россияне просто не знают.
2018 год - крайний срок для того, чтобы создать новую партию для выборов в Госдуму в 2021 году. Несмотря на то, что ни одна партия не пользуется популярностью у населения и все ярче проявляется необходимость реформы политический партий в стране, по мнению многих экспертов, ожидать новых лиц на политической арене не стоит.
Контроль Кремля на политической поляне настолько жесткий, что появление новой партии в стране, без его согласия просто невозможен. Наиболее предсказуемый вариант изменения политической системы в стране - слияние, поглощение или переформирование уже существующих партий.
Появление новых политических лидеров, конечно, исключать не стоит. Однако, по мнению политолога Аббас Галлямов:.
«Независимые игроки просто не будут зарегистрированы, и до выборов их не допустят. Исключать того, что Кремль будет создавать новые структуры, однако, нельзя. Недовольство населения ситуацией в стране растёт, и имеющийся политический выбор перестает устраивать людей. Они ждут появления новых лиц, и власти, скорее всего, попытаются удовлетворить этот спрос».
Тем не менее, что - то новенькое в политической системе страны уже намечается.
Многие телеграм - каналы и другие интернет - ресурсы стали писать о том, что у Володин стал все больше отдалятся от единороссов.
Источники из аппарата спикера, говорят, что громкое заявление Поклонской против увеличения пенсионного возраста - хорошо написанный сценарий Володина. Кроме того, в апартаментах спикера был придуман и сценарий для ее травли. Кстати, Поклонскую в Госдуму привел именно Володин. О безбашенности экс- прокурора Крыма знают все. Но, оказывать влияние на Поклонскую могут не многие. В списке этих немногих, особое место занимает Володин.
Прессинг Поклонской со стороны Неверова , только укрепил за ней некий образ защитницы россиян, при этом, вся ответственность за повышение пенсионного возраста и,, естественно, гнев общества обрушились на «ЕР». Результат манипуляций - падение рейтинга единороссов и рождение нового идола для толпы.
Чтобы понять, чего хочет добиться Володин, надо просто проследить его деятельность до прихода в АП.
Володин всегда мечтал стать лидером одной из политических партий. Сначала он пытаться бороться за пост председателя высшего совета единороссов с Грызловым. Затем горел желанием создать новую социально - ориентированную партию, взяв за основу «Народный фронт». Но, к сожалению, как известно, у нашего спикера ничего не получилось.
Преодолеет путь идущий…
Володин не отказался от своей мечты, для реализации которой необходим подконтрольный массовый ресурс. Спикер и время подходящее выбрал. Пенсионная реформа, повышение НДС, множество антинародных законов - все это обрушило рейтинг «ЕР». Партия теряет своих членов и голоса россиян . Володин хочет все это добро собрать и создать новую партию. А чтобы уж наверняка эти голоса не уплыли КПРФ, и Кремль остался доволен, спикер рассказал красивую легенду о новой, сильной и социально - ориентированной оппозиции.
Пишут, что это будет партия на подобии « Отечество - вся Россия», только с участием Ройзмана, и, конечно же, Поклонской. Володин и выбрав эффектный момент для того, чтобы Выти из партии единороссов, громко хлопнув напоследок дверью. Думаю, что это произойдет уже предстоящей осенью.
Главная цель Володина, по мнению многих экспертов, высокий пост в руководстве страны после 2024 года. Насколько амбициозны планы спикера остается только догадываться.
http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/88253-volodin-sozdaet-novuyu-partiyu-s-poklonskoj-i-rojzmanom
---
В России появиться новая партия Володина-Поклонской
[Spoiler (click to open)]
В 2021 году в России состоятся выборы депутатов Государственной Думы. Как отмечают политологи и политтехнологи, текущий год в этом отношении - время, когда в стране может взять старт новая партия, которая к часу выборов будет способна кардинально изменить политический расклад.
О том, что партийная система должна меняться, говорят многие. Год назад, в выборах-2017, избиратель требовал новых лиц. А через три года опять смотреть на Зюганова, Жириновского, Явлинского и иже с ними, которые отнюдь не молодеют и постепенно вызывают лишь отторжение, избиратель не сможет в принципе.
Конечно, политические тяжеловесы не исчезнут. Уже известно, что партии будут укрупняться: в докладе прокремлевского Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) подчеркнуто, что «к выборам в Госдуму 2021 года число партий, которые зарегистрированы и имеют право участвовать в выборах, может сократиться с 74 до 25». То есть если хочешь остаться в политической жизни - изволь вступить в одну из «золотой 25-ки».
Однако при этом политтехнолог этого же института Сергей Смирнов отмечает, что сейчас проще создать новую партию, чем развивать устаревшую. Ему вторят другие эксперты: наступило время, когда ищут политическую силу, которая возьмет на себя роль лидера.
И, похоже, что старт такому проекту уже дан. А стоит за ним - политический тяжеловес Вячеслав Володин. Тот самый, кто создан грозный Общероссийский народный фронт (ОНФ), находивший такие изъяны в деятельности иных губернаторов, что те вмиг исчезали с политического небосклона. Сейчас ОНФ - как говорится, «не тот»: проверки качества продукции в магазинах - согласитесь, скорее, поле деятельности для Роспотребнадзора.
О политическом наступлении Володина рассуждают многие аналитики и политтехнологи. Суть в том, что, став председателем Государственной Думы, он сохранил как сферу влияния в Кремле и вокруг «башен Кремля», так и свои стратегические взгляды на развитие России. Считается, что он видит свой путь решения всех вопросов, не боится критиковать шаги нынешней власти через подконтрольные ресурсы и, конечно же, видит себя на вершине политического Олимпа (кем именно, мы можем лишь догадываться).
Точно известно одно: последние решения правительства и поддержка их в Госдуме сильно поколебали рейтинг «Единой России». Рост цен, рост НДС, пенсионная реформа - кажется, после выборов президента были приняты все решения, которые должны вызвать у народа лишь гнев. И вызвали: вот вам - митинги протеста, падение рейтингов… С весны до осени 2018-го «Единая Россия» стала партией, о которой предпочитают лучше промолчать даже подконтрольные СМИ и прочие ресурсы: просто, дескать, прокомментировал депутат, просто что-то сделано…
Между тем, различные СМИ со ссылкой на источники в аппарате Вячеслава Володина сообщают, что спикер и есть тот «садовник», который «удобрил корни» последних событий, связанных с Натальей Поклонской. Дескать, голосование против увеличения пенсионного возраста было политически продумано с тем, чтобы серьезно повысить рейтинг лишь одного человека.
За таким человеком теперь готов идти народ. Он разочаровался в выборах, разочаровался в партиях… Но вот в чем парадокс: если создадут новую партию, в которой главную скрипку будет играть тот - точнее, та, которой верят! - то голосовать уже можно. Ведь это будет протест: нам не нужны «они», поднимающие возраст выхода на пенсию, нам нужны «эти», кто против.
Партии пророчат уклон в сторону монархизма - в современной, конечно, транскрипции. Володин, как известно, сформулировал пять ценностей России: «Духовность и нравственность, традиционные семейные ценности, патриотизм - фундаментальные основы нашего общества».
Наталья Поклонская придерживается тех же принципов - с большей долей почитания царя Николая Второго, как личности, и монархизма, как государственного порядка. Но не в этом суть… В политической партии, как известно, главное - общая направленность.
Словом, весьма вероятно, скоро нас ожидают партийные подвижки.
https://just-foryou.ru/v-rossii-poyavitsya-novaya-partiya-volodina-poklonskoj/
---
А это дискуссия к очередному пропагандистскому материалу о Поклонской как борце с пенсионной реформой и гонениях н нее в ЕР -
В ГОСДУМЕ ОТКЛОНИЛИ ПОПРАВКИ НАТАЛЬИ ПОКЛОНСКОЙ ПО ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
[Spoiler (click to open)]
Елена 12 4 МЕСТО25.09.2018 10:45 94.9% 2.8
Скоро видимо, возникнет новая партия такого консервативно-монархического толка, первой в ней будет Поклонская.
KOCKIN 113 МЕСТО25.09.2018 21:40 90.3% 1.0
А почему такая партия не возникла раньше? Вернее - зачем (и кому) нужна ещё одна консервативно-монархическая партия?
Елена 12 4 МЕСТО26.09.2018 07:42 94.9% 2.8
А разве в Думе есть консервативно-монархическая партия? Под Поклонскую создают партию типа ХДС, причем думскую. Но мне интересно, когда появится коммунистическая партия, настоящая, а не КПРФ,
Андрей Б. 40 МЕСТО25.09.2018 10:51 72.4% 1.1
Смешная она. С этим своим "монархизмом"... Кто, вообще, ее "танцует"?
Жуковский Андрей 414 МЕСТО25.09.2018 14:32 60.7% 0.6
понятно тот, кто обедает
Товарищ Маузер 29 МЕСТО25.09.2018 11:13 79.8% 3.2
Смеетесь) а ведь при правильном подходе у неё через месяц будет рейтинг выше, чем у Путина.
Борис Митрофанов МОДЕРАТОР25.09.2018 16:46 97.5% 5.6
Прекрасный, выверенный троллинг высочайшего уровня.
То есть, силы, стоящие за этой девушкой, решили не просто взять политический имиджевый реванш, а сделать это с особым цинизмом, предоставив думскому большинству ещё один повод для политического самоубийства. :-)
Жаль, голосование по поправкам не будет поимённым. :-)
Многие политические карьеры могли бы закончиться.
Лично мне очень нравится, когда думское болото мочат агрессивно и наступательно.
И - талантливо, с огоньком.
Даже, если это делают "монархисты". :-)
А вам?
KOCKIN 113 МЕСТО25.09.2018 21:56 90.3% 1.0
Ответьте кто-нибудь наконец - КАКИЕ силы за ней стоят?! Мне интеллект отказывает когда я это пытаюсь раскусить.
Борис Митрофанов МОДЕРАТОР25.09.2018 22:19 97.5% 5.6
Не пытайтесь, они со временем проявятся.
Вы же не думаете, что такая PR-поддержка происходит сама по себе?
Александр Васильевич 38 МЕСТО25.09.2018 23:57 87% 1.4
1. 27 марта 2014 г. и.о. прокурора Крыма Н.Поклонской приказом генпрокурора РФ Ю.Чайки присвоен классный чин старшего советника юстиции. Звание полковника.
2. 2 мая 2014 г. Путин подписал указ о назначении Поклонской прокурором Крыма.
3. 17 июля 2014 г. Поклонская награждена М.Гогенцоллерн женским Императорским Орденом Святой Анастасии Узорешительницы (с возведением в достоинство кавалерственной дамы Ордена).
4. В ночь на 31 января 2015 г. в Москве произошел пожар в библиотеке ИНИОН РАН. Через несколько часов в бруклинском р-не Уильямсон Нью-Йорка также заполыхало хранилище документов. Через 2 часа после того как пожар в Нью-Йорке был потушен, бруклинские пожарные получили повторный звонок о пожаре в том же хранилище.
И в Москве, и в Нью-Йорке хранились оригиналы документов, проливающих свет на истинное происхождение ФРС, 88% уставного капитала которой составляло русское золото, переданное Николаем II. Переданное с официально оформленным условием начисления и выплаты ФРС семье Николая II очень серьезных процентов. С тех пор (с 1913 г.) СУММА ПОЛОЖЕННОЙ ВЫПЛАТЫ НАКОПИЛАСЬ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ. Но Ротшильдами и компанией ничего и никому выплачено, разумеется, не было, т.к. официально считалось, что из прямых наследников Романова Н.А. никого в живых не осталось.
5. 11 июня 2015 г. Поклонской присвоен классный чин Государственный советник юстиции 3-го класса. Звание генерал-майора (за 15 месяцев от подполковника до генерал-майора!).
6. 15 марта 2016 г. по инициативе Поклонской рядом с прокуратурой Крыма построили часовню, а в сентябре был установлен бюст Николая II.
7. 9 мая 2016 г. Поклонская участвует в акции “Бессмертный полк” с портретом Николая II в руках (пра-прадедушки по линии Анастасии?).
8. 18 сентября 2016 г. Поклонская избрана депутатом ГД РФ VII созыва по списку партии “Единая Россия”.
9. 29 ноября 2017 г. Поклонская приняла решение: “вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с “присвоенными” мне “дворянскими титулами”, в которых я не нуждаюсь…”.
РЕЗЮМЕ.
Представляется, что задание Ротшильдов по уничтожению документов, касающихся обязательств по начислению и выплатам ФРС прямым наследникам Николая II (см. п.4), в Москве было не выполнено. При пожаре в ИНИОН РАН эти документы не сгорели, а лежат в надежном сейфе и ждут своего часа. Иначе у тех, кто решил разыграть “карту Поклонской”, после 31 января 2015 г. пропал бы к ней всякий интерес - оказалась бы прокурором где-нибудь в Урюпинске…
https://aurora.network/forum/topic/61808-v-gosdume-otklonili-popravki-natal-i-poklonskoy-po-pensionnoy-reforme
---
ИТОГО:
1. Предпринимается попытка создание партии-спойлера, или партии симулякра, для имитации двухпартийной системы, куда войдут депутаты, якобы вступившие в конфликт с ЕР из-за пенсионной реформы, для чего сейчас они намеренно дистанцируюся от ЕР и изображаются "гонимыми" партией власти "борцами с системой" и "народными защитниками".
2. Партия эта будет право-консервативной и (про)монархической, но с теми же функциями сохранения существующей компрадорской системы и статуса действующих элит, что и ЕР, то есть, фактически - будет просто проведен РЕБРЕНДИНГ Единой России и РЕСТАЙЛИНГ Поклонской.
3. В рамках этого проекта, создания двухпартийной системы и партии "оппонента" ЕР, был заключен союз между проамериканскими олигархами и силовиками-монархистами, создателями и держателями бренда Няша, а также группировкой володинских в ГД и во власти в целом, в чьих интересах и создается партия.
В заключение настойчиво рекомендую прочесть предыдущий материал по Поклонской, пройдя по всем ссылкам в посте, исчерпывающе характеризующим этот проект на основании огромного массива информации о гражданке, начиная с первого ее появления в публичном пространстве -
UPD
[Spoiler (click to open)]
san_gennaro
1 октября 2018, 23:38:51
kolybanov:Полностью конспирологическая версия
Почему? Никакой другой альтернативы, кроме монархии ( в той или иной форме) у Кремля нет! Что касается Поклонской или Володина, то при всей одиозности этих фигур - какая разница? Они или другие? Капитальная проблема Кремля в том, что у него "короткая скамейка запасных" при полном отсутствии "рабочих идей".
Что касается того, что "вторую партию они могли сделать давным давно не прикладывая вообще никаких усилий, это КПРФ", готов был бы согласиться если бы не одно "НО". Это идеология! Пусть и показная, но ей пришлось бы следовать! При том, что эта идеология прямо противоположна сути монархии. А если вы хотите иметь партию (пусть и ручную), то придется делать ей уступки. В том числе и социальные. А это в принципе противоречит сути антисоциального государства. которое вообще законодательно освободило себя от идеологии, сняв с себя, как следствие, ответственность перед народом.
kolybanov:решение ещё не принято, так как по времени эту трансформацию надо было делать вчера.
И в этом проблема Кремля! Он уже опоздал! Он упустил целое поколение на которое так расчитывал. И это поколение "монархическую жамочку" жевать не будет. Поздно! У этих дебилов нет ценностей, которые они могут предложить, как альтернативу западным. Тем более, что монархия базируется на православии. А РПЦ сегодня облажалась так, что это даже в Кремле поняли...
P.S.
3-минутный ролик - СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Click to view