Вопросик россиянина "украинским патриотам" по поводу Беларуси...
Вот оно, наконец-то, меня давненько терзали смутные сомнения на предмет того, что разнообразные претензии у украинских братьев только к бедным россиянам, они же небратья, они же эрефяне, они же рашкованцы/монголокацапы/финноугры, ну вы знаете, не будем множить номинации)
А как же третья часть триединого народа, братья-белорусы? Неужто они ничем украинских товарищей не обидели, ни в чем не ущемили, никак не обобрали, ничего должны не остались? Вот только сформулировать вопрос никак не могла, в силу, ну, скажем, гендерных особенностей мышления и специфики словоговорения))
Но, свет не без добрых людей, а идеи носятся в воздухе, встретилось мне несколько раз в сети подобного рода вопросительное предложение, но авторство все было не то, а тут вдруг ув. Максим Юрьич озвучил, статусный, традиционно мною почитаемый и в разжигании никем никогда не замеченный, так что, с чистой совестью цитирую -
Оригинал взят у m_yu_sokolov в К украинским патриотам
Территориальные претензии (Кубань, Курская, Воронежская и пр. области), а равно и претензии по старшинству (история, культура, язык -- все украинское древнее русского) Украины к России общеизвестны. А как обстоит дело с Белоруссией? Я имею в виду украинские претензии к Минску.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментов к посту -
vmcshin О характере претензий украинских патриотов к Белоруссии хорошее представление дает судьба Хатыни.
...........
oboguev Историографически говоря, Хрущёв пытался оттогнуть в пользу УССР обширные куски БССР, но выяснил в ходе процесса, что БССР -- это не РСФСР, "неединая и делимая".
...........
Vladimir Kudruavtsev Я наверное лучше всех здесь знаю. Белоруссия моя родина и сейчас я, хотя формально и гражданин РФ, но пишу из Минска. Вне зависимости от того, что рисуют на картах,но действительно половина Брестской области, а именно Полесье говорит на украинском языке, то есть его конечно называют полешукским диалектом, но это явно диалект украинского языка. Если вообще можно говорить о разных языках. Дело в том, что совершенно очевидно, что украинский и белорусский языки на самом деле это диалекты одного языка, они между собой гораздо ближе, чем к русскому, просто различие в считанных словах, причем эти слова и так понятные обоим народам, что тоже на мой взгляд условность. Отличие в произношении. Что касается самоощущения полушуков, то украинские националисты может быть там и есть, но скорее в виде чрезвычайно редких чудаков, никто в Незалежную не рвется.
Что касается белорусского языка, то это язык кривичей, который очень хорошо сохранился. Настолько, что старинные новгородские грамоты легко читает человек, владеющий белорусским. Просто Псков и Новгород были покорены еще Иваном Грозным, а те, земли, которые остались в Белоруссии были возвращены в Россию позже уже из Речи Посполитой и не русифицировались методом геноцида. Новгороду повезло меньше. В царской России кривичское наследие признавалось и Белоруссия вместе с Псковом и Новгородом назвались Северо-Западный Край.==========================================================================================Собственно - это все, кратость - сестра таланта))) Какие будут мнения, дорогие френды?
С учетом того, что, при погружении в тему, выяснились преинтереснейшие подробности о территориальных претензиях украинцев (УССР) к белорусам (БССР), озвученных Хрущевым и, к счастью для Белоруссии, не удовлетворенных Сталиным (далее, подробнее о сути вопроса)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Информация к размышлению -
Осенью 1939 года Красная Армия то ли «подло ударила в тыл» сражающимся с вермахтом полякам, то ли благородно оккупировала восточные польские территории, населенные украинцами и прото-белорусами. Эти земли были включены в состав двух ключевых республик советского Зомбиленда - Белорусской ССР и Украинской ССР. Однако, поделить трофеи между Минском и Киевом оказалось не так просто.
Руководство советской Белоруссии наивно полагало, что к республике, которая в 20-х годах XX века увеличила свою территорию чуть ли не вдвое за счет бесправной РСФСР, у «украинских товарищей» вопросов не будет. В свою очередь последние во главе с украинским националистом Н.С. Хрущевым (с 1938 года возглавил ЦК компартии Украины) продемонстрировали все «лучшие» национальные качества: жадность помноженную на наглость.
После то ли захвата восточных польских земель, то ли после «воссоединения братских белорусского и украинского народов» ЦК компартии БССР предложил И.В. Сталину и ЦК ВКП (б) вариант дележа новых территорий по примерной линии расселения белорусов и украинцев. Согласно этому проекту, города Брест, Пинск, Кобрин, Лунинец, а также Беловежская Пуща должны были оставаться в границах Белоруссии. Некоторым минусом этого плана было то, что проживавшие на территории Полесья «тутейшие» могли быть сочтены как украинцами, так и белорусами - разницы там особой между ними не было (у людей банально не было национальности).
Однако, руководство ЦК компартии Украины пошло ва-банк. Никита Хрущев предложил включить Кобрин, Брест и почти всю Беловежскую Пущу в состав Украинской ССР! Чтобы лучше проиллюстрировать нравы, царившие в «интернациональном» Союзе ССР, приведем длинную цитату из книги историка Г.А. Куманева «Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства» М., 1999. В эту книгу попало интервью тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Белоруссии П.К. Пономаренко, которое он дал историку в 1978 году.
В 1939 году БССР и УССР получили до 185 тысяч квадратных километров территории Польши, на которой проживало более 11 миллионов человек. В агрессии против Польши и захвате ее земель для Белоруссии и Украины нынешние белорусские и украинские националисты скопом обвиняют… Россию.
Из интервью П.К. Пономаренко:
Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии возник вопрос об административной границе между этими новыми областями страны. Согласно постановлениям Верховного Совета СССР от 1-го и 2-го ноября 1939 г. Верховные Советы УССР и БССР должны были представить на его рассмотрение соответствующие проекты разграничения западных районов и областей между данными республиками.
Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее городов Пинска, Кобрина и Бреста. В один из осенних дней 1939 г., когда я находился в Белостоке, мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК BKП(б) и сообщили, что Н.С. Хрущев подготовил и внес в Центральный Комитет свои предложения о границе, а вот от ЦК КП(б) Белоруссии предложений пока не поступило. Работник ЦК ВКП(б) сказал, что он пошлет нам для ознакомления украинский проект. Через день мы его получили.
Проект Хрущева о границах между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание бюро ЦК КП(б) Белоруссии чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения. По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительно севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столпин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине.
С этим никак нельзя было согласиться и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал, включая многие архивные документы. Наконец, и наш проект был готов. 22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу в тот же день получил приглашение от И.В. Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами. Он беседовал с помощником Сталина И.В. Поскребышевым. И здесь перед нашей встречей со Сталиным произошел драматический инцидент между Хрущевым и мной, определивший на долгие годы его отношение ко мне.
После того, как я поздоровался. Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть. С должным уважением к нему, как члену Политбюро ЦК ВКП (б) и известному деятелю партии я, как можно деликатнее, сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с Вашими». Далее я сказал, что мы предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста, а посему эти города и Беловежская пуща должны остаться в составе Советской Белоруссии.
Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто Вам состряпал эту чепуху и чем Вы можете это обосновать?» Я ответил, что предложения, которые мы вносим, составили члены ЦК Компартии Белоруссии. Мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории».
«Парад» трудящихся в советском Львове в ноябре 1939 года. Менее чем через два года большинство из них будет убито украинскими националистами. Их уцелевшие потомки и потомки их родственников войдут в состав российской интеллигенции, которая каждый год 24 августа празднует День независимости Украины
Официальная подпись к этому фото: «Радость воссоединения Западной Украины с братскими народами СССР. Львов. 1939 г.»
.Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, Вы ученым не верите, Вы что, больше других знаете? Да что Вы знаете? А слышали ли Вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах и т.д. и т.п.
Я ему ответил: «Товарищ Хрущев, меня сейчас больше всего волнует то, в каком тоне и в какой грубой форме вы разговариваете со мной. Это ведь не наш личный вопрос. Даже, если вопреки нашим предложениям эти районы включат в состав Украины, никакой катастрофы не произойдет. Мы одна страна, а Украина тоже советская. Но я обязан защищать интересы Белоруссии и имею на этот счет свои предложения, которые опираются на обоснованные данные«.
В этот момент нас позвали к Сталину. Он сидел в кабинете один. После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну из-за границ? Не сосредоточили войска? Или договорились мирно?».
Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты-Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывая Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них.
Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать на схеме, как пройдет граница.
После моего выступления и ответов на ряд вопросов...Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Её не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьёзно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика«.
Потом, обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в веду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?»
На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало«.
«Это другое дело, - заметил Сталин, - это можно учесть. Белорусы предлагают правильную, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширска отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашим предложением. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу и сказал: «Пусть этот район отойдет к Украине». Хрущев выразил своё согласие. Я был особенно доволен таким решением вопроса.
Совершенно несложно догадаться, где Пономаренко «запустил» в интервью фантазии, съехав с темы политической борьбы между БССР и УССР по поводу захваченных территорий в область безопасных «лесов».
Но факт остается фактом - лишь сопротивление ЦК компартии Белоруссии не позволило советским украинцам в 1939 году захватить Брест и Беловежскую Пущу. Впрочем, для украинского националиста Н.С. Хрущева это был лишь первый блин. Спустя почти 15 лет он, набравший к тому времени еще больший аппаратный вес, инициировал «передачу» Крыма из РСФСР в состав УССР. Обставлено это было по-хамски - в виде «подарка» на 300-летие мифического воссоединения России и Украины (которого не было по причине отсутствия тогда как Украины, так и РСФСР, не имеющей никакого отношения к Московскому царству). Естественно, никаких подарков взамен украинцы не сочли нужным сделать. Поэтому не стоит удивляться нынешним украинским националистам, рисующим контурные карты «Великой Украины» от Волги и Кубани до Воронежа и Белгорода, выдумывающих «обмен Крыма на Таганрог» и т.п. Ноги у этой привычки растут все из той же славной советской эпохи, где царили оглушающие «братство и дружба народов».(http://users.livejournal.com/_devol_/1001762.html)
==================================================================================
Комментарии к этой эпичной истории о попытке захвата УССР земель БССР нужны? Полагаю, что белорусские товарищи прекрасно осведомдлены о ней во всех подробностях...
* Очень рассчитываю на изложение мнения наших сведущих френдов, здесь таковые имеются, как мы знаем..:)
А как же третья часть триединого народа, братья-белорусы? Неужто они ничем украинских товарищей не обидели, ни в чем не ущемили, никак не обобрали, ничего должны не остались? Вот только сформулировать вопрос никак не могла, в силу, ну, скажем, гендерных особенностей мышления и специфики словоговорения))
Но, свет не без добрых людей, а идеи носятся в воздухе, встретилось мне несколько раз в сети подобного рода вопросительное предложение, но авторство все было не то, а тут вдруг ув. Максим Юрьич озвучил, статусный, традиционно мною почитаемый и в разжигании никем никогда не замеченный, так что, с чистой совестью цитирую -
Оригинал взят у m_yu_sokolov в К украинским патриотам
Территориальные претензии (Кубань, Курская, Воронежская и пр. области), а равно и претензии по старшинству (история, культура, язык -- все украинское древнее русского) Украины к России общеизвестны. А как обстоит дело с Белоруссией? Я имею в виду украинские претензии к Минску.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментов к посту -
vmcshin О характере претензий украинских патриотов к Белоруссии хорошее представление дает судьба Хатыни.
...........
oboguev Историографически говоря, Хрущёв пытался оттогнуть в пользу УССР обширные куски БССР, но выяснил в ходе процесса, что БССР -- это не РСФСР, "неединая и делимая".
...........
Vladimir Kudruavtsev Я наверное лучше всех здесь знаю. Белоруссия моя родина и сейчас я, хотя формально и гражданин РФ, но пишу из Минска. Вне зависимости от того, что рисуют на картах,но действительно половина Брестской области, а именно Полесье говорит на украинском языке, то есть его конечно называют полешукским диалектом, но это явно диалект украинского языка. Если вообще можно говорить о разных языках. Дело в том, что совершенно очевидно, что украинский и белорусский языки на самом деле это диалекты одного языка, они между собой гораздо ближе, чем к русскому, просто различие в считанных словах, причем эти слова и так понятные обоим народам, что тоже на мой взгляд условность. Отличие в произношении. Что касается самоощущения полушуков, то украинские националисты может быть там и есть, но скорее в виде чрезвычайно редких чудаков, никто в Незалежную не рвется.
Что касается белорусского языка, то это язык кривичей, который очень хорошо сохранился. Настолько, что старинные новгородские грамоты легко читает человек, владеющий белорусским. Просто Псков и Новгород были покорены еще Иваном Грозным, а те, земли, которые остались в Белоруссии были возвращены в Россию позже уже из Речи Посполитой и не русифицировались методом геноцида. Новгороду повезло меньше. В царской России кривичское наследие признавалось и Белоруссия вместе с Псковом и Новгородом назвались Северо-Западный Край.==========================================================================================Собственно - это все, кратость - сестра таланта))) Какие будут мнения, дорогие френды?
С учетом того, что, при погружении в тему, выяснились преинтереснейшие подробности о территориальных претензиях украинцев (УССР) к белорусам (БССР), озвученных Хрущевым и, к счастью для Белоруссии, не удовлетворенных Сталиным (далее, подробнее о сути вопроса)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Информация к размышлению -
Осенью 1939 года Красная Армия то ли «подло ударила в тыл» сражающимся с вермахтом полякам, то ли благородно оккупировала восточные польские территории, населенные украинцами и прото-белорусами. Эти земли были включены в состав двух ключевых республик советского Зомбиленда - Белорусской ССР и Украинской ССР. Однако, поделить трофеи между Минском и Киевом оказалось не так просто.
Руководство советской Белоруссии наивно полагало, что к республике, которая в 20-х годах XX века увеличила свою территорию чуть ли не вдвое за счет бесправной РСФСР, у «украинских товарищей» вопросов не будет. В свою очередь последние во главе с украинским националистом Н.С. Хрущевым (с 1938 года возглавил ЦК компартии Украины) продемонстрировали все «лучшие» национальные качества: жадность помноженную на наглость.
После то ли захвата восточных польских земель, то ли после «воссоединения братских белорусского и украинского народов» ЦК компартии БССР предложил И.В. Сталину и ЦК ВКП (б) вариант дележа новых территорий по примерной линии расселения белорусов и украинцев. Согласно этому проекту, города Брест, Пинск, Кобрин, Лунинец, а также Беловежская Пуща должны были оставаться в границах Белоруссии. Некоторым минусом этого плана было то, что проживавшие на территории Полесья «тутейшие» могли быть сочтены как украинцами, так и белорусами - разницы там особой между ними не было (у людей банально не было национальности).
Однако, руководство ЦК компартии Украины пошло ва-банк. Никита Хрущев предложил включить Кобрин, Брест и почти всю Беловежскую Пущу в состав Украинской ССР! Чтобы лучше проиллюстрировать нравы, царившие в «интернациональном» Союзе ССР, приведем длинную цитату из книги историка Г.А. Куманева «Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства» М., 1999. В эту книгу попало интервью тогдашнего первого секретаря ЦК компартии Белоруссии П.К. Пономаренко, которое он дал историку в 1978 году.
В 1939 году БССР и УССР получили до 185 тысяч квадратных километров территории Польши, на которой проживало более 11 миллионов человек. В агрессии против Польши и захвате ее земель для Белоруссии и Украины нынешние белорусские и украинские националисты скопом обвиняют… Россию.
Из интервью П.К. Пономаренко:
Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии возник вопрос об административной границе между этими новыми областями страны. Согласно постановлениям Верховного Совета СССР от 1-го и 2-го ноября 1939 г. Верховные Советы УССР и БССР должны были представить на его рассмотрение соответствующие проекты разграничения западных районов и областей между данными республиками.
Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее городов Пинска, Кобрина и Бреста. В один из осенних дней 1939 г., когда я находился в Белостоке, мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК BKП(б) и сообщили, что Н.С. Хрущев подготовил и внес в Центральный Комитет свои предложения о границе, а вот от ЦК КП(б) Белоруссии предложений пока не поступило. Работник ЦК ВКП(б) сказал, что он пошлет нам для ознакомления украинский проект. Через день мы его получили.
Проект Хрущева о границах между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание бюро ЦК КП(б) Белоруссии чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения. По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительно севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столпин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине.
С этим никак нельзя было согласиться и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал, включая многие архивные документы. Наконец, и наш проект был готов. 22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу в тот же день получил приглашение от И.В. Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами. Он беседовал с помощником Сталина И.В. Поскребышевым. И здесь перед нашей встречей со Сталиным произошел драматический инцидент между Хрущевым и мной, определивший на долгие годы его отношение ко мне.
После того, как я поздоровался. Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть. С должным уважением к нему, как члену Политбюро ЦК ВКП (б) и известному деятелю партии я, как можно деликатнее, сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с Вашими». Далее я сказал, что мы предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста, а посему эти города и Беловежская пуща должны остаться в составе Советской Белоруссии.
Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто Вам состряпал эту чепуху и чем Вы можете это обосновать?» Я ответил, что предложения, которые мы вносим, составили члены ЦК Компартии Белоруссии. Мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории».
«Парад» трудящихся в советском Львове в ноябре 1939 года. Менее чем через два года большинство из них будет убито украинскими националистами. Их уцелевшие потомки и потомки их родственников войдут в состав российской интеллигенции, которая каждый год 24 августа празднует День независимости Украины
Официальная подпись к этому фото: «Радость воссоединения Западной Украины с братскими народами СССР. Львов. 1939 г.»
.Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, Вы ученым не верите, Вы что, больше других знаете? Да что Вы знаете? А слышали ли Вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах и т.д. и т.п.
Я ему ответил: «Товарищ Хрущев, меня сейчас больше всего волнует то, в каком тоне и в какой грубой форме вы разговариваете со мной. Это ведь не наш личный вопрос. Даже, если вопреки нашим предложениям эти районы включат в состав Украины, никакой катастрофы не произойдет. Мы одна страна, а Украина тоже советская. Но я обязан защищать интересы Белоруссии и имею на этот счет свои предложения, которые опираются на обоснованные данные«.
В этот момент нас позвали к Сталину. Он сидел в кабинете один. После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну из-за границ? Не сосредоточили войска? Или договорились мирно?».
Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты-Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывая Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них.
Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать на схеме, как пройдет граница.
После моего выступления и ответов на ряд вопросов...Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Её не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьёзно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика«.
Потом, обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в веду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?»
На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало«.
«Это другое дело, - заметил Сталин, - это можно учесть. Белорусы предлагают правильную, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширска отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашим предложением. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу и сказал: «Пусть этот район отойдет к Украине». Хрущев выразил своё согласие. Я был особенно доволен таким решением вопроса.
Совершенно несложно догадаться, где Пономаренко «запустил» в интервью фантазии, съехав с темы политической борьбы между БССР и УССР по поводу захваченных территорий в область безопасных «лесов».
Но факт остается фактом - лишь сопротивление ЦК компартии Белоруссии не позволило советским украинцам в 1939 году захватить Брест и Беловежскую Пущу. Впрочем, для украинского националиста Н.С. Хрущева это был лишь первый блин. Спустя почти 15 лет он, набравший к тому времени еще больший аппаратный вес, инициировал «передачу» Крыма из РСФСР в состав УССР. Обставлено это было по-хамски - в виде «подарка» на 300-летие мифического воссоединения России и Украины (которого не было по причине отсутствия тогда как Украины, так и РСФСР, не имеющей никакого отношения к Московскому царству). Естественно, никаких подарков взамен украинцы не сочли нужным сделать. Поэтому не стоит удивляться нынешним украинским националистам, рисующим контурные карты «Великой Украины» от Волги и Кубани до Воронежа и Белгорода, выдумывающих «обмен Крыма на Таганрог» и т.п. Ноги у этой привычки растут все из той же славной советской эпохи, где царили оглушающие «братство и дружба народов».(http://users.livejournal.com/_devol_/1001762.html)
==================================================================================
Комментарии к этой эпичной истории о попытке захвата УССР земель БССР нужны? Полагаю, что белорусские товарищи прекрасно осведомдлены о ней во всех подробностях...
* Очень рассчитываю на изложение мнения наших сведущих френдов, здесь таковые имеются, как мы знаем..:)