Поединок с противоречивым исходом... О личности Сталина, или о прошлом и будущем?
Смотрел вчера кто-нибудь соловьевский поединок, где схлестнулись Вольфыч и Стариков, два символических персонажа и два записных популиста, призванных, как многие считают, озвучивать и прокачивать? Итоги небезынтересны, но об этом ниже, а вот по сути диалога героев (двух монологов, на самом деле) - есть что сказать. Собственно, позиция НВС
( Read more... )
Но КМК, вопрос стоит несколько иначе. На дворе очередная "точка ветвления", даже если она не так заметна, как в 90-е. Именно сейчас объективно необходимо менять экономическую модель - и не исключено внедрение элементов модели мобилизационной, через повышение госрегулирования, да и вообще с уклоном в госкапитализм (о социализме пока говорить не стоит, я не писатель-фантаст). Разумеется, среди "собственность имущих" мало желающих попасть в условия, когда придется делать "что надо", а не "что выгодно". Вот этим, собственно, и объясняется вбивание тезисов об "экономической свободе" как неких безусловных аксиом.
А сталинистов, как и сталинизма, попросту не существует. Прежде чем оспаривать это утверждение, желающим предлагаю посчитать до десяти, ровно дыша - а потом попытаться сформулировать, в чем заключается основная идея сталинизма. Только аккуратненько, а то я могу стать редкостной язвой, если обнаружу, что вместо аутентичного сталинизма мне пытаются подсунуть какой-то иной -изм... :^)
Reply
Reply
Ну отчего же... Один путь вполне очевиден: тихо-мирно довести долю государства в акциях стратегически значимых предприятий до контрольного пакета. :^) Без ВЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ. Если кто-то кое-где в интересующих местах наплодил ООО/ЗАО - подковерные болевые и удушающие с выходом на преобразование в АО (выкуп долей) тоже вполне возможны. Выдавливание "иностранных инвесторов" из критичных мест (тоже можно без массовых расстрелов). Если это и есть "сталинские методы", то пусть будут сталинские. :^) Но тогда придется признавать, что полмира (если не весь) упорно живет по заветам Сталина и перевоспитываться не собирается... Жириновскому не говорите, пожалуйста, а то с ним может сделаться что-нибудь не то, жалко старичка...
Reply
Жириновскому не говорите, пожалуйста, а то с ним может сделаться что-нибудь не то, жалко старичка... - Вы знаете, ничуть не удивлюсь, если окажется, что Ж. - латентный сталинист, просто не в свое время попал, а был бы очень уместен тогда (и востребован, кстати))
Reply
-----------------------
Что-то не то творится в датском королевстве :)))
"Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Носов назвал Иосифа Сталина «величайшим политиком прошлого века», а книги Александра Солженицына - «проплаченной историей». Также он усомнился в количестве убитых в ГУЛАГе
Бронзовый призер Олимпиады по дзюдо и депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Носов назвал Иосифа Сталина «величайшим политиком прошлого века» и усомнился в гибели миллионов людей в ГУЛАГе. Об этом он сказал в интервью Sports.ru.
На вопрос о том, кем именно Сталин признан величайшим политиком, Носов ответил: «Это официальная международная оценка». Он пояснил, что считает Сталина «большим государственником», и назвал две причины этого - «красный террор уменьшился в разы, в отличие от Ленина и Троцкого» и «Сталин подобрал страну с сохой и довел ее ВВП до 10% от мирового».
Депутат усомнился в гибели огромного числа людей в ГУЛАГе. «Все говорят: при Сталине умерли 50 млн человек: 20 млн - на войне, 30 млн - своей смертью. Еще говорят, что в ГУЛАГе гноили людей. Возьмите любого зека и спросите: возможно ли, что в таком количестве там убивали людей? Он скажет: невозможно. Существует начальник колонии, его задача - делать выработку: валить лес и прочее. Если эти показатели занизят, его накажут. Поэтому ему невыгодно, чтобы людей в колонии было меньше», - сказал он.
Книги писателя Александра Солженицына, в том числе «Архипелаг ГУЛАГ», Носов назвал «проплаченной историей». «Могу сказать за свою семью. Семья Носовых - 238 человек. В 37-м году не посажено ни одного человека», - подчеркнул он. «А есть у меня коллеги в Думе, которые кричат с пеной у рта: «Сталин - негодяй. Он мою родню репрессировал». Но я смотрю на этого депутата и понимаю, что на нем клейма негде ставить», - добавил Носов."
Антисталинизм Жириновского, который Вольфыч, брызжа слюной, воспроизвел на ТВ в передаче Владимира Соловьева, видать, уже надоел даже членам ЛДПР. :)))
Reply
А что про дело Кунгурова думаешь и эту, блогершу, катящую на судейских? (последний пост)http://gala-gala15.livejournal.com/77386.html
Reply
И что самое обидное - лет через 50-60 никто, ни один неблагодарный потомок, не изобретет "жиринизм". И не возьмется его ни исповедовать, ни развенчивать. А ведь Вольфович так старался - и высших образований наполучал, и до полковничьего звания дотянулся, и... словом, одни достоинства, куда там какому-то семинаристу недоученному.
Reply
Желающих полюбоваться в очереди не наблюдается :)
Reply
----------------------------
Как сказал тот еще жучара Сергей Караганов: "У нас часть элит находится в прострации. А часть элит, в том числе «приэкономических», хочет, чтобы все рухнуло и стало как в 90-е годы. Это по-старому реакционный романтизм - нацеленность в никогда не существовавшее прекрасное прошлое."
http://nataly-r.livejournal.com/600989.html
Reply
Leave a comment