Статистика-то ни о чем. 1. «50% имеют перебои с водоснабжением» - журналистский термин. Чотакое перебой - три раза один дом по полчаса без горячей или один раз два месяца район без воды вобче? Вырубили стояк в доме, потому шо потекла одна квартира, или квартальная сеть накрылась? Чтобы оценить ситуацию, должно быть отдельно количество аварийных и плановых отключений, отдельно ХВС и ГВС, c оценкой в часах и количестве отключенных домохозяйств, причины... 2. 71 % проб воды - если по микробиологии или тяжелой химии типа диоксина - плохо, но есть еще куча показателей на контроле, от которых здоровью ни тепло ни холодно. 3. Износ: 55-60, ну и что, нормально, полная замена необходима при 61-80%, частичный ремонт эту цифру еще уронит. Может они 55 годами держат, ремонтируют потихоньку. И вообще, что это за показатель: средний износ по муниципалитету - им трубы всем зданиям района надо менять разом или на шесть новостроек три полные развалины? Средняя температура по больнице… 4 Смысл писать цифры выделяемых фондов без сметного объема? Он таки закрыт фондами или не хватает? «Освоить инновации» с такими цифрами я могу. Оценить ситуацию, выбрать, спланировать и выполнить работы - неа. «Исследователи»-маркетолухи, мать их за ногу…
- Не готов сам разразиться сейчас статистикой - это лучше получается у Буркины (он дока в вопросах поиска информации по разным государственным и альтернативным источникам и сведению их воедино), поэтому сам прибегаю к ней избирательно: выдержка из книжки под редакцией РГСУ опубликована за январь 2017 (то есть, само исследование - 2016). Числа % по ней могут быть спорными - допускаю. Однако, уже через год (в 2017) статистику правили: пришли "зимние горячие фонтаны водопровода" в Москве, Пензе, Красногорске и на Дальнем Востоке (это из явного, что попало на экраны ТВ) и количество аварий увеличилось. Где тонко - там рвется. 2018 - по нарастающей. - 71% проб воды ""В Москве и в радиусе 100 км от столицы не осталось экологически чистых мест, - заявил РИА "Новости" начальник экологического центра Минобороны РФ Владимир Антонов, - в той или иной мере загрязнено все"." Источник РИА Новости от 29/08/2003.
Конечно, с достоверностью информации есть проблема - думаю, что фактические данные не публикуются, замалчиваются ( собсна, Вы это также подтверждаете формой организации работ с помощью гастарбайтеров). Но мы же собственными глазами наблюдаем состояние всей системы в собственных домах. Если случится чудо и когда РФ обнимет кондрат и у нас появится шанс выжить - нужна глобальная, доскональная инвентаризация всего. Всеобщая государственная инвентаризация.
Я не спорю с оценкой ситуации, просто документик так себе. Лучше сюда смотрите, тут понятнее: http://www.energosovet.ru/stat880p7.html "Протяженность тепловых сетей, имеющих 100-процентный физический износ, составляла более 32 тыс. км (19%)". Это по делу. Хотя, блин, там же через абзац: "по оценкам Минэнерго России, 68% теплосетей имеют 100% физический износ". Вот это как понимать - разная база что ли? Тогда как может быть двадцать в километрах, если семьдесят - по объектам, внутри объектов они износ что - в попугаях измеряют? Или это я туплю? И ведь кто-то эту галиматью слушает на заседаниях, кивает. Симчеры на них нет...
С нашей статистикой всегда так - за что ни возьмусь - везде приятно. :)
Угу. Поэтому, приходится обращаться к фактам, рисующим общую картину по косвенным (смежным) данным. Не буду подставлять автора блога - по энергетике от инсайда инфо еще плачевнее. В принципе, происходящее закономерно - старая электроника и автоматика выходит из строя. Производства компонентов у нас - в предсмертном состоянии. Собственно, общее состояние производства хорошо видно на примере оборудования для бурения - хлеб с маслом для правящей верхушки, но также в состоянии комы - преимущественно оно закупается за рубежом. Что говорить, если даже аналитика и статистика по запасам - кривая сикось-накось и находится в противоречии с приказами (указами) ? Группы классификаций перепутаны, а временами откровенно лживы: неподтвержденные (и не разведанные) выдают как подтвержденные - якобы нефти и газа - залейся. Однако, на деле "По итогам 2016 года проходка в разведочном бурении увеличилась на 11,8% и составила 914 тыс. м. Проходка в эксплуатационном бурении выросла ровно на такую же величину и достигла 24680 тыс. м. - такого не было никогда" источник http://neftianka.ru/burrdozers-megapower/ "Бурят , как ошпаренные". Что автоматом подтверждает вранье и с запасами явный кирдык. Сама технология добычи в обоих случаях по-русски говоря - варварская , вызывающая эрозию пластов, что автоматом блокирует после снятия легкой нефти весь остальной запас (грубо говоря, делают 90% трудно- или неизвлекаемыми вообще). А какая нам тогда разница (не говоря о следующих поколениях) сколкьо у нас нефти, если ее добыча "наверх" будет стоить дороже стоимости продажи на внешних рынках?
1. «50% имеют перебои с водоснабжением» - журналистский термин. Чотакое перебой - три раза один дом по полчаса без горячей или один раз два месяца район без воды вобче? Вырубили стояк в доме, потому шо потекла одна квартира, или квартальная сеть накрылась? Чтобы оценить ситуацию, должно быть отдельно количество аварийных и плановых отключений, отдельно ХВС и ГВС, c оценкой в часах и количестве отключенных домохозяйств, причины...
2. 71 % проб воды - если по микробиологии или тяжелой химии типа диоксина - плохо, но есть еще куча показателей на контроле, от которых здоровью ни тепло ни холодно.
3. Износ: 55-60, ну и что, нормально, полная замена необходима при 61-80%, частичный ремонт эту цифру еще уронит. Может они 55 годами держат, ремонтируют потихоньку. И вообще, что это за показатель: средний износ по муниципалитету - им трубы всем зданиям района надо менять разом или на шесть новостроек три полные развалины? Средняя температура по больнице…
4 Смысл писать цифры выделяемых фондов без сметного объема? Он таки закрыт фондами или не хватает?
«Освоить инновации» с такими цифрами я могу. Оценить ситуацию, выбрать, спланировать и выполнить работы - неа. «Исследователи»-маркетолухи, мать их за ногу…
Reply
- 71% проб воды ""В Москве и в радиусе 100 км от столицы не осталось экологически чистых мест, - заявил РИА "Новости" начальник экологического центра Минобороны РФ Владимир Антонов, - в той или иной мере загрязнено все"." Источник РИА Новости от 29/08/2003.
Конечно, с достоверностью информации есть проблема - думаю, что фактические данные не публикуются, замалчиваются ( собсна, Вы это также подтверждаете формой организации работ с помощью гастарбайтеров). Но мы же собственными глазами наблюдаем состояние всей системы в собственных домах.
Если случится чудо и когда РФ обнимет кондрат и у нас появится шанс выжить - нужна глобальная, доскональная инвентаризация всего. Всеобщая государственная инвентаризация.
Reply
http://www.energosovet.ru/stat880p7.html
"Протяженность тепловых сетей, имеющих 100-процентный физический износ, составляла более 32 тыс. км (19%)".
Это по делу. Хотя, блин, там же через абзац:
"по оценкам Минэнерго России, 68% теплосетей имеют 100% физический износ".
Вот это как понимать - разная база что ли? Тогда как может быть двадцать в километрах, если семьдесят - по объектам, внутри объектов они износ что - в попугаях измеряют? Или это я туплю?
И ведь кто-то эту галиматью слушает на заседаниях, кивает. Симчеры на них нет...
С нашей статистикой всегда так - за что ни возьмусь - везде приятно. :)
Reply
Собственно, общее состояние производства хорошо видно на примере оборудования для бурения - хлеб с маслом для правящей верхушки, но также в состоянии комы - преимущественно оно закупается за рубежом. Что говорить, если даже аналитика и статистика по запасам - кривая сикось-накось и находится в противоречии с приказами (указами) ? Группы классификаций перепутаны, а временами откровенно лживы: неподтвержденные (и не разведанные) выдают как подтвержденные - якобы нефти и газа - залейся. Однако, на деле "По итогам 2016 года проходка в разведочном бурении увеличилась на 11,8% и составила 914 тыс. м. Проходка в эксплуатационном бурении выросла ровно на такую же величину и достигла 24680 тыс. м. - такого не было никогда" источник http://neftianka.ru/burrdozers-megapower/ "Бурят , как ошпаренные". Что автоматом подтверждает вранье и с запасами явный кирдык. Сама технология добычи в обоих случаях по-русски говоря - варварская , вызывающая эрозию пластов, что автоматом блокирует после снятия легкой нефти весь остальной запас (грубо говоря, делают 90% трудно- или неизвлекаемыми вообще). А какая нам тогда разница (не говоря о следующих поколениях) сколкьо у нас нефти, если ее добыча "наверх" будет стоить дороже стоимости продажи на внешних рынках?
Reply
- почему подставлять????
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По ссылке есть еще несколько рефератов того же автора.
http://www.itsmforum.ru/reference/publication/articlle-53
Reply
Leave a comment