Было бы единомыслие, СССР до сих пор бы существовал. Перестройка-то была затеяна сверху, элитой, отказавшейся от советской идеологии. Началось все с того, что новый генсек, Горбачев, ужасно ругал старого генсека, Брежнева, за застой. До этого Брежнев ругал Хрущева за волюнтаризм. Хрущев, в свою очередь, разоблачал культ личности Сталина и боролся с антипартийной группой Молотов-Каганович-Маленков-Булганин ипримкнувшийкнимШепилов. Все высшие партийные деятели. Ну а что творилось во времена Сталина, это-то вы, наверное, знаете. Сплошная идейная борьба на всех уровнях. Плюс борьба с троцкизмом все 20-е годы шла. На 10 съезде партии в 1921 году, по призыву Ленина, вынуждены были внести в партустав запрет на фракционную борьбу. Даже Ильича достали идейной борьбой. Сложно во всем перечисленном увидеть единомыслие. Нет, в СССР была слишком большая идейная разноголосица. То ли дело сейчас на Западе. За отрицание холокоста в тюрьму, за невосторженное отношение к геям - добро пожаловать в касту нерукопожатных изгоев. Пытаешься сопротивляться хулиганско-уголовным выходкам со стороны мигрантов - тебя же еще полиция и оштрафует. Вот где единомыслие.
> Было бы единомыслие, СССР до сих пор бы существовал В теории, да, но не все бы дожили - вот и Северная Корея как-то существует.
> Нет, в СССР была слишком большая идейная разноголосица. Всю разноголосицу быстро ликвидировали, товарищ. В 1918 году закрыли все газеты, кроме коммунистических, и ликвидировали все партии, кроме одной.
Да-да-да. А в 1922 году верхушка несуществовавшей тогда 4 года в мире эльфов партии эсеров вступила в ВКПБ. Затем и воскресшие в подвалах Лубянки анархисты подтянулись. Не ну на какой птицефабрике таких как ты с куриными мозгами разводят?
Товарищ, эсеры были - но партии уже не было толком. Кстати, пишут, что "26 февраля 1919 года советское правительство легализовало партию эсеров" - то есть таки до того их всё-таки запретили?
> в 1922 году верхушка вступила в ВКПБ. Это кто вступил, огласите весь список.
Северная Корея хорошо живет, все, кто туда ездили туристами, очень довольны - чисто. порядок, гостиницы хорошие, страна очень красивая. И вообще страна, "как-то существующая", не может иметь ни сильную армию, ни ЯО. А у КНДР это есть, следовательно, есть у них и сильная наука, и развитая промышленность.
В 1918 году закрыли все газеты, кроме коммунистических, и ликвидировали все партии, кроме одной.
И Деникин с Колчаком бросились читать коммунистические газеты, потому что других не было? И записались в ВКП(б), потому что других партий не осталось? Странные вы вещи пишете, чесслово. В 1918 году как раз на территории России существовала куча разных партий - в Сибири и на ДВ эсеры, в Закавказье меньшевики и дашнаки, на Украине эсеры и националисты, в Казахстане - забыла, какой-то алай-шурум-бурум. И все они выпускали газеты. В 1918 году большевики контролировали процентов 20 территории России, между Пензой, где были белочехи и Донбассом, занятым немцами. И если на этих 20 процентах территории они, после июльского эсеровского мятежа, что-то запретили, то на остальных 80 процентах царствовал такой плюрализм газет и партий, что не дай бог никому.
Ну правильно. А почему "где...там" не было большевиков? Потому что "там" большевики были объявлены вне закона, их убивали, сажали в тюрьмы и запрещали любые их газеты. То есть, то. что в Сибири, на ДВ, на Урале. на Юге России большевиков физически истребляли вместе со всеми их газетами, вы считаете нормальным. А то, что большевики на своей территории запретили враждебные партии, это ужас-ужас. Логика-то где?
> Логика-то где? Логика-то в том, что большевики чОтко провозгласили свою диктатуру. Тогда и встал вопрос - "или-или", то есть кто кого. Другого выхода не осталось.
Фактически же свою - и стали гнобить этот самый пролетариат по самое не могу немедленно.
Ага, а пролетарии все безропотно терпели и только воссылали молитвы за своих мучителей. И безропотно шли воевать на фронты сначала Гражданской, потом Великой Отечественной войн за большевиков - мучителей. А все почему? А потому что вечно рабская природа русских.)) Вот не пойму, почему людям, пишущим на русском языке нравится повторять эти нелепые выдумки? Что русский народ все только мучили, то цари, то большевики, а он все только терпел. Это же гнусный поклеп на наших предков.
> Ага, а пролетарии все безропотно терпели Ну вот мои земляки не стали терпеть, создали Ижевскую и Воткинскую дивизии - самые-самые пролетарские, от станка. Воевали с Колчаком против большевиков до самого конца. Не сдались, советской власти не поверили и ушли за кордон в Маньчжурию - они поняли, что жить спокойно им уже не дадут никогда. Остатки переселились в Америку, в сияющий град на холме. Такие вот были пролетарии.
Да, про Воткинское восстание я знаю, у меня даже книжка об этом есть. Помню, что рабочих смутили эсеры и что восстание было очень кровавым с обеих сторон. Ну и что в этом хорошего? Жили бы спокойно в Ижевске при Советской власти, ковали бы меч родины. Ижевск и в советское время жил достойно. И сейчас тоже неплохо живет. А в Америке негров линчуютдеиндустриализация. По-моему, ваши земляки поменяли шило на мыло. Кстати, ижевские мотоциклы до сих пор выпускают, а из Америки харлей-дэвидсон сбежал.
Нет, в СССР была слишком большая идейная разноголосица. То ли дело сейчас на Западе. За отрицание холокоста в тюрьму, за невосторженное отношение к геям - добро пожаловать в касту нерукопожатных изгоев. Пытаешься сопротивляться хулиганско-уголовным выходкам со стороны мигрантов - тебя же еще полиция и оштрафует. Вот где единомыслие.
Reply
В теории, да, но не все бы дожили - вот и Северная Корея как-то существует.
> Нет, в СССР была слишком большая идейная разноголосица.
Всю разноголосицу быстро ликвидировали, товарищ.
В 1918 году закрыли все газеты, кроме коммунистических, и ликвидировали все партии, кроме одной.
Reply
Не ну на какой птицефабрике таких как ты с куриными мозгами разводят?
Reply
Кстати, пишут, что "26 февраля 1919 года советское правительство легализовало партию эсеров" - то есть таки до того их всё-таки запретили?
> в 1922 году верхушка вступила в ВКПБ.
Это кто вступил, огласите весь список.
Reply
Северная Корея хорошо живет, все, кто туда ездили туристами, очень довольны - чисто. порядок, гостиницы хорошие, страна очень красивая. И вообще страна, "как-то существующая", не может иметь ни сильную армию, ни ЯО. А у КНДР это есть, следовательно, есть у них и сильная наука, и развитая промышленность.
В 1918 году закрыли все газеты, кроме коммунистических, и ликвидировали все партии, кроме одной.
И Деникин с Колчаком бросились читать коммунистические газеты, потому что других не было? И записались в ВКП(б), потому что других партий не осталось? Странные вы вещи пишете, чесслово. В 1918 году как раз на территории России существовала куча разных партий - в Сибири и на ДВ эсеры, в Закавказье меньшевики и дашнаки, на Украине эсеры и националисты, в Казахстане - забыла, какой-то алай-шурум-бурум. И все они выпускали газеты. В 1918 году большевики контролировали процентов 20 территории России, между Пензой, где были белочехи и Донбассом, занятым немцами. И если на этих 20 процентах территории они, после июльского эсеровского мятежа, что-то запретили, то на остальных 80 процентах царствовал такой плюрализм газет и партий, что не дай бог никому.
Reply
Я долго смеялся!
Reply
Где не было большевиков - там и существовали, да.
Reply
Ну правильно. А почему "где...там" не было большевиков? Потому что "там" большевики были объявлены вне закона, их убивали, сажали в тюрьмы и запрещали любые их газеты.
То есть, то. что в Сибири, на ДВ, на Урале. на Юге России большевиков физически истребляли вместе со всеми их газетами, вы считаете нормальным. А то, что большевики на своей территории запретили враждебные партии, это ужас-ужас. Логика-то где?
Reply
Логика-то в том, что большевики чОтко провозгласили свою диктатуру.
Тогда и встал вопрос - "или-или", то есть кто кого.
Другого выхода не осталось.
Reply
Не свою. Большевики провозгласили диктатуру пролетариата.
Reply
Фактически же свою - и стали гнобить этот самый пролетариат по самое не могу немедленно.
Reply
Ага, а пролетарии все безропотно терпели и только воссылали молитвы за своих мучителей. И безропотно шли воевать на фронты сначала Гражданской, потом Великой Отечественной войн за большевиков - мучителей. А все почему? А потому что вечно рабская природа русских.))
Вот не пойму, почему людям, пишущим на русском языке нравится повторять эти нелепые выдумки? Что русский народ все только мучили, то цари, то большевики, а он все только терпел. Это же гнусный поклеп на наших предков.
Reply
Ну вот мои земляки не стали терпеть, создали Ижевскую и Воткинскую дивизии - самые-самые пролетарские, от станка.
Воевали с Колчаком против большевиков до самого конца.
Не сдались, советской власти не поверили и ушли за кордон в Маньчжурию - они поняли, что жить спокойно им уже не дадут никогда.
Остатки переселились в Америку, в сияющий град на холме.
Такие вот были пролетарии.
Reply
Reply
Так гражданская война всегда кровавая.
> Жили бы спокойно в Ижевске при Советской власти
Они уже поняли, что не дадут им жить спокойно.
Reply
Ой, да бросьте рассказывать сказки.
> И сейчас тоже неплохо живет
Это сильная натяжка, однако.
Reply
Leave a comment