Leave a comment

Comments 84

rutralet June 24 2018, 14:52:38 UTC
хорошие июньские тезисы!
особенно №1!

Reply

gala_gala15 June 24 2018, 15:07:07 UTC
№1 - вообще 99% населения одобрит, без 1% ворья-прихватизаторов. его и нужно во главу угла ставить.

Reply

genivanov June 24 2018, 17:51:47 UTC
попробую раскритиковать тезисы с точки зрения меньшевика-мартовца ( ... )

Reply

gala_gala15 June 24 2018, 19:28:30 UTC
Там про национализацию мелкого речь и не идет. Перечислено же все четко...

Reply


ext_3487932 June 24 2018, 14:55:31 UTC
Начали за здравие - с постановки общеприемлемых целей, а кончили за упокой. Все цели сводятся к возврату в "светлое" прошлое. Смешна сама постановка вопроса о запрете создания новых частных предприятий. Забавно выходит: то, что Бабкины - Культяпкины хапанули, пусть приносит их доход, а другим с нуля создавать - низзззя!

Reply

gala_gala15 June 24 2018, 15:05:52 UTC
ВЫДЕЛИЛА ЖЕ И ПОДЧЕРКНУЛА! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.

Reply

p_balaev June 24 2018, 15:27:29 UTC
Т.е., вы взять народные деньги на предприятие под низкий процент. с отсрочкой выплаты, получить отсрочку по налогу желаете, но при этом вы хотите это использовать для создания частного предприятия? А чем кооператив вас не устраивает?
Заметьте, что существующие частные предприятия никак не ущемляются. Даже, напротив.

Reply


ext_3487932 June 24 2018, 15:26:17 UTC
Здравым я нахожу одно предложение - о том, что приоритет должен отдаваться предприятиям коллективной собственности. Они, безусловно, будут эффективнее государственных, поскольку каждый работник прямо заинтересован в общем результате и сам у себя воровать не станет. Это и было у Святослава Фёдорова на самом деле. Только в этом случае тезис о наёмных и эксплуатируемых работниках не канает.

Reply

p_balaev June 24 2018, 15:37:12 UTC
Я вас понял. Даже согласен, что тезис о запрете новых частных предприятий можно убрать, заменив его более льготными условиями кредитования и налогообложения для коллективных. Это только первые тезисы к программе. Они будут еще очень сильно корректироваться.

Reply

ext_3487932 June 24 2018, 15:52:29 UTC
Над моделью коллективных предприятий надо внимательно работать. Там много тонкостей может быть. В первую очередь такая: организаторами даже коллективного предприятия вначале будут лишь несколько человек - инициаторов. Можно их спокойно назвать акционерами, ничего в этом слове крамольного нет. И весь воз забот по организации они поволокут на себе. А уж потом, в случае успеха, будут приходить и другие люди - на готовое. Разумеется, они тоже должны участвовать в доходах, а не быть наёмными батраками. Вот тут и возникает вопрос о распределении доходов, который может оказаться очень болезненным.

Reply

p_balaev June 24 2018, 15:58:04 UTC
Это вообще не проблема. Организаторы разрабатывают устав, который предусматривает вопрос распределения доходов. Более того, государство может само предложить примерный устав кооператива, как это было с колхозами, и законодательно его утвердить как обязательный. Это не вопрос программы Движения.

Reply


kajaleksei June 24 2018, 16:08:45 UTC
1. Обязательно сразу же следует национализировать все крупные и средние предприятия, независимо от других факторов.
2. Эксплуатация должна быть запрещена и поэтому средства производства (за исключением мелких предприятий) должны быть сразу же национализированы или преобразованы в коллективную форму.
3. Национализация банков и крупных-средних капиталов должна быть безусловной, зачем это рассуждения?
4. Не замораживать создание новых, нужно сразу же запретить эксплуатацию человека-человеком. Т.е. частные предприятия могут быть только кустарными промыслами или семейным бизнесом.
5. Почему "ложно понимаемой"? Требования социальной справедливости и запрет эксплуатации, это первоочередные меры, с этого надо начинать. Здесь нет ничего ложного.
6. Должна быть сразу же введена государственная монополия на внешнюю торговлю, как минимум, вся валютная выручка должна сдаваться в казну.

Reply

p_balaev June 24 2018, 16:34:51 UTC
И потом с трусах и кирзачах - рысью в коммунистическую пещеру?

Reply

kajaleksei June 24 2018, 16:42:15 UTC
При более мягком подходе, получим ту же самую пещеру, но с отечественным аналогом пиночета.

Reply

gala_gala15 June 24 2018, 19:48:03 UTC
Вы не могли бы все же с тов. Балаевым обсудить этот тезис до конца - он принципиальный ведь...

Reply


ext_3487932 June 24 2018, 16:19:58 UTC
Эксплуатация человека номенклатурным государством ничем не лучше эксплуатации человека человеком. Ещё бы закрытые партраспределители предложили вернуть.

Reply

p_balaev June 24 2018, 16:36:50 UTC
Не дойдет до партраспределителя. На эти левацкие загибы народ смотрит как на буйство фантазии рехнувшихся троцкистов. Они так и останутся со своим мраксизмом сбоку жизни.

Reply


Leave a comment

Up