Покушение на "Грозного" - у кого в России комплекс Герострата?

May 28, 2018 22:55



История с покушением на великую картину Ильи Репина - знаковая и выводы из нее напрашиваются самые серьезные, касающиеся далеко не только культурного вандализма.
На произведения искусства покушаются часто и, как правило, это проявление психической неадекватности, как правило, но далеко не всегда, покушение може быть и политической акцией...

В данном случае мы, скорее всего, имеем дело именно с первым, но это лишь очень своевременный сигнал о том, что происходит в стране и с людьми в ситуации, когда геростратов стало критическое количество и гнездятся они не только внизу, но и на самом верху.
Самое главное, вовсе не покушения на картины или даже отдельные памятники, главное - покушение на саму историю и культуру России, причем, покушение перманентное, даже системное, продолжающееся уже 27 долгих и бесславных лет предательства своей истории.

Давайте поговорим именно об этом, ведь изуродованная картина нашего гениального живописца, с сомнительным, кстати, сюжетом из жизни великого русского царя, одного из немногих истинно великих Государей российских - только частный случай.
Но - случай крайне символический, повод для дискуссии. Начнем сначала, издалека...

Итак, в 356 г до н. э. некто Герострат сжег храм Артемиды в городе Эфесе - одно из семи чудес света, национальное святилище и объект поклонения, которое, вероятно, было создано греками за несколько веков до того.
История приписывает Герострату невероятное честолюбие, которое греки решили отметить постановлением: "Забыть Герострата", но, поскольку весть о сгоревшем святилище распространилась по всей Греции и повсюду собирались пожертвования на восстановление, утаить это имя было нельзя - оно и стало символом разрушительного стремления к славе и известности любой ценой.

Действительно, желание быть значимым, замеченным, страсть к славе у некоторых индивидов могут быть реализованы только разрушением того значительного, что было создано не ими и что сами они создать не в состоянии в принципе.
При всем том, что геростратический комплекс, в отличие от тиранического, скажем, не вызывает по отношению к себе страха или благоговения - только глубокое презрение, осуждение и негодование.


Всякий Герострат понимает, что только поруганные, разрушенные, сожженные ценности создадут ему такую славу, которую никто не сможет забыть, а его роль злодея-разрушителя - посчитать несерьезной и незначительной.
Фактически мы видим, как инфантильная пиромания превращается во вполне взрослый замысел о преступлении: вы меня не любите, не уважаете, не обращаете на меня внимания, не цените - так я заставлю вас меня хотя бы ненавидеть, а потом бояться, трепетать, и, наконец, вынужденно почитать.

Возможно, Геростраты и были бы достойны лишь забвения, но история не дает нам возможности забыть их деяния - это пример для людей, порой забывающих, что культурные ценности и святыни нации - надо строго охранять даже от полных ничтожеств.
Ничтожества эти становятся гигантами, когда нация позволяет злу разрастаться - сначала в символическом действии, а потом и в реальной жизни.

Опошление национальных, исторических и культурных святынь, сначала в анекдотах, стебе, неуместном юморе, легковесной сатире - превращается потом в общие места повседневных разговоров и, наконец, становится "истиной" - так открываются окна Овертона, примеров тьма.
Случайно пробрасываемые жириновскими, кадыровыми, собчак, нарусовыми и захаровыми фразочки о равенстве Сталина, Ленина и Гитлера, из маргинальных оговорок становятся пред-реальностью, которую остается воплотить, обратившись к услугам тех, кого еще совсем недавно считали клоунами от политики или просто второстепенными персонажами.

Видимое ничтожество геростратов грозит нации глобальной катастрофой: примитивный комплекс может разрушить все, шаг за шагом, постепенно, начав с малого, кажущегося малозначительным.
С приравнивания Ленина к Гитлеру, со лжи о СССР, который "экспортировал только калоши", с преувеличением в десятки раз числа жертв "невинно репрессированных" и в разы - погибших в Великую Отечественную, с предложения ликвидировать Мавзолей, с инсинуаций о Сталине, испугавшемся 22 июня, с тысячи фактиков-вбросов идеологических геростратов.

Россия, русская цивилизация должна четко понимать и постоянно помнить о том, что плохое, как и хорошее, не происходит само собой: разрушению нужен разрушитель, если доморощенные геростраты чувствуют себя безнаказанными - национальные святыни будут ими уничтожаться.
А вместе с ними - и нация, и государство, поскольку зиждется оно именно на истории и культуре нации, на ее исторической памяти и преемственности, ни на чем ином...

Нам всем нужно понять - если герострат-поджигатель есть, то пожара не миновать, даже если в руках поджигателя всего лишь крохотный источник злого огня.

Никакой примиритель-гуманист, камлающий о примирении наследников строителей храма с его поджигателями - никогда не остановит пиромана, одержимого жаждой славы через разрушение.
Как показывает опыт последних десятилетий - напротив, чем гуманисты уступчивее, тем доморощенные геростраты напористее и наглее, а национальные святыни занимаются огнем одна за другой...
Больное и бессильное постсоветское российское общество не выявляет геростратов, оно, разлагающееся изнутри и разлагаемое геростратами -  не только не наказывает их примерно, оно им аплодирует порой.
В эпоху кризиса нации и государства, утраты идентичности, забвения исторической памяти - геростраты делаются известными и популярными и даже начинают соревноваться между собой.

Посмотрите, как рвут друг у друга из рук тему захоронения Ленина, например?
Кто на ней только ни отметился из публичных персон - и очередь из желающих причаститься к популярной тематике очернения нашего прошлого  и попиариться на ней, буквально - "как в Мавзолей".
Все эти люди, до единого - тоже Геростраты от политики и культуры, комплекс герострата владеет ими и толкает на публичные выступления в духе "срочно вынести Ленина из Мавзолея", "переименовать Тутаев в Борисоглебск" и проч. выступления, которые гарантированно получат широкую прессу и внимание общества.

Кто все эти бездарные и ничтожные чиновники, не проявившие себя ничем иным, кроме скандальных заявлений?
Их профессиональная  деятельность зачастую провальна и позорна - и только неуемная официальная пропаганда,  ловко научившаяся выдавать серийные поражения за победы, да непрерывный дешевый самопиар по-геростратовски позволяет им привлекать внимание к собственным персонам...
Чем эта мотивация ничтожеств, покушающихся на величие, отличается от геростратовской? Ничем.

Вообще последние 27 лет поставили производство геростратов в России на конвейер - вот уже не одно поколение выросло в атмосфере безнаказанного геростратства власть имущих и их холуев: чиновников, политиков, журналистов, ученых-гуманитариев, деятелей т.н. культуры.
Последовательное развенчивание всего, что считалось святыней, что создавалось поколениями предков и было фундаментом государства, приобрело характер дурного мейнстрима.


Происходило и происходит систематическое разрушение самих основ самоидентичности нации полчищами геростратов, ищущих - где бы еще чего-нибудь разрушить, подвергнуть сомнению, опошлить, осмеять и опорочить, просто поймав мгновение славы, или сделав на этом имя, поддержав популярность.

Массовое порождение политических геростратов в 90-х мобилизовало всю прятавшуюся по углам плесень - объявленная неограниченная свобода порока дала геро-русофобам уверенность в своем праве рушить все, что попадет под руку.
Стремление к славе и известности за чужой счет, акитивированное ельциными, отравило народ ненавистью к себе и стране - он своими руками разорил и разграбил собственный дом, впустил в него врага и принял вражьи ценности.
Разрушение страны и растаскивание национального достояния, уничтожение самого фундамента нации и государства, культуры, науки, образования, здравоохранения - вот результат серийного производства геростратов.

Экономика - тоже стала полем для удовлетворения тщеславия либеральных геростратов: давайте-ка уничтожим все, созданное до нас, зато устроим свободный рынок, частное предпринимательство, средний класс, точнее, пародии на них
Давайте - приватизируем все, принадлежащее всему народу; разрушим государственный сектор, расчленим естественные монополии; избавимся от ставших вдруг убыточными производств; представим право собственнику неограниченно эксплуатировать наемного работника; уничтожим социальные гарантии; аннигилируем культуру и проч.

И конечно же - внешние и внутренние теоретики уничтожения России всемерно поддерживали практиков, выступая пятой колонной и продолжая стимулировать обезумевшую от вседозволенности геро-власть.
Вся эта армия невесть откуда взявшихся и заполонивших собой все медиаполе невежд и недоучек: политологов, политаналитиков, политконсультантов, политтехнологов - всячески помогала геростратам.
Ничтожества-геростраты активно убеждались ими в непогрешимости, мудрости, глубокомыслии, становясь все более неадекватными окружающей действительности и проникаясь манией величия.

Результат? Россию геростраты стремятся превратить в некое усредненное и выхолощенное якобы общечеловеческое пространство - для чего выжечь из общественного сознания память о своих родовых корнях, об истории своего народа, о славном прошлом и былых победах и свершениях.


Геростраты РФ чувствуют себя все более уверенно и они не остановятся, пока их не остановят,  если же этого не произойдет, то от российской культуры и цивилизации, от самой страны - останется только черное безлюдное пепелище.
России, исторической России, как и государства РФ, правопреемника СССР и наследника РИ и Древней Руси - просто не станет, что и является конечной целью всех политических геростратов, осознанной или  нет.

Легенда о Герострате остается вечно актуальным символом современности, который несет в себе нравственный пример отрицательного значения, она жива и живет до тех пор, пока этот пример вовсю тиражируется в жизни.
В современном обществе типаж Герострата невероятно вырос и размножился, а концентрация геростратов в политике особенно высока, просто потому, что она имманентно заражена тщеславием, жаждой известности и публичности.
Все качества геростратов изначально присущи любому публичному политику, иначе тот не пошел бы в политику в принципе, или - не достиг бы в современной политике успеха, геростратовскими навыкам не обладая.

Ну и - все публичные политические ритуалы, практикуемые повсюду, активируют комплекс герострата, они  возбуждают небоснованные амбиции и калечат дополнительно психику людей зачастую ничтожных.
Если этому не противостоит целенаправленная и жесокая выбраковка геростратов из власти и сфер жизни, значимых для нации, то пожара не миновать - национальным ценностям гореть ясным пламенем.
Но выбраковки - нет, скорее, напротив, именно геростраты и рекрутируются во власть массово.

Еще один аспект геростратов во власти, верхушке ее - это вред геростратизма для самой государственности.
Государственность стала проблемой,  причем не только для РФ, но даже и для экономически развитых держав и старых демократий, посмотрите, схожие процессы идут и там, не доходя до нашего абсурда, впрочем, там не вытаскивают из усыпальниц своих правителей и не низвергают памятники своим лидерам...


Тем не менее, всякому государству как таковому грозит гибель, нации - исчезновение и забвение, если не будут созданы механизмы противодействия многочисленному и уже получившему опыт побед племени  геростратов.
В применении к России - это противодействие должно выражаться в радикальном неприятии обществом любых попыток уничтожения исторической памяти, наследства предков, со стороны власть имущих.

Так, любое высказывание о переименовании улиц и населенных пунктов, попытки уничтожения памятников истории и культуры, дискредитации исторических лидеров государства, принесших ему славу и успех - должно считаться актом вандализма и караться как покушение на государственность и госизмена.
А что мы видим в реальности? Нужно ли напоминать о подобных попытках со стороны геростратов Путина, Лаврова, Иванова, Мединского, Захаровой, Кадырова, Жириновского и сотен других, не столь известных политиков и чиновников?

Ну и - что касается инцидента с картиной, с которого мы начали...
Как это выглядит на первый взгляд? Нападавший что-то ожидал от общества и не получил - эти ожидания не оправдались, окружающий мир ему чего-то "не додал" - и он по детски обижен на весь белый свет.
Причем, вряд ли это связано с его ожиданиями от себя или тем, что человек не доволен собой, это именно инфантильная обида на окружающих и общество, не оценивших субъекта.
Тут возможны минимум три варианта:

Либо это все же психопатология, комплекс Герострата и перед нами истероидно-демонстративная личность, которая с детства любит внимание и получает от него удовольствие, в данном случае, личность еще и патологическая, и асоциальная.
Либо это какая-то давняя детская психотравма, вызванная поведением отца, что вызывает боль и стремление ответить агрессией - картина связана со взаимоотношениями сына с отцом и поэтому случившееся может быть неким мысленным диалогом нападавшего с его отцом-тираном.
Либо, это некий хэппенинг-проект, например, какого-нибудь сообщества с целью  донесения до публики идеи, выражения  политического пафоса, привлечения внимания к проблеме.

Но, как я уже говорила, это частный случай, скорее символический и тем только и интересный...
На тему политических геростратов же высказался уже довольно давно один из российских ученых-историков, письмо которого я приведу тут полностью и очень рекомендую к прочтению всем -

КОМПЛЕКС ГЕРОСТРАТА
[Spoiler (click to open)]
Письмо в «Советскую Россию»

В 356 году до нашей эры некий Герострат сжег храм Артемиды в г. Эфес, который считали одним из семи чудес света. Так он хотел прославиться. С той поры его имя стало нарицательным. И в наше время встречаются люди, одержимые комплексом Герострата.

Поддерживаю Обращение ученых из разных областей знаний к президенту Российской академии наук Ю.С.Осипову и ставлю под Обращением свою подпись.

Как ученый с 40-летним стажем исследовательской и преподавательской работы и как автор множества публикаций по проблемам истории нашей страны, выражаю свой протест по поводу безответственных выступлений в СМИ г-на Лаврова от имени Института российской истории РАН. Его предложения ликвидировать Мемориал захоронений на Красной площади, убрать памятники выдающимся деятелям советского периода, произвести масштабные переименования городов, улиц, площадей, заменить рубиновые звезды Кремля на двуглавых орлов и тому подобное поражают воображение своей чудовищностью, а сам он напоминает желавшего обрести славу Герострата.

В нынешней России и без него геростраты в избытке. М.Горбачев, Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс... Да разве перечислить всех разрушителей великой страны!

Им мало того, что они разворовали и разграбили созданные советским народом богатства. Они понимают: когда придет время отвечать за свои преступления, народ спросит с них по полной программе. Вот и хотят они вычеркнуть из памяти народа семь с половиной десятилетий Страны Советов - самые яркие страницы российской истории. Этому черному делу служат господа лавровы. Их разнузданное охаивание советского периода являет собой попытку уничтожить российскую историческую науку, насаждать беспамятство, оправдать разрушителей великой страны. Вместо исторических знаний от них исходит обволакивающая факты грязная пена лжи. Здесь уже не приходится говорить о переменах в мировоззрении или теории исторического процесса.

Умышленное извращение советского периода нашей истории - осевая линия идеологической политики криминального капитала, правящего ныне Россией. История, сочиняемая господами лавровыми, давно стала орудием политического насилия. Особенно опасна она для молодого поколения, не защищенного иммунитетом собственного жизненного опыта. Незнание своей истории, беспамятство делают человека податливым любым внушениям, которые ежедневно льются из печатных изданий, теле- и радиоэфира.

История народа - непрерывный процесс. Нельзя изолировать прошлое от настоящего и будущего. Существует «живая связь времен», и она называется историей. Однако в последние годы имеют место попытки вычеркнуть из истории нашей страны ее советский период. Наиболее выпукло это проявилось в школьном(?!) курсе отечествоведения, подготовленном коллективом авторов под руководством профессора И.Б.Чубайса, родного брата известного «прихватизатора», сыгравшего роковую роль в разграблении российской (советской) экономики и ее последующей криминализации. «Один из ключевых моментов курса состоит в том, что после 1917 года страна оказалась разорванной во времени, - говорит Чубайс корреспонденту «Известий». - Существуют как бы две России: дооктябрьская и послеоктябрьская. Мы находимся в полосе идентификационного кризиса, утрачена наша идентичность: кто мы, какие мы, куда мы идем. Восстановить ее можно, воссоединив разрыв, прежде всего в нашем сознании, продолжив логику развития страны, утраченную в ХХ веке» (Известия», 24.10.04).

По Чубайсу выходит, что из российской истории, как и из истории других государств, возникших на месте Союза Советских Социалистических Республик, выбрасываются три четверти века, в течение которых произошли великие свершения и преобразования, оказавшие огромное влияние на мировое развитие. Вычеркнуть из нашей исторической памяти эти три четверти века - значит увести от ответственности тех, кто разрушил и разграбил страну, оправдать тех самых преступников, место которым в тюремной камере, а не в офисах и органах власти.

Россия явила миру первый опыт строительства социализма. По этому пути она шла в одиночестве около трех десятилетий, испытывая давление враждебных сил и изнутри, и извне. Здесь начало многих мыслимых и немыслимых сложностей и трудностей в создании нового общества. При этом следует помнить, что это общество создавалось в стране, разоренной тремя войнами - Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной. Три года Гражданской войны были отягощены вооруженной интервенцией «великих держав» и послушных им сателлитов. Потому многое делалось с крайним напряжением сил, с надрывом. За два десятилетия до нападения Германии СССР осуществил такие преобразования в промышленности, сельском хозяйстве, культуре, науке, прошел такой путь, на какой странам Запада потребовался целый век.

А с какого рубежа Россия начала свое движение по пути социализма? Крепостное право формально отменили всего за полвека до Октябрьской революции, но фактически оно задержалось еще на двадцать лет, а в некоторых случаях прекратилось еще позже. Право создавать политические партии, профессиональные союзы, пользоваться буржуазными свободами царь «даровал» всего за двенадцать лет до Октябрьской революции. Первые две Государственные думы были распущены по воле царя, едва начав работу, и только третья Дума, созданная на основе не прямых, не равных и не всеобщих выборов, работала полный срок. Самодержавная власть рухнула всего за восемь месяцев до Октябрьской революции.

Буржуазное Временное правительство в период своего существования так и не созвало Учредительное собрание, хотя назначало дни выборов и созыва. Почему? Потому что не хотело, зная, что на выборах буржуазию ждет полный крах. Так и произошло. В 1917 году народы России твердо выразили свою «волю к социализму»: сначала на ІІ Всероссийском съезде Советов, а чуть позже - на организованных уже при советской власти выборах в Учредительное собрание, где кадеты (главная партия российской буржуазии) получили всего несколько процентов депутатских мест. Свыше 90% депутатов Учредительного собрания составляли социалисты - Партия социалистов-революционеров (она была расколота на «правых» и «левых») и две российские социал-демократические рабочие партии - большевиков и меньшевиков.

Строительству социализма в России предшествовали два века никем не ограниченной власти одного человека - царя. В то время даже принадлежность к литературному кружку считалась государственным преступлением. До 1906 года в стране отсутствовал всякий опыт буржуазного парламентаризма.

Вот с таким наследством россияне начинали свое движение к социализму под руководством партии В.И.Ленина. Но вскоре обнаружилось, что не все «социалисты» готовы идти к социализму. Оказалось, быть социалистами на словах хотели многие. Но не все были готовы к нему идти. Это стало одной из причин раскола социалистов на сторонников и противников революции. Партия В.И.Ленина, вынужденная взять на себя всю ответственность за строительство социализма, стала объектом беспрерывной ожесточенной травли и клеветы со всех сторон, а страна оказалась под угрозой почти беспрерывной военной опасности, в положении «осажденной военной крепости».

Социализм от идеи до ее воплощения в общественную систему прошел в России путь протяженностью всего в одну революцию - Октябрьскую. Этого было достаточно, чтобы раскрыть его величайшие преимущества как формы общественного устройства, но явно недостаточно для того, чтобы превратить его в совершенную общественную систему.

Необходимость второй революции была осознана сначала в виде «реформ Хрущева», потом - как «перестройка». Вторую революцию поддержал весь народ, а погубили ее «вожди». Если Октябрьскую революцию возглавили и продолжили гении, то последующие - деятели с кругозором курицы вроде Хрущева и Горбачева... События «перестройки» народ принял как продолжение Октябрьской революции и потому поддержал их. В действительности же «вожди» повернули «перестройку» на путь скрытой контрреволюции со всеми вытекающими последствиями, включая прямое предательство. Примеры тому - Яковлев, Ельцин, Горбачев.

Что могла принести нашей стране вторая революция, показывает Китай. Как и мы, он прошел трудный путь от отсталости к прогрессу современного образца. В своих исканиях он пережил утопический «великий скачок» и бессмысленную, разрушительную «культурную революцию», равнозначную гражданской войне. Через тридцать лет китайская революция нашла наконец свое истинное продолжение. Ей потребовалось еще целое десятилетие, чтобы привести в действие истинные преимущества социализма. Фактически в стране произошла вторая революция.

Пример Китая свидетельствует, что преимущества социализма работают не сами по себе, а лишь в том случае, если руководство страны способно проводить адекватную ситуации политику, не поступаясь принципами социализма. Вторая китайская революция победила в несравнимо более тяжелых условиях, чем те, что были у нас в годы «перестройки», когда мы проиграли. Будущее Китая завидно: в ближайшие 15-20 лет он обгонит США и станет сверхдержавой по всем показателям, а не только по численности населения. И все это - благодаря социализму. Пора учить китайский язык.

Опыт других стран показал: путь к социальному прогрессу проходит через революцию или преобразования, равные ей по значению. В рамках совершенствования буржуазной системы отношений Франции, например, потребовалось пережить четыре революции (1789-1794 годов, 1830, 1848 и 1871 годов), Испании - шесть (1808-1814 годов, 1820-1823 годов, 1833-1843 годов, 1854-1856 годов, 1868-1874 и 1931-1939 годов), США - две (1775-1783 годов - война за независимость и 1861-1865 годов - гражданская война), Германии - две (1848-1849 и 1918-1919 годов), Англии - две (1640-1653 годов и 1688-1689 годов - так называемая Славная революция). Этот перечень можно продолжать и продолжать. Не на последнем месте стоит в нем Россия.

Революции - непройденный этап человечества. Они не остались в прошлом. Как бы их ни хулили наши «демократы», но лимит на революции далеко не исчерпан и в России. Свидетельств тому предостаточно. Так что напрасно стараются некоторые вытравить из памяти россиян всякую мысль о советском социализме.

Амнезия, то есть полная или частичная потеря памяти, как медицинское явление заставляет страдать одного человека. Социальное беспамятство ведет к трагедии национального масштаба. Историческая память формирует интеллект и человека в частности, и нации в целом. Она составляет ту ткань, которая обеспечивает связь времен, преемственность поколений, социальную идентификацию. Однако это по понятным причинам не всем нравится.

Что же касается геростратов, то пора их ставить на место.

Николай КИРСАНОВ, доктор исторических наук

---
Ну и в заключение, о новостях политической геростратии...
Не так давно в Индии был правыми вандалами снесен памятник Ленину, не просто снесен, а и осквернен под видеозапись - как и тот памятник работы Вучетича, который в Киеве якобы охраняло ЮНЕСКО...
МИД РФ не издал по данному поводу ни единой нотки, ни малейшего писка, в своей обычной манере.
Скажите, что в современном мире делают с такими терпилами и слабаками, неспособными даже огрызнуться?

Правильно - падающих подталкивают, давление наращивают, прессуют дальше, чем решили заняться теперь и в Латвии.
Власти Вильнюса потребовали убрать надгробия с могил солдат СССР и царской России, установленные ассоциации "Забытые солдаты", заявив, что установка надгробий не согласована должным образом, но времени на то, чтобы повторно пройти процедуру, не оставили
Слышали ли вы об адекватной реакции на это намеренное оскорбление страны от МИДа?

В стране продолжается контрреволюция геростратов ельцинской России,  наследником которой является главный начальник Лаврова - Путин, который ставит памятники только досоветским "героям", священникам,  царям и их окружению, а перезахоранивает, на свои личные скромные президентско-пенсионерские  сбережения, останки исключительно классово близких, зачастую еще и склонных к фашизму (одобрявшим нацизм, как Иван Ильин): Деникина, Каппеля, того же Ильина.

Напоследок, еще раз возвращаясь к теме покушения на картину, вот что написали об этом глубоко охранительские официозные Известия:

"- Экспертиза покажет степень вменяемости его и покажет, что же это все такое - какое-то серьезное психотическое расстройство или невротическое расстройство, типа, да простят меня психоаналитики, комплекс Герострата, - считает врач психотерапевт Геннадий Голубев.
Как признался сам задержанный, на содеянное его подвигло состояние алкогольного опьянения. Психотерапевт подтверждает тот факт, что скрытые в душе стремления могут вырываться наружу под действием спиртного.
Таких случаев, по мнению Голубева, мир еще увидит много. Расстройство психики людей, не способных к созиданию, весьма распространено. Более того, оно потенциально опасно не только для памятников культуры.
- К сожалению, эти люди ходят среди нас, и состояние на сегодняшний день психиатрической помощи, психопрофилактики требует какой-то более тщательной, более серьезной проработки на государственном уровне, - заключил Голубев."

Вот подпишусь под заключением, точнее, наверняка данному по телефону журналисту комментарию - именно так, доктор нечаянно попал в самый нерв, в яблочко, причем политическое, а не медицинское.
-"расстройство психики людей, не способных к созиданию" - о да.
-"весьма распространено" - еще как.
-"оно потенциально опасно не только для памятников культуры" - вот именно.

Выводы из всего сказанного осилившие текст могут сделать сугубо индивидуально.


Последняя карикатура неслучайна, все больше современные российские геростраты начинают напоминать ее героев...
*приношу читателям извинения за зашкаливающее количество знаков в этом посте

психотехнологии, Россия, история, культура, идеология

Previous post Next post
Up