Касаемо трикотажной фабрики в городе Урюпинске тут ситуация двоякая С одной стороны трикотажные фабрики всегда шили по средним лекалам. А если вот например у кого то фигура далека от средней и если например майку или футболку можно купить заводскую то платье или костюм это уже вряд ли... т е снижение продаж и последующее снижение прибыли Второе. Насколько наша страна в швейной индустрии может конкурировать с тем же Китаем, у которого себестоимость рабочей силы на порядок ниже? Иными словами не проще ли производить в Урюпинске что то наукоёмкое, продавать в Китай и массово в ответ закупать китайский трикотаж? Третье - это уже особенность нашей современной псевдоэкономики - если на десять швей и одного швейного технолога будет приходиться пятеро управленцев (экономистов или юристов) - эффективности ждать нечего Как сказал О'Генри - Боливар не выдержит двоих А пятеро управленцев это в наших условиях обычное дело. Как я уже Вам писал непрофессиональный начальник вместо одного профессионального зама возьмет двоих непрофессиональных. Во первых как сам начальник будет выглядеть на фоне профессионала, а во вторых когда замов двое это размывание ответственности за управленческое решение
Согласна кроме двух моментов. Зп в Китае в 2017-м впервые превысила российскую - раз. Докатились. Что мешало на базе ивановских фабрик условных создать у себя мини-турцию или китай - два. Ведь стыдно - при наших традициях текстильного производства не проапгрейдить было швейную промышленность до нужного уровня. Уж китайцев и турок мы бы сделали легко.
Про наши традиции текстильного производства полностью согласен, но.... Кто создал в СССР культ одежды зарубежного производства? И надо ли развивать фабричное производство платьев и костюмов или гораздо эффективнее будет если условные 100 швей сделают 50-60 ИП и будут шить одежду под заказ (если пока фактор коррупции местного чиновничества оставить за скобками). Помнится мне когда пошли кооперативы текстильным фабрикам стало ох как тяжко если конечно они не шили постельное белье, полотенца и другие поточные вещи Ну и наше родное - пять экономистов на десять швей + коррупция местного чиновничества - как вишенка на торте
Да хоть так - ну душа ж болит смотреть на это. Ведь у меня до сих пор есть пара отрезов тканей шикарных советского производства - от бабушки оставшихся. А шить как китайцы у нас может каждая первая русская женщина, пережившая 90-е - что мешает мини-фабрики организовать хоть частные? Политика правительства гауляйтеров - делающих все, чтобы этого не произошло.
С одной стороны трикотажные фабрики всегда шили по средним лекалам. А если вот например у кого то фигура далека от средней и если например майку или футболку можно купить заводскую то платье или костюм это уже вряд ли... т е снижение продаж и последующее снижение прибыли
Второе. Насколько наша страна в швейной индустрии может конкурировать с тем же Китаем, у которого себестоимость рабочей силы на порядок ниже? Иными словами не проще ли производить в Урюпинске что то наукоёмкое, продавать в Китай и массово в ответ закупать китайский трикотаж?
Третье - это уже особенность нашей современной псевдоэкономики - если на десять швей и одного швейного технолога будет приходиться пятеро управленцев (экономистов или юристов) - эффективности ждать нечего
Как сказал О'Генри - Боливар не выдержит двоих
А пятеро управленцев это в наших условиях обычное дело. Как я уже Вам писал непрофессиональный начальник вместо одного профессионального зама возьмет двоих непрофессиональных. Во первых как сам начальник будет выглядеть на фоне профессионала, а во вторых когда замов двое это размывание ответственности за управленческое решение
Reply
Зп в Китае в 2017-м впервые превысила российскую - раз. Докатились.
Что мешало на базе ивановских фабрик условных создать у себя мини-турцию или китай - два. Ведь стыдно - при наших традициях текстильного производства не проапгрейдить было швейную промышленность до нужного уровня. Уж китайцев и турок мы бы сделали легко.
Reply
Кто создал в СССР культ одежды зарубежного производства? И надо ли развивать фабричное производство платьев и костюмов или гораздо эффективнее будет если условные 100 швей сделают 50-60 ИП и будут шить одежду под заказ (если пока фактор коррупции местного чиновничества оставить за скобками). Помнится мне когда пошли кооперативы текстильным фабрикам стало ох как тяжко если конечно они не шили постельное белье, полотенца и другие поточные вещи
Ну и наше родное - пять экономистов на десять швей + коррупция местного чиновничества - как вишенка на торте
Reply
Reply
Leave a comment