Зачем вбросили тему о "вкладе Николая в Победу"?
В развитие темы о заслугах одного канонизированного власовцами господина в победе в Великой Отечественной...
Поразило меня совпадение методичек во владивостокской гимназии и у московских блогеров-пропагандистов -
Реплика kommari: Это не шутка и не фэйк, я проверил. Дело Крымской Дуры живет и процветает.
---
Я на эту тему написала пару дней назад, отметив резкое усиление интереса либерастической пропаганды к вопросу реставрации монархии в России
Монархического строя, который, наряду с фашистской диктатурой, рассматривается гауляйтерами оккупационных властей РФ как один из способов остаться у власти.
Сохранить власть, существующий строй и режим, не допустив свержения возмущенным народом, который довели до ручки откровенным геноцидом хуже немецко-фашистского.
Вот этот пост -
---
Вот одна из развернутых реплик в дискуссии по поводу материала -
stariy_khren
10 мая 2018
Набежавшие сюда а-ля монархисты-реставраторы почему-то позабыли, что сама революция 17-го года стала возможной и неизбежной именно благодаря деятельности Витте, Столыпина и пр. подобной братии в органичном сочетании с полной импотенцией и природным слабоумием царя-предателя.
Они резко позабыли и про массовые расстрелы рабочих, и про "столыпинские вагоны", и про столыпинские "тройки", расстреливавшие без суда и следствия и выносившие смертные приговоры в течение часа, и про "комиссаров" в кожаных куртках - представителей соответствующих полномочных комиссий, и про дремучее заскорузлое законодательство, на которое всем было глубоко наплевать (Дума на кануне революции несколько месяцев обсуждала закон "Об устройстве оранжерей"), и про разнузданный разгул "миллионщиков"-нуворишей, нагло происходивший на фоне голодных и стремительно нищающих неграмотных народных масс, и о целенаправленном разрушении сельской общины, приведшем к повсеместному кулаческому беспределу, по наглости и масштабу сравнимому с "делом Цапков". Они все это дружно и радостно списали на "комуняк"...
[Spoiler (click to open)]
И про прикормленных туповатых казаков с нагайками и ненавистью к трудовому человеку забыли. Забыли, что ко временам "малинового звона" они уже давным-давно не "рубежи родины" охраняли, а выполняли функцию жестокого и тупого жандарма по всей центральной России.
Я уж не говорю, что благодаря пристреленному ублюдку Россия в Мировой войне выступала на стороне Англии - вопреки всем своим мыслимым интересам.
В принципе такое "охранительство" нынешних а-ля монархистов вполне понятно. Это уже поколение не получившее достойного образования. Они даже не знают о чем речь идет. Для них "до 17-го" был только повсеместный "малиновый звон" да "хруст французской булки". Обо всем остальном они просто не догадываются по банальному невежеству. Они и представить себе не могут, что уже с первого десятилетия XX века всеобщим настроением было то, что "Россия катится в пропасть", и что это прекрасно понимали даже нувориши - потому и "гуляли", как в последний раз...
Они не знают, что такое "Декаданс" и почему его синонимом является выражение "гниль аристократии" - выражение, кстати, именно того времени. Они не читали Достоевского, отмечавшего, что монахи вне монастырей пользовались гражданской одеждой - боялись народного гнева и презрительных насмешек. Они и понятия не имеют, о чем писал Л.Н. Толстой в статье "Не могу молчать".
Для них это все оптом "комуняки", хотя в то время их еще даже на политическом горизонте не просматривалось. (с)
---
Вот подробный разбор всех тезисов о вкладе Николая Второго в Победу -
[Spoiler (click to open)]
..Это и есть парадоксальное утверждение, противоречащее историческим реалиям, призванное фальсифицировать историю и извратить понимание детей сути происходивших исторических процессов в Российской Империи и Советском Союзе.
Факт №1. Линкоры, построенные во времена Николая II-го.
Сказать, что линкоры - это личный вклад царя в победу в ВОВ - это всё равно, что сказать, что пуля отлитая заключённым и применённая при расстреле другого заключённого - личный вклад первого в правосудие. Кроме того, программа, одобренная царём это не программа, которую лично царь разработал и осуществил. Налицо простая подтасовка фактов. Да, разумеется батареи внесли свой вклад в оборону Ленинграда, но причём здесь лично Николай II?
10:03 вообще оговорка по Фрейду, оказывается героической была не оборона Севастополя, а осада.
10:57 любимые мифы о якобы «опережающей время» технике. И здесь в помощь статья на Topwar.ru «О линкорах. Российских и советских. И совсем немного о перспективах»
Приведу цитату:
«Остается констатировать тот факт, что попытка Российской империи стать морской державой в плане линейных кораблей, провалилась. И в первую очередь, из-за недостаточно развитой промышленности. Во вторую - из-за коррупции и воровства, но это отдельная история.»
То, что тот же Волхов модернизировался уже в Советские времена конечно никто не упомянет. Зачем?
Факт №2. Железные дороги.
Тот факт, что железные дороги, построенные при Николае были при Советской власти переложены, заменены шпалы, укреплены насыпи, одноколейные дороги стали двухколейными конечно не упомянут. И ведь причина подобных действий были сугубо практичными - железные дороги нужно было приспособить для более высоких скоростей и больших нагрузок. Но у монархистов руки чешутся приписать эти заслуги лично царю.
Зато помянуты некие ужасы репрессий и спецпереселенцев. Хотя буквально минуту назад говорилось о применении труда военнопленных на строительстве железной дороги. Лицемерие монархистов сравнимо с их невежеством.
16:40 Тиражируется (в очередной раз) миф о том, что Германия с помощью большевиков устроила «государственный переворот», «разгромила русскую армию». В этом спиче Февраль отсутствует от слова совсем. Ну и дальнейшее беспробудное враньё о большевиках, поражающее своим масштабом и цинизмом.
17:18 Как то, о чём я говорил ранее. Царская Ж/Д попросту не рассчитана была на перевозку таких грузов.
Отсылка к зорям выглядит попросту верхом шизофрении. Как и отсылка к мыслям государя, который якобы думал о «нас с вами». Таки нет. Не о нас с вами он думал, не о народе, который вверг в две войны, которые успешно проиграл. Как бы не баял закадровый голос. Простой люд интересовал его весьма и весьма мало, как показали события, начавшиеся в буквальном смысле с его воцарения.
Факт №3. Опять оборона Севастополя (35-тая батарея).
Открывается он всё той же шизофренией, на сей раз под песню Утёсова.
Завершено строительство укреплений было уже в советские времена, но всё равно молодец царь. Форменное притягивание факта за уши.
И завершает это всё опять Утёсов, и хроника военных лет.
Факт №4. Транссиб
И опять про железные дороги, о которых упомянули во втором «факте». Тут нам рассказывают про реформаторство царя и противостояние ему чиновничества. Формула «царь хороший, бояре плохие» уже ни раз применялась.
Кроме того, опять кормят клюквой о башнях кремля, которые якобы рассматривали немецкие генералы в бинокли.
33:28 «Высшее руководство не знало реального расклада сил на подступах к Москве» - не соврёшь не продашь.
35:22 Опять-таки излюбленная ложь про 3.5 млн пленных, 1.5 млн дезертиров и 2 млн погибших. При списочном составе РККА в 6 с небольшим млн, из которых на ДВ миллионная группировка держалась на случай нападения японской армии, хозяйничавшей в Китае. У одного меня вопрос, что не так с математикой у господ-монархистов? Да ещё подающие подобную оголтелую брехню в качестве «факта»?
Поясню данные о 3х млн сдавшихся военнослужащих взяты из немецких источников, в которых военнослужащими РККА считаются ВСЕ, кто оказал вооружённое сопротивление немецко-фашистским войскам. Оттуда же и данные про 2 млн. убитых. И этот с позволения сказать факт, был использован в нацистской агитации с целью подрыва боевого духа советских солдат.
Москву спасло только «поистине фантастическое чудо, которое совершил Николай II». Как вы уже догадались - это железная дорога. Более мерзкую подтасовку сложно себе представить. Утритесь защитники Москвы, богатыри - не вы. Даже полёты в космос в сравнении с этой ЖД, с точки зрения монархистов-историков фигня на постном масле.
37:15 «Осенью 1941 года Сталин поверил в конце концов разведке, что Япония не вступит в войну с СССР» - ну здравствуй очередной замшелый миф, давно тебя не видели. И за 10 дней были переброшены войска с дальнего востока.
Действительно часть войск было переброшено, вот только утверждение, что миллионная группировка сделала то, чего не смогли до той поры сделать 6(!) млн советских солдат - одному мне кажется дикой? В прочем логику у этих господ искать бесполезно. В резуновско-геббельсовском варианте истории её нет.
И далее опять про царя-благодетеля, который отдал свои земли крестьянам, крепким хозяевам (кулакам собственно), которые потом и ринулись воевать под Москву, в 41-году. Чего ещё мы не знаем?
42:46 Я откровенно ждал, когда же он объявится. Прошу любить и жаловать известного фальсификатора истории, фаната Брозолевских поделок г-на П. Мультатули. «В войну поколение героев комсомольцев либо пало, либо попало в плен в 1941 году, а побеждали мужики по 35-40 лет, прошедшие ПМВ и почти все крещёные». Венец невежества и откровенного исторического хамства и подлога. Русская цивилизация (что бы это не значило) выиграла.
43:46 Поэтому Поклонская на бессмертном полку с иконой - это правильно. Духовный подвиг, жертва, и т.д. на чём лектор прощается с нами, и ролик заканчивается словами «Спасибо, государь».
Подведём же итог
Неприкрытая ложь, подтасовка фактов, и просто притягивание царя к событиям, к которым он не имеет отношения. Сделано это с единственной целью - исказить представление о ВОВ, причём исказить её в головах подрастающего поколения. Для этой цели были подняты все известные мифы о ВОВ, которые были не раз опровергнуты.
Совершенно не понятно, чем руководствовались руководители учебного процесса ДВФУ, принимая решение о проведении подобных уроков, но считаю, что по факту должно быть проведено расследования, а также должна быть дана экспертная оценка содержанию ролика, и допустимости демонстрации роликов подобного содержания в средних учебных заведениях.
Одно дело, когда подобные ролики размещаются на тематических сайтах, где их смотрит соответствующая аудитория. Совершенно другое, когда данные вещи демонстрируются детям, которые не способны отделить правду от лжи, не имя соответствующих знаний по истории страны. Подобные деяние - прямое нарушение требования президента РФ В. В. Путина о недопустимости искажения и переписывания истории, не раз им озвученное, в т.ч. и на последнем параде в честь дня победы, 09.05.2018.
Так же хочу заявить, что победу в ВОВ одержал советский солдат и советский труженик, а в целом Союз Советских Социалистических Республик вместе со странами, входившими в антигитлеровскую коалицию. И любые попытки подсунуть вместо СССР «русскую цивилизацию» во главе с «духовным главнокомандующим», а вместо советского солдата «русского крещённого мужика» - есть искажение фактов, и попытка современных монархистов примазаться к победе, к которой они ни физически, ни ментально, ни идеологически отношения не имеют, даже если их предки сражались в рядах РККА. Ибо те, кто стремится вычеркнуть советский период из истории страны или вылить в этот период очередной ушат помоев, ровно так же купает в помоях и вычёркивает победу, как достижение советского человека, и советского строя.
Отдельно для лектора - Москву, Ленинград, Сталинград - отстояли советские солдаты. Мир от фашизма спасли советские солдаты. Труд, кровь, боль и стойкость советских людей. И никаких чудес, «духовных главнокомандующих» и прочего средневекового мракобесия...
https://3ekc.ru/archives/1721
---
А выскажите свое мнение, граждане, может, мы еще каких участников ВОВ не заметили? Нехорошо.
Давайте уж, восстановим историческую справедливость...
На всякий случай, о том, зачем власти РФ нужна реставрация монархии -
---
Почему вбросили тему вклада Николая именно сейчас? А угадайте с трех раз.
Близится юбилейная годовщина расстрела царской семьи - готовность №1.
Отличный повод вернуться к вопросу о реставрации монархии в РФ...
В заключение повторю то, что говорила полгода назад -
Граждане, а кто-то все еще не понял, что:
1) Десоветизация=фашизация и что Сталин=Гитлер означает реваншизм и ФАШИЗМ?
2) Далее следуют - пересмотр итогов Второй Мировой в пользу Германии, сдача Победы СССР над Третьим Рейхом.
3) А затем неминуемо - полная и безоговорочная капитуляция "коммуно-фашистской" якобы России, которая РФ, перед объединенной "анти-фашистской" и антикоммунистической Европой-Западом?
4) И еще один пикантный момент, который невежественные клерикалы упускают из виду, в лучшем случае, а в худшем, сознательно подставляют Россию - объявляя убийство царской семьи ритуальным "жидомасонским заговором", они, тем самым, натравливают на русских еще и мировое еврейское лобби.
5) А вдовесок ко всему - добавляют еще один камушек в здание, активно строящееся западными русофобами под названием коммунизм=фашизму, Сталин=Гитлеру, СССР=Третьему Рейху, объединяя их по признаку антисемитизма, которого у большевиков, по их же утверждению как раз не было, коли уж, по их оценкам, "85% в первом советском правительстве составляли евреи"?
---
Об истории попыток реставрации монархии в РФ -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др.. (ФОТО). часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
О преимуществах монархического строя -
О ДЕТЯХ, царских и русских - и О ЧУВСТВЕ ВИНЫ, которую нам внушают. Пост-антидот, для кающихся и не-
РУССКИЕ ДЕТИ в Российской империи 19-20 вв. - счастливое детство по-царски. Художники-свидетели.
О морали и "половом вопросе" в царской России. Проституция по-монархически - как оно было при царях.
ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г."
ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи
Поразило меня совпадение методичек во владивостокской гимназии и у московских блогеров-пропагандистов -
Реплика kommari: Это не шутка и не фэйк, я проверил. Дело Крымской Дуры живет и процветает.
---
Я на эту тему написала пару дней назад, отметив резкое усиление интереса либерастической пропаганды к вопросу реставрации монархии в России
Монархического строя, который, наряду с фашистской диктатурой, рассматривается гауляйтерами оккупационных властей РФ как один из способов остаться у власти.
Сохранить власть, существующий строй и режим, не допустив свержения возмущенным народом, который довели до ручки откровенным геноцидом хуже немецко-фашистского.
Вот этот пост -
---
Вот одна из развернутых реплик в дискуссии по поводу материала -
stariy_khren
10 мая 2018
Набежавшие сюда а-ля монархисты-реставраторы почему-то позабыли, что сама революция 17-го года стала возможной и неизбежной именно благодаря деятельности Витте, Столыпина и пр. подобной братии в органичном сочетании с полной импотенцией и природным слабоумием царя-предателя.
Они резко позабыли и про массовые расстрелы рабочих, и про "столыпинские вагоны", и про столыпинские "тройки", расстреливавшие без суда и следствия и выносившие смертные приговоры в течение часа, и про "комиссаров" в кожаных куртках - представителей соответствующих полномочных комиссий, и про дремучее заскорузлое законодательство, на которое всем было глубоко наплевать (Дума на кануне революции несколько месяцев обсуждала закон "Об устройстве оранжерей"), и про разнузданный разгул "миллионщиков"-нуворишей, нагло происходивший на фоне голодных и стремительно нищающих неграмотных народных масс, и о целенаправленном разрушении сельской общины, приведшем к повсеместному кулаческому беспределу, по наглости и масштабу сравнимому с "делом Цапков". Они все это дружно и радостно списали на "комуняк"...
[Spoiler (click to open)]
И про прикормленных туповатых казаков с нагайками и ненавистью к трудовому человеку забыли. Забыли, что ко временам "малинового звона" они уже давным-давно не "рубежи родины" охраняли, а выполняли функцию жестокого и тупого жандарма по всей центральной России.
Я уж не говорю, что благодаря пристреленному ублюдку Россия в Мировой войне выступала на стороне Англии - вопреки всем своим мыслимым интересам.
В принципе такое "охранительство" нынешних а-ля монархистов вполне понятно. Это уже поколение не получившее достойного образования. Они даже не знают о чем речь идет. Для них "до 17-го" был только повсеместный "малиновый звон" да "хруст французской булки". Обо всем остальном они просто не догадываются по банальному невежеству. Они и представить себе не могут, что уже с первого десятилетия XX века всеобщим настроением было то, что "Россия катится в пропасть", и что это прекрасно понимали даже нувориши - потому и "гуляли", как в последний раз...
Они не знают, что такое "Декаданс" и почему его синонимом является выражение "гниль аристократии" - выражение, кстати, именно того времени. Они не читали Достоевского, отмечавшего, что монахи вне монастырей пользовались гражданской одеждой - боялись народного гнева и презрительных насмешек. Они и понятия не имеют, о чем писал Л.Н. Толстой в статье "Не могу молчать".
Для них это все оптом "комуняки", хотя в то время их еще даже на политическом горизонте не просматривалось. (с)
---
Вот подробный разбор всех тезисов о вкладе Николая Второго в Победу -
[Spoiler (click to open)]
..Это и есть парадоксальное утверждение, противоречащее историческим реалиям, призванное фальсифицировать историю и извратить понимание детей сути происходивших исторических процессов в Российской Империи и Советском Союзе.
Факт №1. Линкоры, построенные во времена Николая II-го.
Сказать, что линкоры - это личный вклад царя в победу в ВОВ - это всё равно, что сказать, что пуля отлитая заключённым и применённая при расстреле другого заключённого - личный вклад первого в правосудие. Кроме того, программа, одобренная царём это не программа, которую лично царь разработал и осуществил. Налицо простая подтасовка фактов. Да, разумеется батареи внесли свой вклад в оборону Ленинграда, но причём здесь лично Николай II?
10:03 вообще оговорка по Фрейду, оказывается героической была не оборона Севастополя, а осада.
10:57 любимые мифы о якобы «опережающей время» технике. И здесь в помощь статья на Topwar.ru «О линкорах. Российских и советских. И совсем немного о перспективах»
Приведу цитату:
«Остается констатировать тот факт, что попытка Российской империи стать морской державой в плане линейных кораблей, провалилась. И в первую очередь, из-за недостаточно развитой промышленности. Во вторую - из-за коррупции и воровства, но это отдельная история.»
То, что тот же Волхов модернизировался уже в Советские времена конечно никто не упомянет. Зачем?
Факт №2. Железные дороги.
Тот факт, что железные дороги, построенные при Николае были при Советской власти переложены, заменены шпалы, укреплены насыпи, одноколейные дороги стали двухколейными конечно не упомянут. И ведь причина подобных действий были сугубо практичными - железные дороги нужно было приспособить для более высоких скоростей и больших нагрузок. Но у монархистов руки чешутся приписать эти заслуги лично царю.
Зато помянуты некие ужасы репрессий и спецпереселенцев. Хотя буквально минуту назад говорилось о применении труда военнопленных на строительстве железной дороги. Лицемерие монархистов сравнимо с их невежеством.
16:40 Тиражируется (в очередной раз) миф о том, что Германия с помощью большевиков устроила «государственный переворот», «разгромила русскую армию». В этом спиче Февраль отсутствует от слова совсем. Ну и дальнейшее беспробудное враньё о большевиках, поражающее своим масштабом и цинизмом.
17:18 Как то, о чём я говорил ранее. Царская Ж/Д попросту не рассчитана была на перевозку таких грузов.
Отсылка к зорям выглядит попросту верхом шизофрении. Как и отсылка к мыслям государя, который якобы думал о «нас с вами». Таки нет. Не о нас с вами он думал, не о народе, который вверг в две войны, которые успешно проиграл. Как бы не баял закадровый голос. Простой люд интересовал его весьма и весьма мало, как показали события, начавшиеся в буквальном смысле с его воцарения.
Факт №3. Опять оборона Севастополя (35-тая батарея).
Открывается он всё той же шизофренией, на сей раз под песню Утёсова.
Завершено строительство укреплений было уже в советские времена, но всё равно молодец царь. Форменное притягивание факта за уши.
И завершает это всё опять Утёсов, и хроника военных лет.
Факт №4. Транссиб
И опять про железные дороги, о которых упомянули во втором «факте». Тут нам рассказывают про реформаторство царя и противостояние ему чиновничества. Формула «царь хороший, бояре плохие» уже ни раз применялась.
Кроме того, опять кормят клюквой о башнях кремля, которые якобы рассматривали немецкие генералы в бинокли.
33:28 «Высшее руководство не знало реального расклада сил на подступах к Москве» - не соврёшь не продашь.
35:22 Опять-таки излюбленная ложь про 3.5 млн пленных, 1.5 млн дезертиров и 2 млн погибших. При списочном составе РККА в 6 с небольшим млн, из которых на ДВ миллионная группировка держалась на случай нападения японской армии, хозяйничавшей в Китае. У одного меня вопрос, что не так с математикой у господ-монархистов? Да ещё подающие подобную оголтелую брехню в качестве «факта»?
Поясню данные о 3х млн сдавшихся военнослужащих взяты из немецких источников, в которых военнослужащими РККА считаются ВСЕ, кто оказал вооружённое сопротивление немецко-фашистским войскам. Оттуда же и данные про 2 млн. убитых. И этот с позволения сказать факт, был использован в нацистской агитации с целью подрыва боевого духа советских солдат.
Москву спасло только «поистине фантастическое чудо, которое совершил Николай II». Как вы уже догадались - это железная дорога. Более мерзкую подтасовку сложно себе представить. Утритесь защитники Москвы, богатыри - не вы. Даже полёты в космос в сравнении с этой ЖД, с точки зрения монархистов-историков фигня на постном масле.
37:15 «Осенью 1941 года Сталин поверил в конце концов разведке, что Япония не вступит в войну с СССР» - ну здравствуй очередной замшелый миф, давно тебя не видели. И за 10 дней были переброшены войска с дальнего востока.
Действительно часть войск было переброшено, вот только утверждение, что миллионная группировка сделала то, чего не смогли до той поры сделать 6(!) млн советских солдат - одному мне кажется дикой? В прочем логику у этих господ искать бесполезно. В резуновско-геббельсовском варианте истории её нет.
И далее опять про царя-благодетеля, который отдал свои земли крестьянам, крепким хозяевам (кулакам собственно), которые потом и ринулись воевать под Москву, в 41-году. Чего ещё мы не знаем?
42:46 Я откровенно ждал, когда же он объявится. Прошу любить и жаловать известного фальсификатора истории, фаната Брозолевских поделок г-на П. Мультатули. «В войну поколение героев комсомольцев либо пало, либо попало в плен в 1941 году, а побеждали мужики по 35-40 лет, прошедшие ПМВ и почти все крещёные». Венец невежества и откровенного исторического хамства и подлога. Русская цивилизация (что бы это не значило) выиграла.
43:46 Поэтому Поклонская на бессмертном полку с иконой - это правильно. Духовный подвиг, жертва, и т.д. на чём лектор прощается с нами, и ролик заканчивается словами «Спасибо, государь».
Подведём же итог
Неприкрытая ложь, подтасовка фактов, и просто притягивание царя к событиям, к которым он не имеет отношения. Сделано это с единственной целью - исказить представление о ВОВ, причём исказить её в головах подрастающего поколения. Для этой цели были подняты все известные мифы о ВОВ, которые были не раз опровергнуты.
Совершенно не понятно, чем руководствовались руководители учебного процесса ДВФУ, принимая решение о проведении подобных уроков, но считаю, что по факту должно быть проведено расследования, а также должна быть дана экспертная оценка содержанию ролика, и допустимости демонстрации роликов подобного содержания в средних учебных заведениях.
Одно дело, когда подобные ролики размещаются на тематических сайтах, где их смотрит соответствующая аудитория. Совершенно другое, когда данные вещи демонстрируются детям, которые не способны отделить правду от лжи, не имя соответствующих знаний по истории страны. Подобные деяние - прямое нарушение требования президента РФ В. В. Путина о недопустимости искажения и переписывания истории, не раз им озвученное, в т.ч. и на последнем параде в честь дня победы, 09.05.2018.
Так же хочу заявить, что победу в ВОВ одержал советский солдат и советский труженик, а в целом Союз Советских Социалистических Республик вместе со странами, входившими в антигитлеровскую коалицию. И любые попытки подсунуть вместо СССР «русскую цивилизацию» во главе с «духовным главнокомандующим», а вместо советского солдата «русского крещённого мужика» - есть искажение фактов, и попытка современных монархистов примазаться к победе, к которой они ни физически, ни ментально, ни идеологически отношения не имеют, даже если их предки сражались в рядах РККА. Ибо те, кто стремится вычеркнуть советский период из истории страны или вылить в этот период очередной ушат помоев, ровно так же купает в помоях и вычёркивает победу, как достижение советского человека, и советского строя.
Отдельно для лектора - Москву, Ленинград, Сталинград - отстояли советские солдаты. Мир от фашизма спасли советские солдаты. Труд, кровь, боль и стойкость советских людей. И никаких чудес, «духовных главнокомандующих» и прочего средневекового мракобесия...
https://3ekc.ru/archives/1721
---
А выскажите свое мнение, граждане, может, мы еще каких участников ВОВ не заметили? Нехорошо.
Давайте уж, восстановим историческую справедливость...
На всякий случай, о том, зачем власти РФ нужна реставрация монархии -
---
Почему вбросили тему вклада Николая именно сейчас? А угадайте с трех раз.
Близится юбилейная годовщина расстрела царской семьи - готовность №1.
Отличный повод вернуться к вопросу о реставрации монархии в РФ...
В заключение повторю то, что говорила полгода назад -
Граждане, а кто-то все еще не понял, что:
1) Десоветизация=фашизация и что Сталин=Гитлер означает реваншизм и ФАШИЗМ?
2) Далее следуют - пересмотр итогов Второй Мировой в пользу Германии, сдача Победы СССР над Третьим Рейхом.
3) А затем неминуемо - полная и безоговорочная капитуляция "коммуно-фашистской" якобы России, которая РФ, перед объединенной "анти-фашистской" и антикоммунистической Европой-Западом?
4) И еще один пикантный момент, который невежественные клерикалы упускают из виду, в лучшем случае, а в худшем, сознательно подставляют Россию - объявляя убийство царской семьи ритуальным "жидомасонским заговором", они, тем самым, натравливают на русских еще и мировое еврейское лобби.
5) А вдовесок ко всему - добавляют еще один камушек в здание, активно строящееся западными русофобами под названием коммунизм=фашизму, Сталин=Гитлеру, СССР=Третьему Рейху, объединяя их по признаку антисемитизма, которого у большевиков, по их же утверждению как раз не было, коли уж, по их оценкам, "85% в первом советском правительстве составляли евреи"?
---
Об истории попыток реставрации монархии в РФ -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др.. (ФОТО). часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
О преимуществах монархического строя -
О ДЕТЯХ, царских и русских - и О ЧУВСТВЕ ВИНЫ, которую нам внушают. Пост-антидот, для кающихся и не-
РУССКИЕ ДЕТИ в Российской империи 19-20 вв. - счастливое детство по-царски. Художники-свидетели.
О морали и "половом вопросе" в царской России. Проституция по-монархически - как оно было при царях.
ХРУСТ БУЛКИ, или "НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г."
ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи