Разгадайте загадку "Спящих" - ЧТО и КОМУ хотели сказать?
Заглянул давеча в блог старый добрый друг и озадачил загадкой, разгадать которую я приглашаю всех -
info_klok
25 апреля 2018, 23:54:39
Я тут ненароком напоролся на Ютубе на сериал "Спящие 2" :^)
Что любопытно, выложены были все серии 13 марта. И с какого-то момента я понял, что я эту фильму не смотрю, а тщательно изучаю подтексты...
Минаев мне памятен по Духless, Media Sapiens... далее потерял интерес, поняв, что автор тупо эксплуатирует наболевшее у читателей. А тут, смотрю, он поднялся на новую ступеньку - эксплуатация под заказ (1-й сезон) и закладка подтекстов (2-й).
gala_gala15
26 апреля 2018, 00:15:37
Поделитесь подтекстами подсмотренными, плиз? Я так Спящих и не посмотрела, как ни уговаривали, времени не нашла...
info_klok
26 апреля 2018, 01:23:50
Click to viewПервая серия, время уже выставлено, смотрите одну минуту. :^)))
Дальше я уже не смотрел, а препарировал...
Для более полного понимания: беседуют банкстер и искусствоведша, которую он приглашает удостоверить подлинность древних статуй.(с)
---
Адресую этот вопрос друга всем читателям...
А для затравки предлагаю ознакомиться с парой любопытных рецензий -
«Спящие»: почему российский шпионский сериал вызвал скандал.
«Первый канал», федеральный телеканал России, показал сериал «Спящие» («Sleepers»). Чем вызвал бурю негодования со стороны благопристойного российского постмодернистского и прозападного общества. Состав преступления? В фильме Россия решила сыграть по правилам, которые до сих пор были прерогативой США: она выпустила шпионский сериал, без комплексов озвучивший вещи не политкорректные, но весьма распространенные в российском обществе. В том числе и за пределами этой немногочисленной неприкасаемой касты. Давайте проанализируем это общественно-политическое событие. Просыпайтесь, время пришло.
[Spoiler (click to open)]
Все либеральные СМИ, по крайней мере, оппозиционные, в один голос обвиняют режиссера сериала «Спящие» в том, что он сделал из сотрудников ФСБ героев, а не монстров и коррумпированных варваров, как принято думать в среде светлых высокоинтеллектуальных умов славного московского общества.
Сюжет предельно прост: сотрудник ФСБ, специалист по Ближнему Востоку, возвращается в Москву, где должен бороться с американцами, пытающимися сорвать секретный коммерческий контракт между Россией и Китаем, а также устроить в стране цветную революцию по украинскому сценарию при помощи «спящих» агентов, которых специально для этого активизируют. Словом, тема - острая и скользкая.
Следует отметить, что с технической точки зрения сериал сделан весьма добротно. Это - далеко не та старомодная любительская работа, которая позволила бы всему этому благопристойному обществу отнестись к ней свысока. Главный герой, будучи сотрудником ФСБ, улыбается белозубой и вполне голливудской улыбкой, а женщины регулярно пользуются услугами пластических хирургов, и при этом достаточно неуравновешены с точки зрения психоанализа. В сериале всего в меру: крови, секса и бурных страстей, на фоне шпионских игр и попыток совершить оранжевую революцию.
В чем же упрекают режиссера "Спящих" ?
Оппозиционная «Новая газета», которая далеко не одинока в своем порыве, пошла в атаку по всем фронтам, начав вот с такого вступления :
«Постоянная перемена знаков - самое стабильное, что есть в нашем отечестве. Вчера Быков говорил о разочаровании в либерализме, сегодня - о разочаровании собой, меняющим взгляды как перчатки. (...) Быков уже наказан тем, что в шпионской саге от него ушел талант.»
Таким образом, фильм снят из рук вон плохо и в нем полным полно неточностей. При этом забывается, что мы имеем дело отнюдь не с документалистикой. Оставим вопрос специалистам, но думаю, что человек, снявший, к примеру, «Метод», в совершенстве владеет техникой. Так что, проблема в другом, и проблема - фундаментальная.
Диалоги в фильме карикатурны. По правде говоря, диалоги в фильме временами поражают: настолько они реалистичны. Порой даже слишком. Из-за этого некоторые из них смотрятся тяжеловесно. Однако, аргументы, которыми пользуются в своих диалогах главные герои -сотрудник ФСБ и его антагонист, американский шпион (по сценарию, это - его друг-журналист), - это те же самые аргументы, которые мы слышим повсеместно в реале из уст людей, отстаивающих аналогичные позиции: изменения не принесут пользу ели они пришли из вне/только американцы способны демократизировать эту диктаторскую страну; а вы неплохо живете для «оппозиционера»/ужас в том, что приходится жить в России и т.д. Вас шокируют подобные заявления? Но ведь они звучат и в реальной жизни. Что заставляет призадуматься.
Какой позор: ФСБ показано в положительном ключе! Позволю напомнить, что речь идет о шпионском сериале российского производства. Представьте себе американский аналог: как правило, все злодеи там - русские шпионы, а добрые американцы борются с ними в интересах своей страны. Абсолютно то же самое показано и в данном сериале: борьба добрых русских со злыми американскими шпионами. Вот если бы было наоборот, то для сериала, напомню, российского, а не американского, это было бы несколько удивительно. Поэтому, шок, вызванный сериалом, явно лишен оснований: другие довольно часто изображают ЦРУ негативно. Но здесь мы имеем дело с сериалом российским, и это раздражает: нарушена клятва верности.
Американские «спящие» шпионы находятся в России с 90-х годов. Вот тут мы нащупали подлинную проблему. Так как это подразумевает, что все демократы 90-х - не так уж независимы от американцев. А если пойти дальше, то можно будет сказать, что развал Советского Союза - это предтеча всех мыслимых и немыслимых цветных революций, спровоцированных извне. Но ведь для либеральной касты фигура Ельцина - так же как и фигуры его близкого окружения (из которого некоторые и поныне занимают влиятельные посты) - является ни много, ни мало, священной. Такой себе Святой Архангел Михаил, вооруженный мечом демократии, повергший советского дракона. Вот только народная мифология не задается вопросами подноготной событий (кто изготовил меч, кто объяснил Святому Михаилу, как наносить удары). А этот сериал как раз показывает всю подноготную и ее последствия, ту внутреннюю кухню, о которой следовало умолчать. Даже если все о ней догадываются. До тех пор, пока вещи не названы вслух, их как бы нет.
Пресса пытается убедить нас в том, что фильм направлен против оппозиции, которая в нем представлена марионеткой в руках США. Только интерес говорить об этом - равен нулю: эта самая псевдо-оппозиция с успехом все делает сама, например, позируя рядом со своими спонсорами из таких организаций, как USAID, на всевозможных форумах в Вашингтоне, или в посольстве США в Москве… Так же как и различные деятели искусства, кричащие о диктатуре, о каменном веке в России и живущие за счет государственных дотаций.
Нет, интерес здесь - в ином. Фильм утверждает, что настоящая разрушительная оппозиция - вовсе не та, что выходит на улицы, а та, что прочно укоренилась внутри структур власти. Червь проник в самую сердцевину плода. Это первый фильм, где показан зарождающийся постулат о борьбе в России идеологических кланов. Данный аспект российской политической жизни до сих пор благоразумно оставлялся в стороне как внутри страны, по вполне очевидным причинам, так и иностранными «специалистами» по России, примитивно фокусировавшими свое внимание исключительно на личности Владимира Путина. Говорят, за деревьями не видно леса, но тут дело вообще не продвинулось дальше разговоров об их коре.
Травля режиссера Юрия Быкова
Интернет и вся оппозиционная пресса буквально ополчились против режиссера Юрия Быкова. Актер и режиссер Федор Бондарчук отметил, что ожидал подобную реакцию, но не такого размаха. Сценарист Сергей Минаев резко отреагировал на эту травлю, назвав ее скоординировааной:
«Вы молодцы, конечно. Организовать такую скоординированную травлю Юры Быкова - такому не учат на Первом канале, не учат в ФСБ или администрации президента. И я вроде бы каждого из вас давно знаю и могу написать трактат на тему - удивительные мрази и где они обитают, - но все равно каждый раз поражаюсь, насколько филигранно вы умеете выбрать самого слабого, самого неустойчивого - и травить, травить его всей своей сворой»
Юрий Быков - режиссер, а не боец и не идеолог, и категорически отвергает несвойственные ему роли, которые ему попытались навязать. Он не хочет ввязываться в непримиримую борьбу добра со злом, а просто размышляет над обществом, в котором мы живем, показывая его различные стороны. В конце концов, он просто делает свою работу. И делает ее хорошо. Но поскольку ранее он показывал черные стороны российской действительности, крайне популярные у благопристойной касты, его с радостью принимали в так называемых «прозападных» кругах. Любой крупный фильм о России непременно обязан быть чернухой - если сомневаетесь, достаточно взглянуть на то, что отбирается для Каннского кинофестиваля. Ярость нападок, которым подвергся режиссер фильма, буквально выбила его из колеи. В результате, он опубликовал на своей странице VK заявление, где попросил у своих поклонников прощения за то, что предал их. Он просто не до конца отдавал себе отчет в том, какую реакцию вызовет фильм, он против оранжевых революций, но митинговать и выходить на демонстрации - хорошо. Короче говоря, ему нужно подумать, он больше не будет снимать кино...
Иными словами, данный фильм является событием вдвойне. С точки зрения содержания, он заставляет нас задуматься о демократичности нашего общества и о тех, кто втайне им манипулирует. О «положительном» образе той касты, которая считается благопристойной, так как отстаивает западные догмы. Что касается концовки фильма, действие которого происходит накануне Майдана, когда отрицательный герой отправляется на Украину и туда же отправляют героя положительного, то мы не можем не задуматься о том, что именно там сейчас находятся все «дети» 90-х, так бойко заигрывающие с русофобской Украиной: дочь Гайдара, Немцова, Собчака… При таком количестве совпадений, это уже не может быть случайностью, это - система.
Что касается тех реакций, которые вызвал фильм, то они демонстрируют слабость общества. Его непреодолимую потребность в том, чтобы находить себе иконы, за которыми можно было бы следовать, фабриковать их, даже если у тех нет для этого ни данных, ни желания, а затем душить, чтобы проще было от них избавиться. Как только они перестают давать нам интеллектуальный комфорт, позволяющий казаться, а не думать, высказывать свое мнение, не пытаясь разобраться, и иметь убеждения, не нуждаясь в знаниях. А когда эти иконы нас сталкивают лицом к лицу с нашей интеллектуальной и моральной убогостью, их необходимо прикончить, это вопрос выживания.
Короче, и здесь, как это часто бывает, стреляют в гонца, когда принесенное им известие не устраивает.
http://znatech.ru/proekty/rodnoe_gosudarstvo/spyawie_pochemu_rossijskij_shpionskij_serial_vyzval_skandal/
---
Вот вам маленькая подсказка, тем кто не в теме, мнение штатного пропагандона АП, центрального штаба либерастов-западников, ответственных за все, что творится в стране - ниже цитата, посмотрите, как ловко переводится фокус внимания, отвлекая от главного лица и продолжая пользовать главную ложь путинской эпохи "царь хороший-бояре плохие":
[Spoiler (click to open)]
...РАСКОЛ ЭЛИТЫ
Проблема этого фильма не в том, что актеры плохо играют или сценарий слаб - сама идея «спящих» вообще взята из сленга западных спецслужб, так они называли в том числе и наших агентов, да и фильмов об этом Голливуд снял побольше нашего. Проблема этого фильма в том, что он, пусть и совершенно лапидарно, неталантливо и в лоб, показал тот раскол, который есть в российской «элите», то есть среди того собрания политиков, бизнесменов, медийщиков, которые и управляют Россией. Этот раскол был все постсоветские годы - просто вначале прозападные, космополитические силы фактически безраздельно господствовали почти во всех срезах элиты.
Путин в 2000-х начал постепенную чистку - но в 2011 - 2012 годах «элита» попыталась выкинуть его с корабля истории. Ответные меры Путина по национализации элиты привели к тому, что к 2017 году позиции «космополитов» оказались катастрофическим образом подорваны в политической среде - но все еще очень сильны в остальных срезах истеблишмента. И по мере приближения президентских выборов 2018 года эти люди нервничают, боятся окончательно потерять свои позиции на следующем сроке Путина. И ищут везде знаки и признаки наступления «последних времен». Вот и в фильме «Спящие» они увидели такой сигнал - и ужаснулись, и возмутились.
При этом «Спящие» - это просто кино. Ни Путин, ни Кремль не посылают через него никаких сигналов «лучшим людям». Их позиции и так уже подорваны и будут потеряны ими в краткосрочной перспективе. Но не вследствие борьбы ФСБ с ЦРУ или Кремля с «непримиримой оппозицией», а потому, что народ проснулся и наводит порядок в своем доме. Ничего личного, ничего путинского - просто заканчивается время двойной жизни, двоедушия, двоеверия. Время паразитов, присосавшихся к нелюбимой ими стране и ненавидимой ими власти - и изображающих при этом из себя ее жертву.
https://vz.ru/politics/2017/10/17/891176.html
---
"Путин начал чистку либеральной элиты". Без комментариев. Разве что, единственный...
Культовая фигура "вождя", слепленная западными и отечественными прозападными политтехнологами из ничего, из мелкого отставного шпиона, распиаренная за 18 лет до степени обожествления, упорно преподносимая как некий непогрешимый, заведомо непорочный образ, не могущий быть ни в чем виноватым и ни к чему причастным, снова предлагается как "борец с некими мифическими либералами".
Орган АП, Взгляд, рупор либерального осиного гнезда русофобов, определяющих и проводящих внутреннюю политику РФ, направленную на разрушение государства и геноцид коренного населения России, устами пропагандона-геббельсоида сообщает нам о том, что - главный российский либерал, лично ответственный за разграбление и медленное убийство России и ее народа, оказывается, "борется с либералами"...
Простодушную публику пытаются убедить, что ставленник Запад и глава либеральной команды агентов его, компрадоров, которые в западных интересах 27(17) лет занимаются уничтожением России и русских - ни при чем?
Это так прекрасно, что хочется законспектировать.
P.S.
Для облегчения разгадки совершенно необходимо ознакомиться со следующими материалами из досье #проектПутин -
ЗАЩИТА "ЧЕСТИ ПРЕЗИДЕНТА": ЗА КРИТИКУ ПУТИНА - В ТЮРЬМУ
https://iz.ru/news/606471 Ну что, граждане, нас можно поздравить? Свобода слова восторжествовала окончательно и бесповоротно... Путин разрешил блокировку сайтов с ... или деловую репутацию юрлица.
Кто за то, чтобы предоставить Путину чрезвычайные полномочия
Положение в стране не ахти, прямо скажем, неважнецкое положение, граждане... А КТО ВИНОВАТ? Давайте уже определимся, раз и навсегда - царь, бояре, или кто еще?
ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ
Прежде всего должна предупредить - текст ниже будет тяжелый и нелицеприятный. Желающим сладких сказок на ночь, ... Чипстоуна, прочие читают далее... С этим автором я познакомилась пару ... значительно позже и была впечатлена.
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ДУМА НЕ СТАЛА СУДИТЬ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА
ПОЧЕМУ ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ОСУДИТЬ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА? Не потому ли, что нынешняя власть ... наследниками, по духу и букве закона? Давайте разберемся в вопросе пообстоятельнее.
ПУТИН КАК ГОРБАЧЕВ - ФИНАЛ эпохи предательства
ПУТИН КАК ГОРБАЧЕВ - это сравнение ..., чтобы их и дальше не замечать. Мы вынуждены наблюдать закат эпохи ... акции по высылке российских дипломатов. Страшным символом полного провала ... и сожжение их заживо в Кемерово.
ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА ПЕРЕД ВЫБОРАМИ: 2000-2018
ПУТИН ПОД ЗАНАВЕС ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ОБЕЩАЕТ СВЕТЛОЕ И ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ. ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПРОПАГАНДОНЫ, НИКОГДА НЕ ... .
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах
Все большее количество граждан России ... наиболее желателен "дорогим партнерам"? Нас очень долго пытались убеждать в ..., потому что "иначе его ждет Гаага"... Но так ли это на самом деле?
Что значит ВОЕННАЯ ЧАСТЬ ПОСЛАНИЯ Путина
Вопрос вопросов - ДЛЯ ЧЕГО и ДЛЯ КОГО ... РФ в послании Федеральному собранию? С учетом подробно разобранного ранее по ....03.18: день, который войдет в историю? О ЧЕМ было послание Путина и КОМУ оно адресовано?
UPD
Разгадка
[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh
27 апреля 2018, 05:41:57
Должно быть, в самом конце:)) А сам сериал это конечно послание части власти народу: смотрите какие либералы плохие, но мы-то хорошие! Мы-то Тимур с командой против Квакина и Фигуры, а не то что вы подумали, будто мы заодно и только прикидываемся что боремся с ними:)))
gala_gala15
27 апреля 2018, 05:53:38
А. Мы-то Тимур с командой против Квакина и Фигуры,
Б. а не то что вы подумали, будто мы заодно и только прикидываемся что боремся с ними:)))
так тут ведь линейная логика. сначала все думали, что схема А. потом убедились, что Б. процесс необратимый, когда из А. развилось Б., более продвинутое убеждение, то Б. не может деградировать до А. у них ничего не выйдет:)
vlad_cepesh
27 апреля 2018, 06:01:30
76% не убедились. Не потому что такие глупые а потому что не хотят поверить в Б. Ибо это означает что нужно что-то делать, а не хоц-ца. Хоц-ца только Цветной Капусты, просто в ее отсутствии виноват не король, и не монархическая система, а те, кто уже Допущен к Столу, гадкие "спящие", "выпускники МГИМО" и "оборотни в погонах".
Они обжирают народ.
Но мы-то 76% хорошие! Если Допустить к Столу нас, мы ни-ни, никогда в жизни. В луковице не обочтем-с.
info_klok
27 апреля 2018, 10:09:10
:^) Так я сказал про 1 минуту там, где сам выставил время (20:25) - и вовсе не факт, что метка сохранилась, когда всё копировалось, как будто это текст...
Там интересная беседа, в одну минуту уложили пачку закладок - "для нас ничего не изменилось", "америкосы давят, а мы сплотились", патриот и путинист - синонимы etc...
А соль в том, что во втором сезоне "Спящих" уже никаких "спящих" как бы не имеется. Они все патриоты теперь... в смысле, путинисты... это же одно и то же, верно? превосходительство и есть Отечество...
Правда, далее этого персонажа ликвидируют, и выясняется, что его банк - "прокладка", через которую финансируются террористы, но он как бы об этом не подозревал... а может быть, начал понимать, и его поэтому убрали... Ну, в общем, в "Спящих-2" уже никаких спящих, все очистились. :^)))