Внутреннюю проводку сейчас везде ведут алюминиевым кабелем(со стальной развязкой с внешней медной во избежание нагрева), нужно просто использовать негорючую оболочку/гофру. В ТРЦ наскольо известно, кабели были в оболочке из дешевого горючего ПВХ, к тому же выделяющего при горении хлор.
Вот-вот. Итого: Дерипаска взял (для увеличения сбыта алюминиевой продукции) старую советскую инновацию(алюминиевый кабель), тогда не прошедшую из-за горючести(-безопасность); Новак, замотивированный Дерипаской, отменил запрет на использование кабелей(-безопасность); Штенгелов, переоборудуя фабрику в ТРЦ, удешевил строительство, используя алюминиевый кабель (-безопасность). Итого - 3 минуса по безопасности дали кумулятивный эффект и возгорание случилось. ТРЦ ЗВ - первое место, где, из-за жертв и резонанса, это преступление стало явным. Но ведь ровно то же - в любом здании, возведенном за последние годы. И возгорание - вопрос времени и случая.
Главное посредством ТРЦ обеспечить граждан 100 моделями труселей, а что людишки сгорели, не беда:бабы еще нарожают, а не нарожают, так из Ср Азии завезем.
Да не за последние годы - весь старый жилой фонд на алюминии, СССР тоже экономил, к тому же хрущевки вообще рассматривались как временное жилье с жестко ограниченным сроком службы. А вот теперь и весь новый фонд туда же
( ... )
У меня на даче алюминий конкретно ломался, когда менял проводку, хотя дому всего лет 12. А по приказу алюминий (новые сплавы) можно применять на всех непромышленных объектах до 670 кВт. Причем в больницах нельзя... а в школе можно? Почему? А в доме престарелых? Хрен поймешь эту логику.
Причем "требование в части материала токопроводящих жил не распространяется на питание отдельных токоприемников, относящихся к инженерным системам зданий..., выполняемое проводами или кабелем с расчетным сечением токопроводящих жил не менее 2,5 мм2". Переводя на русский, инженерные системы здания, которые вообще-то и состоят из "отдельных токоприемников" можно питать не инновацией, а старым ломучим алюминием. А если задуматься, что система электроснабжения в целом вообще-то тоже инженерная система, то приказ фактически разрешает применять алюминий, а не новые сплавы, где угодно и как угодно. Софисты, блин.
Специально найду этот сплав и устрою ему 15 перегибов на 90 градусов в обе стороны. Посмотрим на инновацию по факту...
На даче алюминий допустим в воздушном кабеле, который от столба до участка идет. А на домашней проводке нечего экономить, да и много ли сэкономишь? Переводя на русский, инженерные системы здания, которые вообще-то и состоят из "отдельных токоприемников" можно питать не инновацией, а старым ломучим алюминием. Так не только в ломучести дело, а главным образом в плохой проводимости окисла, из-за чего контакты и греются, по уму их спец. маслом заливать надо. А в ТРЦ не в люминной даже проводке дел,а в коробах из дешевого ПВХ, который только для слаботочки годится, там же вся проводка была уложена в общий короб.
Ну так в 2003-м же это запретили из-за множества возгораний, у Вас в комменте ссылка как раз, а в 2017-м Новак возьми, да отмени запрет - и пошла писать губерния, так? Что он запрет-то отменил, неужто рыженького тощенького суслика Хазанова послушался? Или, наоборот, Хазанов сделал то экспертное заключение, которое было потребно Новаку и Дерипаске (кому-то еще из элитариев выгодоприобретателей этого дела, не суть)
"выделяющего при горении хлор." Не хлор! А =хлористый водород=.
Я понимаю, что по сути это уточнение ничего не меняет. HCl тоже не подарок.
Но! Неточности и тем паче столь грубые ошибки в формулировках - это прекрасная возможность оппоненту отфутболить ваши тезисы, даже не обращая внимания на их суть. Не надо делать уродам такие подарки ;-)
Еще есть фосген - популярный продукт горения или пиролиза хлорсодержащей синтетики.
Добавим, что основной причиной удушья при пожарах являются вовсе не яды как таковые, при всей их мрачной репутации, а вроде бы малотоксичные вещества, - акролеин, простейшие альдегиды и органические кислоты, конденсированные ароматические соединения, - которые при концентрации в единицы или доли % уже вызывают тяжелый кашель, слезотечение, затрудняют дыхание, ограничивают возможности людей к эвакуации, к ориентировании в окружающей обстановке, и т.п.
А ведь их перечисление не вызывает такого трепета, как синильная кислота.
В ТРЦ наскольо известно, кабели были в оболочке из дешевого горючего ПВХ, к тому же выделяющего при горении хлор.
Reply
Reply
Reply
Итого: Дерипаска взял (для увеличения сбыта алюминиевой продукции) старую советскую инновацию(алюминиевый кабель), тогда не прошедшую из-за горючести(-безопасность); Новак, замотивированный Дерипаской, отменил запрет на использование кабелей(-безопасность); Штенгелов, переоборудуя фабрику в ТРЦ, удешевил строительство, используя алюминиевый кабель (-безопасность). Итого - 3 минуса по безопасности дали кумулятивный эффект и возгорание случилось.
ТРЦ ЗВ - первое место, где, из-за жертв и резонанса, это преступление стало явным.
Но ведь ровно то же - в любом здании, возведенном за последние годы. И возгорание - вопрос времени и случая.
Reply
Reply
Reply
На дачах-то у всех нормальных людей внутри медь стоит.
Reply
Хрен поймешь эту логику.
Причем "требование в части материала токопроводящих жил не распространяется на питание отдельных токоприемников, относящихся к инженерным системам зданий..., выполняемое проводами или кабелем с расчетным сечением токопроводящих жил не менее 2,5 мм2".
Переводя на русский, инженерные системы здания, которые вообще-то и состоят из "отдельных токоприемников" можно питать не инновацией, а старым ломучим алюминием. А если задуматься, что система электроснабжения в целом вообще-то тоже инженерная система, то приказ фактически разрешает применять алюминий, а не новые сплавы, где угодно и как угодно.
Софисты, блин.
Специально найду этот сплав и устрою ему 15 перегибов на 90 градусов в обе стороны. Посмотрим на инновацию по факту...
Reply
Переводя на русский, инженерные системы здания, которые вообще-то и состоят из "отдельных токоприемников" можно питать не инновацией, а старым ломучим алюминием.
Так не только в ломучести дело, а главным образом в плохой проводимости окисла, из-за чего контакты и греются, по уму их спец. маслом заливать надо.
А в ТРЦ не в люминной даже проводке дел,а в коробах из дешевого ПВХ, который только для слаботочки годится, там же вся проводка была уложена в общий короб.
Reply
Reply
Не хлор! А =хлористый водород=.
Я понимаю, что по сути это уточнение ничего не меняет. HCl тоже не подарок.
Но! Неточности и тем паче столь грубые ошибки в формулировках - это прекрасная возможность оппоненту отфутболить ваши тезисы, даже не обращая внимания на их суть.
Не надо делать уродам такие подарки ;-)
Reply
Reply
Добавим, что основной причиной удушья при пожарах являются вовсе не яды как таковые, при всей их мрачной репутации, а вроде бы малотоксичные вещества, - акролеин, простейшие альдегиды и органические кислоты, конденсированные ароматические соединения, - которые при концентрации в единицы или доли % уже вызывают тяжелый кашель, слезотечение, затрудняют дыхание, ограничивают возможности людей к эвакуации, к ориентировании в окружающей обстановке, и т.п.
А ведь их перечисление не вызывает такого трепета, как синильная кислота.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment