Трагедия "Зимней вишни" предсказуемо отступает на задний план, как бы кощунственно это ни звучало - живые остаются жить, а жизнь подкидывает все новые проблемы
( Read more... )
Например, согласно ч. 2 ст. 78, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - «Для зданий, сооружений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности».
Дело отчасти в том, что таковых объектов, для которых отсутствуют нормативные требования - полно. Техрегламенты, которые кинулись писать с 2000-х, потом всем наскучили, и под них никто не пишет новых и не исправляет старых СНиП (СП), ГОСТов. Хочешь- не хочешь, а разрабатывай СТУ. Причем, специфика разработки СТУ такова, что надо сначала разработать все основные разделы ПД, потом передать их разработкам СТУ (это далеко не каждый проектировщик вам напишет), потом получить согласованные СТУ, потом внести исправления по всем разделам, и уже только потом получать разрешение и начинать строить. Это время, и чем больше объект - тем большее время. И, соответственно, потеря денег. Попробуйте взять кредит и три года не строить дом.
Ровно потому у нас все через СТУ, что нормальных руководящих документов тупо нет. Жизнь идет мимо, технологии развиваются, а законодательный воз и ныне там. Шутка ли, у нас в РФ, оказывается, законодательством не предусмотрено стеллажное хранение в складах с высотой стеллажей выше 5.5 м. Вот не представляет законодатель, как это можно, чтобы стеллаж был 12 м в высоту. Это ж просто невозможно, с точки зрения закона. Или винтовые сваи, которые только дурак не крутит, до сих пор, в 2018 году, законодательством отнесены к новым, малоизученным материалам и изделиям в строительстве. Малоизученные, блин. Просто ГОСТ никак за 40 лет не сподобились написать. И использовать европейские нормы нам боженька не велит. Особый путь же, вот это вот все...
Ну так рыба гниет с головы, как известно. Государство не способно даже нормативы актуальные выпустить. Для нас это уже нормально. Тогда почему для нас ненормально, когда не работает дымоудаление при пожаре и, напротив, продолжает работать вентиялция, как в Зимней вишне?
Общеобменка не отключается, системы дымоудаления не запускаются. Откуда это известно? Кто виноват? Руководство ТЦ? Да оно даже не разбирается в подобных деталях. Руководство ТЦ обязано иметь службу эксплуатации во главе с главным инженером, который бы разбирался. Кто этой Судденок помешал создать оную- ЦРУ, МИ-6, может Шенгелов запретил это делать письменно ? Или все же собственная жадность. С другой стороны, практически она директор по персоналу, управляющая, но не гендир и не представитель собственника(каковой является жена бывшего директора кондитерской фабрики Богданова). Технический директор Соболев -вообще совхозный механик, он и привлек косорукого повара.
АПС могла не запуститься по двум причинам- неисправность или ее выключили. Что до требований ФЗ, то они приведены в посте выше. Согласно им на подряд привлекать можно кого угодно, кроме ответственного за ПБ.
Про диверсию под названием "реформа технического регулирования" можно книги писать... Как раз работал на стройке, когда старый СНиП по организации строительства отменили, а новый не прошел минюст. Прораб говорит (и совершенно правильно) - а нахрен я буду вести и показывать тебе (технадзору) журнал производства работ, где это написано...
Например, согласно ч. 2 ст. 78, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - «Для зданий, сооружений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности».
Дело отчасти в том, что таковых объектов, для которых отсутствуют нормативные требования - полно. Техрегламенты, которые кинулись писать с 2000-х, потом всем наскучили, и под них никто не пишет новых и не исправляет старых СНиП (СП), ГОСТов. Хочешь- не хочешь, а разрабатывай СТУ. Причем, специфика разработки СТУ такова, что надо сначала разработать все основные разделы ПД, потом передать их разработкам СТУ (это далеко не каждый проектировщик вам напишет), потом получить согласованные СТУ, потом внести исправления по всем разделам, и уже только потом получать разрешение и начинать строить. Это время, и чем больше объект - тем большее время. И, соответственно, потеря денег. Попробуйте взять кредит и три года не строить дом.
Ровно потому у нас все через СТУ, что нормальных руководящих документов тупо нет. Жизнь идет мимо, технологии развиваются, а законодательный воз и ныне там. Шутка ли, у нас в РФ, оказывается, законодательством не предусмотрено стеллажное хранение в складах с высотой стеллажей выше 5.5 м. Вот не представляет законодатель, как это можно, чтобы стеллаж был 12 м в высоту. Это ж просто невозможно, с точки зрения закона. Или винтовые сваи, которые только дурак не крутит, до сих пор, в 2018 году, законодательством отнесены к новым, малоизученным материалам и изделиям в строительстве. Малоизученные, блин. Просто ГОСТ никак за 40 лет не сподобились написать. И использовать европейские нормы нам боженька не велит. Особый путь же, вот это вот все...
Reply
(The comment has been removed)
И нельзя уложиться в то, чего нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Откуда это известно?
Кто виноват? Руководство ТЦ? Да оно даже не разбирается в подобных деталях.
Руководство ТЦ обязано иметь службу эксплуатации во главе с главным инженером, который бы разбирался. Кто этой Судденок помешал создать оную- ЦРУ, МИ-6, может Шенгелов запретил это делать письменно ?
Или все же собственная жадность.
С другой стороны, практически она директор по персоналу, управляющая, но не гендир и не представитель собственника(каковой является жена бывшего директора кондитерской фабрики Богданова). Технический директор Соболев -вообще совхозный механик, он и привлек косорукого повара.
Reply
(The comment has been removed)
Согласно им на подряд привлекать можно кого угодно, кроме ответственного за ПБ.
Reply
Как раз работал на стройке, когда старый СНиП по организации строительства отменили, а новый не прошел минюст. Прораб говорит (и совершенно правильно) - а нахрен я буду вести и показывать тебе (технадзору) журнал производства работ, где это написано...
Reply
Reply
Заглядывайте, выводы бы сделать уже, что ли, что за эпидемия...
Reply
Leave a comment