ЦИК признался во лжи о Грудинине - будут ли судить Памфилову?

Mar 14, 2018 19:03

ЦИК признался во лжи о Грудинине - будут ли судить Памфилову ( Read more... )

пиар-кампания, президент, политтехнологии, ЦИК, выборы

Leave a comment

Comments 33

kolybanov March 14 2018, 15:53:25 UTC
Тем не менее на информплакате видимо напишут, что на момент подачи заявления у него были такие счета

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 16:04:20 UTC
Напишут, ясно море. Уже обещали же. Но только с выборами жизнь не заканчивается. Люди проснулись, многие и с каждым днем проснувшихся и ужаснувшихся будет все больше. Это лавинообразный процесс. А с ужесточением режима (что уже происходит) - их будет становиться все больше, прозревших. Прочтите мой коммент-ответ в предыдущем посте и ответьте мне - могут эти люди голосовать за систему? Могут они не стать ее противниками?
Конечно, есть мерзавцы, которым, пока у них самих жемчуг не мелок и щи не жидки, на чужие бедствия плевать. Но их не большинство, я надеюсь.

Reply

kolybanov March 14 2018, 16:21:32 UTC
Я тоже на это надеюсь. Сделал следующий пост:-)))

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 19:08:17 UTC

ecolimp March 14 2018, 16:47:26 UTC
Как много эмоций и никакой конкретики. За что конкретно, по какой статье возможно предъявление обвинений Панфиловой? То, что она вдруг "поверила" Грудиниу вовсе не означает что он чист. Памфилова по закону обязана ПРОВЕРЯТЬ достоверность представленных Грудининым документов, а не верить ему на слово в письменном заявлении. Скольких сняли за недостоверность подписей, деклараций. А Грудинину вдруг "ВЕРИМ!".
Удивляет ваша наивность. Вопрос о победителе на выборах решен на стадии составления списка выдвиженцев. А вы сейчас копья ломаете.

Reply

yuridmitrievich March 14 2018, 16:55:13 UTC
Скорее всего, у Грудинина все счета были закрыты во время новогодних праздников, т.е. до его регистрации, поэтому Памфилова и выдала, что-то такое невнятное:
«…Но еще раз хочу сказать, что у него были счета в декабре, и они сейчас закрыты. Вот у нас такая информация, что он их закрыл. Иной информации у нас нет. Да, Грудинин утверждает, что закрыл счета. Собственно, его документов не требуется, но он нам прислал какие-то простыни по этому поводу. Это не суть важно. Мы уже сделали запросы в 12 ведомств по этому поводу. Все, что можно, мы получили. Вот то, что мы получили, мы обнародовали. Что касается той информации, которую мы получили, там нет утверждения и оснований, скажем, нет информации о том, что какие-то счета у него остались открытыми».
В ЦИКе, наверное, специально мордуют Грудинина, даже подключили налоговиков, которые сделали запрос в Швейцарию. А уж про телевидение и говорить нечего, так они обнаглели.

Reply

ecolimp March 14 2018, 17:17:39 UTC
Дурь какая-то и со стороны ЦИК и со стороны Грудинина. ЦИК обязан проверить (как они Полонского завернули из-за отсутствия в декларации недвижимости жены). Но и Грудинин наверное мог бы запустить инфу с документами о закрытии счетов. Еще с недвижзимостью тоже вопросы возникали - по Испании, Латвии. Да бог с ним. Итог ведь предопределен.

Reply

yuridmitrievich March 14 2018, 17:59:20 UTC
Полонский неправильно заполнил документы. По словам Эллы Памфиловой, у Полонского нет «необратимых препятствий», которые стали причиной отказа бизнесмену в регистрации, - он может повторно подать в ЦИК необходимые документы, исправив допущенные в них ошибки.
Вопросы в ЦИК не возникали - по Испании, Латвии. Взрослые дети не считаются членами семьи, как не возникали вопросы про имущество дочерей Путина. Это государственное телевидение взялось мочить Грудинина, подключив государственные структуры для слежки за сыновьями Груинина.

Reply


(The comment has been removed)

gala_gala15 March 14 2018, 17:44:50 UTC
Отдадут Эллочку на заклание, или нет, как думаете?

Reply

(The comment has been removed)

gala_gala15 March 14 2018, 18:00:09 UTC
То Олимпиада, частное спортивное дело. А то - выборы главы государства. Разница, однако) Хотя... лиговский гопник своих не сдает, вон Андрей не раз ведь упоминал о его питерских подвигах, а замаранный других замаранных хорошо понимает. Рука руку моет(с)

Reply


sndergunov March 14 2018, 17:21:33 UTC
Прежде чем выпустить этих клоунов из ЦИК на телевидение, их речи тщательно проработали юристы. Что в первый раз, что во второй, они ничего не утверждали. Они "предполагали", "выражали сомнения" и применяли прочие пиар-уловки. Можно быть уверенным, для суда там оснований не найдется. Преступление Панфиловой можно приписать только в одном случае: если сведения о наличии счетов ей стали ИЗВЕСТНЫ после регистрации кандидата. Имея такие сведения, она была ОБЯЗАНА обратититься в ВС с иском о снятии кандидата с выборов. Если Панфилова до сих пор этого не сделала - это означает лишь одно: ей НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО о наличии у кандидата счетов за границей.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 17:48:31 UTC
Это понятно. К гадам не придерешься. Аглицкая школа. Был тут у нас один политтехнолог. Рассказывал как они Лужка мочили грамотно в свое время. У г-на было образование МГУ+ институт Карнеги (емнип). Вот они все по англосаксонским технологиям и работают. Профи.

Reply


ext_3487932 March 14 2018, 18:23:12 UTC
Меня этот балаган вокруг Грудинина как-то мало волнует. По барабану... Тут вот нагличанка по поводу Навального обеспокоилась - это да! Мало нам жидов, ещё одного хотят добавить, при переносе выборов из-за магнитной бури!

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 22:40:52 UTC
а что там по ололешке у мэй? можно ссылочку?

Reply


Leave a comment

Up