НЕЯВКА НА ВЫБОРЫ=ГОЛОСУ ЗА ПУТИНА: НЕТ БОЙКОТУ - ПОБЕДА ВОЗМОЖНА!

Mar 13, 2018 22:21

ВНИМАНИЕ - ВСЕМ СТОРОННИКАМ БОЙКОТА!

СТРОГО ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ БОЙКОТА.
РАСКЛАД - ОБЪЯСНЕНИЕ НА ПАЛЬЦАХ: ПОЧЕМУ ВЫСОКАЯ ЯВКА ОБЕСПЕЧИТ ПОРАЖЕНИЕ ВВП.

ТЕПЕРЬ У ВАС НЕТ ОПРАВДАНИЙ ДЛЯ НЕЯВКИ НА ВЫБОРЫ: НЕЯВКА=ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ПУТИНА.
ВИДЕО ВСЕГО 7 МИНУТ 10 СЕКУНД, ЕСТЬ ТЕКСТОВЫЙ ДАЙДЖЕСТ, СЛУШАЙТЕ-СМОТРИТЕ:

image Click to view

Независимых от ( Read more... )

бойкот, политехнологии, президент, выборы

Leave a comment

serguk1 March 14 2018, 03:31:39 UTC

Отличный пост. Обязательно пойду и проголосую за Путина, хотя все последние 15 лет игнорировал выборы.

Reply

redgaim March 14 2018, 08:35:08 UTC
Ещё Гоголь говорил о двух русских бедах. Дорогах, и голосующих за Путина.

Reply

serguk1 March 14 2018, 08:43:57 UTC

На самом деле главная беда это релаксирующие, всегда недовольные властью интеллигенты и кормящиеся от неё, полагающие, что заботятся о судьбе народа. И дураки которые им внемлют, неспособные отличить популизм от реальных дел и возможностей.
Ощущение возврата перестроечных дураков, голосующих сердцем за Ельциных, Поповых и прочих Собчаков.

Reply

redgaim March 14 2018, 09:11:45 UTC
Кормлюсь я САМ. И этой власти ничем не обязан. Вообще ничем. Это во-первых. А во вторых тем что ей недовольны, всегда виновата власть и только власть. И не надо кивать на интеллигентов. Таких тухлых отмазов я и сам хоть сотню сочиню. Есть конституция. Два срока и до свидания, пиши мемуары. Путин идет на пятый (!!!) срок, доведя страну до полной жопы. Всё полезное что он сделал для страны ограничивается первым сроком. Дальше сплошные провалы, если не преступления.

Reply

serguk1 March 14 2018, 10:00:57 UTC

А чего на свой счет принимаете, горячитесь? Какие тухлые отмазы? Есть Конституция и я никаких запретов в ней не вижу применительно к ситуации с Путиным, и суд не видит. Ну а то, что вам лично это не нравится, это ваша личная, опять же, проблема.
Чего не возмущаетесь, что Центризбирком не снял с выборов Грудинина из-за политической целесотбразности, на вранье которого клейма ставить негде. Двойные стандарты? Тут для большинства, в этом блоге, Грудинин кумир и святой, очевидного не видят, зато Путин сущий негодяй

Reply

redgaim March 14 2018, 11:01:02 UTC
Я и не возмущаюсь. Я абсолютно спокойно констатирую, что по итогам этих выборов Панфиловой абсолютно чётко и недвусмысленно рисуется уголовная статья. Причем из числа особо тяжких. Ведь варианта всего два. Либо всё то что говорится о Грудинине есть правда, либо это ложь. Вы согласны что ничего третьего здесь не дано, либо правда, либо ложь ? Если это правда, то допускать до выборов такого негодяя и лжеца как Грудинин, это особо тяжкое государственное преступление. За которое нужно нести ответственность. Вы согласны ? Закон трактует эту ситуацию абсолютно однозначно. Если же это ложь, то особо тяжким государственным преступлением является намеренная дискредитация при участии ЦИКа одного из кандидатов. А уж размещение заведомо ложной порочащей честь и достоинство кандидата информации прямо на его предвыборном плакате, это уже просто из ряда вон. Так что выбирайте вариант какой Вам больше нравится. Статья тут рисуется что так, что так. Жалко конечно тётку, она ещё далеко не худшая в этом серпентарии. Только ведь сама знала на что шла...

Reply

serguk1 March 14 2018, 11:09:33 UTC

А в этом я соглашусь с вами. Путин виноват в том,  что как гарант Конституции, часто следует из политической целесообразности, а не по закону, как с Грудининым. Навального следовало посадить, а Градинина снять с выборов. Я за 37 год, чтоб авгиевы конюшни власти почистили. Только ведь Грудинин по политической позиции мелкобуржуазый фашист, он если почистит, то сначала нас с вами. Так аж лучше Путин, от него известно, что ждать.

Reply

redgaim March 14 2018, 11:22:16 UTC
Так у нас вообще всё делается исключительно из политической целесообразности. Из политической целесообразности Путин идёт на пятый срок. Из политической целесообразности Крым присоединен наихудшим из всего что только можно вообразить способом. Из политической целесообразности преданы и проданы русские на Донбассе. Потому страна и в полной жопе.

Ну и как вишенка на торте о том с чего начали. О выборах. Вам не приходит в голову, что теперь вообще кто угодно может объявить их нелегитимными, а результаты юридически ничтожными ? Тут даже фальсификаций доказывать не придётся. Достаточно того, что проведены они с грубейшим нарушением закона. Думаете "наши уважаемые партнеры" этим не воспользуются ?

Reply

serguk1 March 14 2018, 11:34:11 UTC

Вы серьезно считаете, что только у нас? Думаете есть идеальное государство и общество?
Насчет выборов, это и раньше кто угодно объявлял. Вам не понравится результат, вы объявите.
После стокгольмского арбитража и огульных обвинений англичанки шахматная доска фактически перевернута, и честно, я поражаюсь выдержки Путина.

Reply

redgaim March 14 2018, 12:13:17 UTC
Я вообще ничего не считаю. Для того чтобы считать есть статистика. И вот она совершенно чётко говорит, что среднемировые темпы экономического роста 3.5% в год. И это ещё с учетом развитых стран, таких как США, Германия или Франция, где темпы роста ниже чем в странах, сопоставимых с Россией. А у нас по-моему официально насчитали 0.5%. Причём это после коррекции методик расчетов в госкомстате ! Без них результат был бы совсем тусклый... Мои собственные оценки (а смотрю я только оборот розничной торговли и спрос на рынке труда), показывают что у нас СПАД. За 2017 от 2.2 до 2.7%. Причем длится он с конца 2012-го, когда не было ещё ни Крыма ни санкций. И нефть ходила в коридоре 105-115. Вы вот пишете что Грудинин непонятно кто, а от Путина хотя бы известно чего ждать. Согласен. И именно потому и категорически против Путина. Потому что СЛИШКОМ ХОРОШО знаю, чего от него ждать. И знаю что ещё 6 его лет страна скорее всего просто не выдержит. Осталось 2-3 года. Дальше всё.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 15:17:08 UTC
И именно потому и категорически против Путина. Потому что СЛИШКОМ ХОРОШО знаю, чего от него ждать. И знаю что ещё 6 его лет страна скорее всего просто не выдержит. Осталось 2-3 года. Дальше всё.
Именно. Почитайте вот этот пост, с комментами непременно - https://gala-gala15.livejournal.com/575831.html

Reply

ext_3628432 March 16 2018, 17:12:10 UTC
Что дальше?Что все?Почему при Путине,такое давление запада ( ... )

Reply

redgaim March 17 2018, 00:59:17 UTC
Дмитрий, боюсь разочарую, но давление Запада на Путина это СПЕКТАКЛЬ. Рассчитанный на таких вот одноизвилинных лохов как Вы. Мне думается Вы даже представления не имеете о том, каково истинное положение дел в стране. Один лишь единственный факт. У нас нет собственного производства катализаторов для крекинга нефти. Кстати утрачено оно именно при Путине. Срок их жизни - полгода. Если сейчас прекратятся поставки, то топлива кроме сырой нефти, в стране не будет. От слова совсем. Вам понятно ? И так со всем что ни возьми. Нет посевного картофеля, нет цыплят-бройлеров, нет производства подшипников... Если бы Запад хотел надавить всерьёз - размазали бы по стенке в течении пары месяцев.

Reply

gala_gala15 March 17 2018, 01:17:02 UTC
Вам тут вопрос личный по графикам https://gala-gala15.livejournal.com/580233.html?thread=23732873#t23732873

Reply

silentlana March 17 2018, 02:22:50 UTC
Вот когда писали про войну, тоже вертелось - да им достаточно просто не продать нам семян (и не только картофеля, с семенным фондом вообще дело швах).
А завод катализаторов у нас работает, с 1951г. Про детали не скажу, но работает.

Reply

gala_gala15 March 17 2018, 02:39:31 UTC
Вы бы лучше автору коммента адресовали ответ, плиз, что за дискуссия через третьих лиц?)))
Интересно, когда непосредственно общаются люди (я не в теме крекинга и катализаторов, чесслово:))
* он просто он-лайн сейчас, вот тут беседует https://gala-gala15.livejournal.com/580233.html?thread=23754121#t23754121

Reply


Leave a comment

Up