НЕЯВКА НА ВЫБОРЫ=ГОЛОСУ ЗА ПУТИНА: НЕТ БОЙКОТУ - ПОБЕДА ВОЗМОЖНА!

Mar 13, 2018 22:21

ВНИМАНИЕ - ВСЕМ СТОРОННИКАМ БОЙКОТА!

СТРОГО ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ БОЙКОТА.
РАСКЛАД - ОБЪЯСНЕНИЕ НА ПАЛЬЦАХ: ПОЧЕМУ ВЫСОКАЯ ЯВКА ОБЕСПЕЧИТ ПОРАЖЕНИЕ ВВП.

ТЕПЕРЬ У ВАС НЕТ ОПРАВДАНИЙ ДЛЯ НЕЯВКИ НА ВЫБОРЫ: НЕЯВКА=ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ПУТИНА.
ВИДЕО ВСЕГО 7 МИНУТ 10 СЕКУНД, ЕСТЬ ТЕКСТОВЫЙ ДАЙДЖЕСТ, СЛУШАЙТЕ-СМОТРИТЕ:

image Click to view

Независимых от ( Read more... )

бойкот, политехнологии, президент, выборы

Leave a comment

redgaim March 13 2018, 23:17:19 UTC
Галина, возможно огорчу, но не могу не высказаться. Приходить на выборы имеет смысл только в одном случае. Если готов не только голосовать, но и ОТСТАИВАТЬ свой голос на акциях протеста. Причем возможно и не согласованных. Со всеми отсюда вытекающими. Ибо набери Грудинин хоть 80%, надеюсь Вы не сомневаетесь кого объявят победителем. Если такой готовности у человека нет, может и правда лучше бойкот... Лично для себя я всё уже решил, но разумеется не имею права никого призывать.

Про Сергея Шпилькина. Он конечно молодец. Но делиться своими методиками почему-то не спешит. У меня есть и своя методика и уже написанный под неё софт. Она у меня несколько не такая как у него, существенно менее подробная, рисующая меньше картинок, но выдающая главное - численное значение количества вбросов и соответственно истинный результат. Главный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ? А ответ на этот вопрос зависит от пункта 1. Я не знаю, готовы ли люди массово выходить на улицы чтобы не дать украсть свои голоса. Если готовы - да, это надо распространять. Ибо к результату, полученному своими руками по подробно описанной методике, человек относится сильно иначе, чем к чему-то прочитанному в каком-то блоге. Если же нет... Ну на нет и суда нет.
P.S. Сейчас возможно разговор об этом же начнётся в блоге Максима Калашникова. https://m-kalashnikov.livejournal.com/3433925.html?view=131871173#t131871173

P.P.S. Так... Стоп. Не то написал. Глянул сейчас о чем Вы. Нет, я про другую методику. Статистической оценки количества вбросов на выборах и реконструкции их истинного результата. https://podmoskovnik.livejournal.com/ Этим Сергей не делится и это сделал я и готов поделиться. По его разбору бойкота претензий никаких. Всё верно.

Reply

alextr98 March 13 2018, 23:43:47 UTC
На эти выборы ходить нет никакого смысла.
Сколько бы ни пришло, как бы ни проголосовало - результат уже известен.

Reply

redgaim March 13 2018, 23:46:21 UTC
Прошу прощения, но можно я уж как-нибудь сам разберусь ? Ладно ?

Reply

alextr98 March 13 2018, 23:47:39 UTC
Да никто вас не неволит, тут и разбираться-то нечего.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 00:02:10 UTC
Спасибо. На самом деле, мы давно это обсуждаем и далеко не сразу пришли к решению на выборы все-таки идти. Я сама сначала ставила вопрос так: голосование против всех или бойкот? Все эти посты сохранились в неизменности, без правок, можно посмотреть за январь. То есть - дискуссия была долгой и упорной. Пересказать Вам все аргументы в ежедневных многочасовых прениях тут, я, ессно, не могу. Но очень многие френды, так же, как и я, пришли к выводу о необходимости идти и голосовать. За Грудинина. Ничуть не обольщаясь при этом - ни его способность стать новым ВИЛом/ИВС, ни готовностью власти фальсифицировать любые итоги выборов, пусть даже с победой Грудинина в первом туре с 86%-ми голосов))
Понимаете. Это не вопрос собственно циферок, которые нам объявят. Это вопрос - пробуждения гражданского самосознания народа, максимального количества людей. Вопрос инициации процесса самоорганизации низовой. Вопрос - появления ощущения "от меня что-то зависит", я не винтик, мой голос, моя решимость, моя воля - чего-то стоит.
И вопрос - возникновения чувства общности с себе подобными. Деатомизации, которую нам так успешно насаждали. Сплочение после раскола, который провоцировала власть все эти годы.
Вот - главный итог выборов. Что не означает необходимости борьбы с фальсификациями и борьбы за результат. Как, какими методами - это уже следующий вопрос...
Главное - преодолеть выученную беспомощность чертову, которой страдает 90% общества, изжить стокгольмский синдром, убить в себе, выдавить по капле раба, уничтожить (начать) психологию жертвы и винтика, колоска.
Без этой психологической подкладки - никакие протесты и отстаивание чего бы то ни было - невозможно.
Я понятно объяснила свою позицию?

Reply

bobrov_58 March 14 2018, 02:12:20 UTC
Вы всё правильно пишете, беда только в том, что для этих выборов слишком поздно. "пробуждение гражданского самосознания народа" дело не 4 месяцев и даже не 4 лет. Голосовать за Грудинана надо обязательно, это даст ему возможность следующие 6 лет, собирать нормальную команду, вести избирательную компанию.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 02:31:13 UTC
Да, конечно, это не вопрос оставшихся 4-х дней иди даже 4-х месяцев. Может и 4-х лет не хватить, превращали народ в стадо ведь 27 лет кряду. Другое дело, что катализировать процесс будет ухудшение жизни, но при этом они будут наращивать пропаганду, примерно как на украине, где никакое обнищание при включенном зомбоящике не делает укров менее неадекватными. Так же и наши наловчились представлять зрады перемогами и дальше все будет ровно так же, с еще большим напором. Да и нет у нас будущего. До следующих выборов РФ в ее нынешнем виде просто не доживет. А если чудом доживет - самих выборов не будет. Не допустят.

Reply

bobrov_58 March 14 2018, 03:29:51 UTC
Предлагаю надеяться все-таки на лучшее:), но при этом готовиться к худшему.

Выборы будут, надо же властям соблюдать правила игры не для населения, для демонстрации имиджа вашингтонскому обкому.

Для пробуждения сознания надо учиться. Учиться организации у рабочих Англии, Германии, США 19 века. Не нравится их опыт, можно у РСДРП. В конце 19 начале 20 века, когда ситуация была гораздо хуже, удавалось как-то собирать и массовые демонстрации и многотысячные митинги. При этом всякая политическая деятельность была вообще запрещена. Даже крестьян удавалось организовывать на сходы. Для меня загадка, как в отсутствии средств связи можно этого добиться, но это имело место, может иметь место и сейчас.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 11:13:22 UTC
Да им плевать на картинку. Они новую нарисуют, в которой выборов всенародных не будет - будут выбирать - выборщики, жирик давно эту тему вбрасывает, а он шут при короле. Писала уже об этом неоднократно, посмотрите.
Да. Это было чудо некое. Но тогда не было и оболванивающей машины тотальной пропаганды, люди были более мыслящими, чем сейчас, как ни странно это прозвучит. Сейчас же народ превращен в стадо самое натуральное, потреблятскую биомассу с тотально промытым мозгом, ведущуюся на примитивные сигналы в нужные моменты посылаемые кукловодами и транслируемые из каждого утюга таргетированно.

Reply

redgaim March 14 2018, 08:33:14 UTC
Не согласен. Такие вещи не подчиняются линейной динамике. Впрочем как и любые достаточно сложные системы. Наблюдателю, не обладающему особо тонкими средствами наблюдения, может казаться что ничего видимого с системой не происходит. А потом вдруг, совершенно неожиданно, происходит качественный скачок. Поэтому ничего толкового о фактическом состоянии общества, ни Вы ни я сказать не можем. Возможно Вы правы и до пробуждения гражданского самосознания ещё годы и годы. А возможно нет. И качественный скачок уже завтра. Поэтому считаю пободаться уже сейчас, вполне стоит. А насчёт 6 лет боюсь огорчу. Через 6 лет выборов может и не быть. Во-первых к гадалке не ходи, от такого "не нужного" обычия как выборы, власть за эти 6 лет постарается избавиться. Во-вторых ещё 6 лет "вставания с колен" страна скорее всего просто не выдержит. Поэтому вопрос судя по всему ставится так - или что-то происходит сейчас, или нас ждет уже совершенно не бархатная революция, или просто гибель страны.

Reply

bobrov_58 March 14 2018, 10:52:07 UTC
"Поэтому считаю пободаться уже сейчас, вполне стоит. "
Я и везде и пишу "голосовать за Грудинина надо обязательно". Вот на победу рассчитывать не стоит.

"А потом вдруг, совершенно неожиданно, происходит качественный скачок."

На основании чего вы так уверены, что качественный скачек произошёл?

"А насчёт 6 лет боюсь огорчу. Через 6 лет выборов может и не быть."

Куда они денутся? При том, что в современном мире даже самые одиозные режимы стараются легитимизироваться путем переноса ответственности на электорат, избавляться от такого инструмента манипуляции нет никакого смысла. Более вероятен даже вариант принудительного участия.

Reply

redgaim March 14 2018, 08:19:05 UTC
У нас тоже так рубились по этому поводу что мама не горюй... Я к Вам пришёл с Макспарка, в основном сижу там. До того о Вашем блоге не знал. А с недавнего времени туда стали таскать Ваши статьи, на которые я вполне естественно обратил внимание.

По тому что Вы говорите, я бы добавил ещё. Всё (во всяком случае очень многое) будет зависеть от позиции самих левых. Я не знаю правда или нет говорится о 96-м годе. Зюганов говорил что-то невнятное о каких-то 600 тысячах вброшенных голосов, что меня немало посмешило. Ибо в 2008-м вбросили по моим оценкам 13.5 миллионов. Но судя по тому что говорилось в роликах начиная с декабря, левые прекрасно в курсе насчет фальсификаций и настроены по этому поводу достаточно решительно. Организуют они акции протеста - бодаться имеет полный смысл. Нет - увы... До полностью низовой самоорганизации народу ещё как до Пекина даже не пешком, а ползком.

Reply

gala_gala15 March 14 2018, 11:07:04 UTC
Да таскают много куда, в наржур, на конт иногда, но огласка все равно мала. А я ведь именно это вижу своей целью, долгом, если хотите, скьюз за пафосное звучание, - пробуждение самосознания у людей.
Но жж, супчик, упорно меня задвигает в дальний угол, это провластный ресурс, либерастический до мозга костей и они активно уачствуют в обыдлении народа, формируя топ, выводя в читаемые блоги убийственно примитивные, пошлые, тупые, скотские, я бы даже сказала, все эти блондинки с их дебильными откровениями на МЖ тему, все эти калинарные, массракш, техникумы типа "шо я сенни приготовила" с картиночками - это какая-то идеологическая диверсия. Страна, черт побери, летит в пропасть, а миллионы пользователей хавают тухлятину и пошлятину потреблятскую!

Согласна. Но на это мы повлиять не можем. КПРФ встроена в систему, она ее часть неотъемлемая, это пособники режима (верхушка), есть ли там здоровые силы, не знаю, не уверена. Желай она сопротивляться, а не изображать сопротивление для стравливания пара левых настроений, мир был бы иным сейчас.
Нельзя сидеть сложа руки, времени у нас нет. Нужна система организации распространения информации для более широкого охвата населения, пока это все одинокий голос человека, жалкие потуги с дивана одиночными выстрелами противостоять железному молоху пропагандистской машины либерофашистской власти.

Reply

davenda75 March 15 2018, 08:23:02 UTC

Leave a comment

Up