ВНИМАНИЕ - ВСЕМ СТОРОННИКАМ БОЙКОТА!
СТРОГО ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ БОЙКОТА.
РАСКЛАД - ОБЪЯСНЕНИЕ НА ПАЛЬЦАХ: ПОЧЕМУ ВЫСОКАЯ ЯВКА ОБЕСПЕЧИТ ПОРАЖЕНИЕ ВВП.
ТЕПЕРЬ У ВАС НЕТ ОПРАВДАНИЙ ДЛЯ НЕЯВКИ НА ВЫБОРЫ: НЕЯВКА=ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ПУТИНА.
ВИДЕО ВСЕГО 7 МИНУТ 10 СЕКУНД, ЕСТЬ ТЕКСТОВЫЙ ДАЙДЖЕСТ, СЛУШАЙТЕ-СМОТРИТЕ:
Click to view
Независимых от
(
Read more... )
Про Сергея Шпилькина. Он конечно молодец. Но делиться своими методиками почему-то не спешит. У меня есть и своя методика и уже написанный под неё софт. Она у меня несколько не такая как у него, существенно менее подробная, рисующая меньше картинок, но выдающая главное - численное значение количества вбросов и соответственно истинный результат. Главный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ? А ответ на этот вопрос зависит от пункта 1. Я не знаю, готовы ли люди массово выходить на улицы чтобы не дать украсть свои голоса. Если готовы - да, это надо распространять. Ибо к результату, полученному своими руками по подробно описанной методике, человек относится сильно иначе, чем к чему-то прочитанному в каком-то блоге. Если же нет... Ну на нет и суда нет.
P.S. Сейчас возможно разговор об этом же начнётся в блоге Максима Калашникова. https://m-kalashnikov.livejournal.com/3433925.html?view=131871173#t131871173
P.P.S. Так... Стоп. Не то написал. Глянул сейчас о чем Вы. Нет, я про другую методику. Статистической оценки количества вбросов на выборах и реконструкции их истинного результата. https://podmoskovnik.livejournal.com/ Этим Сергей не делится и это сделал я и готов поделиться. По его разбору бойкота претензий никаких. Всё верно.
Reply
Сколько бы ни пришло, как бы ни проголосовало - результат уже известен.
Reply
Reply
Reply
Понимаете. Это не вопрос собственно циферок, которые нам объявят. Это вопрос - пробуждения гражданского самосознания народа, максимального количества людей. Вопрос инициации процесса самоорганизации низовой. Вопрос - появления ощущения "от меня что-то зависит", я не винтик, мой голос, моя решимость, моя воля - чего-то стоит.
И вопрос - возникновения чувства общности с себе подобными. Деатомизации, которую нам так успешно насаждали. Сплочение после раскола, который провоцировала власть все эти годы.
Вот - главный итог выборов. Что не означает необходимости борьбы с фальсификациями и борьбы за результат. Как, какими методами - это уже следующий вопрос...
Главное - преодолеть выученную беспомощность чертову, которой страдает 90% общества, изжить стокгольмский синдром, убить в себе, выдавить по капле раба, уничтожить (начать) психологию жертвы и винтика, колоска.
Без этой психологической подкладки - никакие протесты и отстаивание чего бы то ни было - невозможно.
Я понятно объяснила свою позицию?
Reply
Reply
Reply
Выборы будут, надо же властям соблюдать правила игры не для населения, для демонстрации имиджа вашингтонскому обкому.
Для пробуждения сознания надо учиться. Учиться организации у рабочих Англии, Германии, США 19 века. Не нравится их опыт, можно у РСДРП. В конце 19 начале 20 века, когда ситуация была гораздо хуже, удавалось как-то собирать и массовые демонстрации и многотысячные митинги. При этом всякая политическая деятельность была вообще запрещена. Даже крестьян удавалось организовывать на сходы. Для меня загадка, как в отсутствии средств связи можно этого добиться, но это имело место, может иметь место и сейчас.
Reply
Да. Это было чудо некое. Но тогда не было и оболванивающей машины тотальной пропаганды, люди были более мыслящими, чем сейчас, как ни странно это прозвучит. Сейчас же народ превращен в стадо самое натуральное, потреблятскую биомассу с тотально промытым мозгом, ведущуюся на примитивные сигналы в нужные моменты посылаемые кукловодами и транслируемые из каждого утюга таргетированно.
Reply
Reply
Я и везде и пишу "голосовать за Грудинина надо обязательно". Вот на победу рассчитывать не стоит.
"А потом вдруг, совершенно неожиданно, происходит качественный скачок."
На основании чего вы так уверены, что качественный скачек произошёл?
"А насчёт 6 лет боюсь огорчу. Через 6 лет выборов может и не быть."
Куда они денутся? При том, что в современном мире даже самые одиозные режимы стараются легитимизироваться путем переноса ответственности на электорат, избавляться от такого инструмента манипуляции нет никакого смысла. Более вероятен даже вариант принудительного участия.
Reply
По тому что Вы говорите, я бы добавил ещё. Всё (во всяком случае очень многое) будет зависеть от позиции самих левых. Я не знаю правда или нет говорится о 96-м годе. Зюганов говорил что-то невнятное о каких-то 600 тысячах вброшенных голосов, что меня немало посмешило. Ибо в 2008-м вбросили по моим оценкам 13.5 миллионов. Но судя по тому что говорилось в роликах начиная с декабря, левые прекрасно в курсе насчет фальсификаций и настроены по этому поводу достаточно решительно. Организуют они акции протеста - бодаться имеет полный смысл. Нет - увы... До полностью низовой самоорганизации народу ещё как до Пекина даже не пешком, а ползком.
Reply
Но жж, супчик, упорно меня задвигает в дальний угол, это провластный ресурс, либерастический до мозга костей и они активно уачствуют в обыдлении народа, формируя топ, выводя в читаемые блоги убийственно примитивные, пошлые, тупые, скотские, я бы даже сказала, все эти блондинки с их дебильными откровениями на МЖ тему, все эти калинарные, массракш, техникумы типа "шо я сенни приготовила" с картиночками - это какая-то идеологическая диверсия. Страна, черт побери, летит в пропасть, а миллионы пользователей хавают тухлятину и пошлятину потреблятскую!
Согласна. Но на это мы повлиять не можем. КПРФ встроена в систему, она ее часть неотъемлемая, это пособники режима (верхушка), есть ли там здоровые силы, не знаю, не уверена. Желай она сопротивляться, а не изображать сопротивление для стравливания пара левых настроений, мир был бы иным сейчас.
Нельзя сидеть сложа руки, времени у нас нет. Нужна система организации распространения информации для более широкого охвата населения, пока это все одинокий голос человека, жалкие потуги с дивана одиночными выстрелами противостоять железному молоху пропагандистской машины либерофашистской власти.
Reply
Reply
Leave a comment