Во-первых, отбиваться от лжи по принципу: "они все врут" эффективнее, чем говорить: "у них тоже счета за рубежом". Что власть ворует, говорят и Грудинин и все доверенные лица. Это народ и так знает. Поэтому власть и мажет Грудинина, типа он такой же, как и мы. Так вот, он должен от них отличаться во ВСЕМ. Даже в том, чтобы не опускаться на уровень личных выпадов.
Во-вторых, не снимают потому, что не за что снимать! Зачем выдумывать какие-то конспирологические причины? Это АП и нужно, чтобы в последнюю неделю, когда бОльшая часть неопределившихся будет принимать решение, шел срач по счетам.
Я не выдумывала никаких конспирологических причин. Я отвечала на вопрос сомневающихся - почему власть не снимает а) и почему Грудинин не отвечает ударом на удар б). Это ключевые вопросы. И они требуют ответа, для себя, каждому думающему человеку, без лозунгов, а аргументированного. "не снимают так как не за что" - это лозунг, все прекрасно знают, что власти раз плюнуть снять любого, хоть и не за что. И этот пост ответ не противникам, а единомышленникам и сомневающимся, рассуждение, после вот этой дискуссии со своими на днях - https://gala-gala15.livejournal.com/563936.html?thread=23304928#t23304928
==все прекрасно знают, что власти раз плюнуть снять любого, хоть и не за что.==
Это фундаментальная ошибка. На сегодня 9.03.18 власть точно НЕ знает, выйдет народ на улицу или нет, если она предпримет НЕЗАКОННЫЕ действия против Грудинина. За Грудинина сейчас встали все актиные и разумные граждане. Организовать сейчас улицу не так сложно.
Безопасней для власти дождаться итогов выборов и попытаться мксимально натянуть результат Путину через фальсификацию везде, где контроль не организовать: зарубежом, в Чечне, в Калмыкии, в воинских частях, в вузах.
И если явка будет меньше 80%, у них это получится.
А одно другому не противоречит. ВЛАСТЬ МОЖЕТ СНЯТЬ ЛЮБОГО. ТЕХНИЧЕСКИ ЭЛЕМЕНТАРНО. НО. ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ УВЕРЕНА, ЧТО НЕ БУДЕТ ШИРОКОГО ПРОТЕСТА, КОТОРЫЙ ЕЙ ПРИДЕТСЯ ЗАЛИТЬ КРОВЬЮ ПРОТЕСТУЮЩИХ, ВКЛЮЧИВ НАЦГВАРДИЮ И ПОЛИЦИЮ. И дальше событиями будет рулить уже не она, просто перестанет их контролировать. Этого она и боится. Но это уже другой вопрос, не смешивайте. Связанный, но другой. И требующий детального обсуждения, кстати. Серьезного.
Во-вторых, не снимают потому, что не за что снимать! Зачем выдумывать какие-то конспирологические причины? Это АП и нужно, чтобы в последнюю неделю, когда бОльшая часть неопределившихся будет принимать решение, шел срач по счетам.
Reply
Во-вторых - нет)
Reply
Reply
"не снимают так как не за что" - это лозунг, все прекрасно знают, что власти раз плюнуть снять любого, хоть и не за что.
И этот пост ответ не противникам, а единомышленникам и сомневающимся, рассуждение, после вот этой дискуссии со своими на днях - https://gala-gala15.livejournal.com/563936.html?thread=23304928#t23304928
Reply
Это фундаментальная ошибка. На сегодня 9.03.18 власть точно НЕ знает, выйдет народ на улицу или нет, если она предпримет НЕЗАКОННЫЕ действия против Грудинина. За Грудинина сейчас встали все актиные и разумные граждане. Организовать сейчас улицу не так сложно.
Безопасней для власти дождаться итогов выборов и попытаться мксимально натянуть результат Путину через фальсификацию везде, где контроль не организовать: зарубежом, в Чечне, в Калмыкии, в воинских частях, в вузах.
И если явка будет меньше 80%, у них это получится.
Reply
НО. ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ УВЕРЕНА, ЧТО НЕ БУДЕТ ШИРОКОГО ПРОТЕСТА, КОТОРЫЙ ЕЙ ПРИДЕТСЯ ЗАЛИТЬ КРОВЬЮ ПРОТЕСТУЮЩИХ, ВКЛЮЧИВ НАЦГВАРДИЮ И ПОЛИЦИЮ.
И дальше событиями будет рулить уже не она, просто перестанет их контролировать. Этого она и боится. Но это уже другой вопрос, не смешивайте. Связанный, но другой.
И требующий детального обсуждения, кстати. Серьезного.
Reply
Leave a comment