80% за Грудинина это даже не преувеличение, а параллельный мир. Сомневаюсь что 80% граждан представляют себе, ху ис Грудинин, ну разве что слышали краем уха. А у ВВП везде есть свой, хотя и несколько по поредевший, электорат. Недавно у Вас в жж приводился расклад населения с распределением по занятиям, и из него ну никак ни 80% ни даже 40% за Грудинина не вытекают.
От общего числа может и 20%, на самом деле больше, потому что в приведенном раскладе не учитываются ЧС. Голосует у нас обычно 60% вот и считайте. При этом совершено не факт, что у ВВП сейчас вовсе не будет сторонников вне его коренного электората, т.е. интересантов режима. С другой стороны не факт, что все не поддерживающие ВВП проголосуют за Грудинина. Мой прогноз таков. По честному ВВП получит 40-45 % против 20-25% грудининских. А уж как еще ЦИК накрутит, аллах ведает.
Учитываются как раз) В этот раз будет больше голосовать, чем 60%. Не получит он 45% ни за что. Максимум 30 по честному. Грудинин в 1,5-2 раза больше. Все остальные 10%.
Нет, там приводилась численность МВД например, что -то около 2 млн. А жены, тещи, взрослые дети? Это ближний круг. А пристроенные в частные структуры братья, племянники , кузены, любовницы, приятели? Они- то числятся в вашем раскладе как обычные работники по найму. Вот и получается не 20% а 45%. У Грудинина же сплоченного электората нет вообще. Даже в таких местах как с-х районы вроде Белгорода и Краснодара не 100 же процентов он соберет, а дай бог половину. Все же по ментальности народ у нас голосует за что-то, а не против чего-то. Запутинцы же вдалбливают всем что против ВВП сейчас это значит за смуту.
ВЫ шутите?? Кузены, пристроенные сержантами милиции в частные структуры охранниками какими-нибудь - путинские фанаты? Я не помню цифры в 2 млн, не моя она была, не знаю, чья. Но даже если умножить ее на 3, родню первой категории, кузены и любовницы не катят:), то 6, пусть.
Не обязательно фанаты но интересанты. Кому нужна эта орава бездельников? Любая власть кроме компрадорской олигархии заставит их арбайтен, а они привыкли шляфен. Чиновники, как к ним ни относись, нужны, и я не раз говорил, что будучи приставлены к полезному делу , они у нас не хуже американских или немецких, какая-нибудь муниципальная служба одного окна работает у нас очень даже неплохо. Но есть куча искусственно придуманных должностей, всевозможных разрешителей, на них-то приятели с кузенами да любовницами и сидят. Таких сейчас в разы больше чем в СССР было инструкторов райкомов и освобожденных парторгов и тем более царских генералов, которых семерых один салтыково-щедринский мужик кормил.
Все верно, но все они до кучи все же больше 20% населения (ок, пусть 30) никак не составляют. Все прочие же - против системы, причем радикально. Я же вижу, что люди пишут и слышу, что они говорят, ан масс, причем, степень недовольства зашкаливает, такого я не видела никогда, народ очень зол, как на власть, так и на ее холуев, им я тоже не завидую, кстати. Так что рсаклад АП 70 на 70 - может обернуться против АП, если придут 70%, причем путинские придут все, т.е., 30% проголосует за него, то оставшиеся 40 - будет грудининские. Титовские (усл.) просто не придут. Значит, задача - чтобы пришло максимум антипутинских, коих в реале 70-80%. Чем больше их явится, тем больше достанется Г. и меньше П. Второй тур обеспечен. Если удастся не допустить масштабных фальсификаций.
Те, кто против системы у нас на выборы не ходят, кроме электората КПРФ. Вот их голоса Грудинин и соберет, и то не все, потому что "кулак" и "латифундист". Фидель Кастро был сыном латифундиста, но сам кровь трудящихся не пил, как и сын гражданского генерала Ленин:)))))))) Если удастся не допустить масштабных фальсификаций D 96-м допустили однако, у Бори 4% было изначально, меньше чем у какого-нибудь Сомосы, не говоря о Пиночете, реально 40% имевшего.
О, у Вас прямо эссе целое вышло о российском высшем чиновничестве: "Чиновник и его роль в русской революции"..)) Наверное, все же, таковых, как Вами описанные, не более 10%?
А у ВВП везде есть свой, хотя и несколько по поредевший, электорат.
Недавно у Вас в жж приводился расклад населения с распределением по занятиям, и из него ну никак ни 80% ни даже 40% за Грудинина не вытекают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Голосует у нас обычно 60% вот и считайте. При этом совершено не факт, что у ВВП сейчас вовсе не будет сторонников вне его коренного электората, т.е. интересантов режима.
С другой стороны не факт, что все не поддерживающие ВВП проголосуют за Грудинина.
Мой прогноз таков.
По честному ВВП получит 40-45 % против 20-25% грудининских. А уж как еще ЦИК накрутит, аллах ведает.
Reply
Не получит он 45% ни за что. Максимум 30 по честному. Грудинин в 1,5-2 раза больше. Все остальные 10%.
Reply
А пристроенные в частные структуры братья, племянники , кузены, любовницы, приятели?
Они- то числятся в вашем раскладе как обычные работники по найму.
Вот и получается не 20% а 45%.
У Грудинина же сплоченного электората нет вообще. Даже в таких местах как с-х районы вроде Белгорода и Краснодара не 100 же процентов он соберет, а дай бог половину.
Все же по ментальности народ у нас голосует за что-то, а не против чего-то.
Запутинцы же вдалбливают всем что против ВВП сейчас это значит за смуту.
Reply
Reply
Любая власть кроме компрадорской олигархии заставит их арбайтен, а они привыкли шляфен.
Чиновники, как к ним ни относись, нужны, и я не раз говорил, что будучи приставлены к полезному делу , они у нас не хуже американских или немецких, какая-нибудь муниципальная служба одного окна работает у нас очень даже неплохо.
Но есть куча искусственно придуманных должностей, всевозможных разрешителей, на них-то приятели с кузенами да любовницами и сидят.
Таких сейчас в разы больше чем в СССР было инструкторов райкомов и освобожденных парторгов и тем более царских генералов, которых семерых один салтыково-щедринский мужик кормил.
Reply
Reply
Фидель Кастро был сыном латифундиста, но сам кровь трудящихся не пил, как и сын гражданского генерала Ленин:))))))))
Если удастся не допустить масштабных фальсификаций
D 96-м допустили однако, у Бори 4% было изначально, меньше чем у какого-нибудь Сомосы, не говоря о Пиночете, реально 40% имевшего.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Наверное, все же, таковых, как Вами описанные, не более 10%?
Reply
Leave a comment