Спасибо. Материал отличный. Мне особенно близок, потому что и про ВАЗ, и про РРП многое знаю. Знаю некоторых людей, их намерения, успехи и заблуждения. Бийца знаю со времен КРДМС. "Рабочая демократия" - не "листовка", а газета, издаваемая много лет. Вы идеализируете РРП, но здесь не место критиковать её.
Жаль, что вывод из описанного (жестокая эксплуатация, подавление личности, произвол властей) снова у Вас ведет к тому, что источником и средоточием всего этого является Путин. Уж не думаете ли Вы, что какой-то другой президент (хоть Грудинин к примеру) будет по головке гладить за покушение "на основы конституционного строя"?
"Дайте только избрать Путина - и вы больше никогда не посмеете раскрыть рот, чтобы не быть раздавленным системой, которая на протяжении последних лет блестяще отработала ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПОДАВЛЕНИЯ ЛЮБОГО ИНАКОМЫСЛИЯ И ПРОТЕСТА."
Как прикажете это понимать? Ведь Путин наверняка будет избран, следовательно, всякая дальнейшая борьба безнадежна и бессмысленна? Какой вывод сделают колеблющиеся рабочие завтра? Борьба окончена?
Спасибо за оценку) Нет, конечно, я же постоянно говорю здесь о том, что дело не в путине, а в системе существующей. Просто сейчас выбирают путина, голосовать будут за него - поэтому очень ВАЖНО, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ТЕШИЛИ СЕБЯ МЫСЛЬЮ "ЦАРЬ ХОРОШИЙ - БОЯРЕ ПЛОХИЕ", ВОТ СЕЙЧАС ИЗБЕРЕМ ЦАРЯ И ОН БОЯРАМ УЖО ПРОПИШЕТ ИЖИЦУ.
В этом проблема . Основная. Именно на этом строится вся система поддержки путина. Режим зверствует, а путин якобы борется с отдельными недостатками, с коррупцией, с депутатами-лоббистами, даже по ювеналке вякал что-то против, правда, вот удивительно же, ювеналка только усиливается, но все знают, что добрый царь против нее. Вот в чем весь фокус, понимаете? ЛЮДИ ДОЛЖНЫ НАКРЕПКО СВЯЗАТЬ В СВОЕМ СОЗНАНИИ ПУТИНА И ЕГО КРУГ, СТОЯЩИХ ЗА НИМ ЛИБЕРАЛОВ - С ТВОРЯЩИМСЯ БЕСПРЕДЕЛОМ И ГЕНОЦИДОМ И НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Нет. не безнадежно и после. Но люди не должны откладывать борьбу на потом. Пока - они должны пойти на выборы. Первый шаг. Крайне важный. Потом будет стократ труднее и опаснее.
Вполне очевидно, что большинство не считает ВВП худшим из возможного, и потому держится за него. Точно так же в советское время многие совершенно сознательно голосовали за "блок коммунистов и беспартийных", де-факто за Брежнева, притом что "все были недовольны и ворчали".
Так это и есть то, что надо разбить. Это убеждение. Влад, плиз, разгоните этот пост по сетям. Нужно помочь девушке. Ссылки на него. Запостить на конте или еще где. Где можете. Сделайте доброе дело, плз. Я зашиваюсь, своих дел куча, а я на изучение материалов убила массу времени.
Ну так при всех недостатках Путина - он в самом деле лучший из кандидатов. Грудинин - это тот же Лукашенко. Принёс Лукашенко счастье белорусам? Да в общем-то нет, хоть социализма у них и больше. При всём желании, ну не поднять колхознику промышленность. А человеку не умеющему написать в твиттер или ЖЖ - вообще современную экономику. Даже из вас лучший президент получится. Остальные же кандидаты - вообще сливай воду...
Так Брежнев и есть отец нынешней деградации. При нём всё окончательно сгнило, при нём трубы на Запад гнать начали, при нём жратвы нормальной не стало, окромя как в Москве, да Ленинграде. В Ульяновске, на родине Ленина, сигареты с фильтром было проблемно купить. С собой приходилось возить к родственникам, вместе с продуктовыми передачами. Как в тюрьму!
Так Брежнев и есть отец нынешней деградации. При нём всё окончательно сгнило, при нём трубы на Запад гнать начали, при нём жратвы нормальной не стало, окромя как в Москве, да Ленинграде - абсолютно верно. Но началось все с хруща.
Мы жили в разных странах. Я Брежнева, Громыко и Устинова предпочёл бы путину лаврову и шойгу. А дефицитную еду по праздникам предпочёл бы повседневной, бывшей в употреблении.
У меня не столь однозначное отношение к Хрущёву. При всей своей необразованности Н.С. был искренним человеком, наверное последним из верхушки, верившим в построение коммунизма. Много он дури напорол, но одного у Хруща не отнять. Пусть в "хрущобы", но людей начали массово переселять из бараков. Наша семья никогда не жила в бараках, но я их видел. Причём в этих бараках люди жили и по 10, и по 15 лет. Это страшно, когда семьи фанерками друг от друга разгорожены, поверьте.
Вы идеализируете РРП, но здесь не место критиковать её.
Жаль, что вывод из описанного (жестокая эксплуатация, подавление личности, произвол властей) снова у Вас ведет к тому, что источником и средоточием всего этого является Путин. Уж не думаете ли Вы, что какой-то другой президент (хоть Грудинин к примеру) будет по головке гладить за покушение "на основы конституционного строя"?
"Дайте только избрать Путина - и вы больше никогда не посмеете раскрыть рот, чтобы не быть раздавленным системой, которая на протяжении последних лет блестяще отработала ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПОДАВЛЕНИЯ ЛЮБОГО ИНАКОМЫСЛИЯ И ПРОТЕСТА."
Как прикажете это понимать? Ведь Путин наверняка будет избран, следовательно, всякая дальнейшая борьба безнадежна и бессмысленна?
Какой вывод сделают колеблющиеся рабочие завтра? Борьба окончена?
А ведь она ещё не началась!
Reply
Нет, конечно, я же постоянно говорю здесь о том, что дело не в путине, а в системе существующей. Просто сейчас выбирают путина, голосовать будут за него - поэтому очень ВАЖНО, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ТЕШИЛИ СЕБЯ МЫСЛЬЮ "ЦАРЬ ХОРОШИЙ - БОЯРЕ ПЛОХИЕ", ВОТ СЕЙЧАС ИЗБЕРЕМ ЦАРЯ И ОН БОЯРАМ УЖО ПРОПИШЕТ ИЖИЦУ.
В этом проблема . Основная. Именно на этом строится вся система поддержки путина. Режим зверствует, а путин якобы борется с отдельными недостатками, с коррупцией, с депутатами-лоббистами, даже по ювеналке вякал что-то против, правда, вот удивительно же, ювеналка только усиливается, но все знают, что добрый царь против нее. Вот в чем весь фокус, понимаете?
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ НАКРЕПКО СВЯЗАТЬ В СВОЕМ СОЗНАНИИ ПУТИНА И ЕГО КРУГ, СТОЯЩИХ ЗА НИМ ЛИБЕРАЛОВ - С ТВОРЯЩИМСЯ БЕСПРЕДЕЛОМ И ГЕНОЦИДОМ И НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Нет. не безнадежно и после. Но люди не должны откладывать борьбу на потом. Пока - они должны пойти на выборы. Первый шаг. Крайне важный. Потом будет стократ труднее и опаснее.
Reply
Точно так же в советское время многие совершенно сознательно голосовали за "блок коммунистов и беспартийных", де-факто за Брежнева, притом что "все были недовольны и ворчали".
Reply
Влад, плиз, разгоните этот пост по сетям. Нужно помочь девушке. Ссылки на него. Запостить на конте или еще где. Где можете. Сделайте доброе дело, плз. Я зашиваюсь, своих дел куча, а я на изучение материалов убила массу времени.
Reply
Reply
Reply
Грудинин - это тот же Лукашенко. Принёс Лукашенко счастье белорусам? Да в общем-то нет, хоть социализма у них и больше.
При всём желании, ну не поднять колхознику промышленность. А человеку не умеющему написать в твиттер или ЖЖ - вообще современную экономику. Даже из вас лучший президент получится.
Остальные же кандидаты - вообще сливай воду...
Reply
Reply
Reply
- абсолютно верно. Но началось все с хруща.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, характерный момент: Грудинин четко заявил, что он против ювенальщины, но кругиноидное, якобы годами борющееся против ювенальщины - молчит :))
Reply
Leave a comment