Почему ИА REGNUM разжигает, утверждая, что "Белоруссия мечтает о батогах польской шляхты"?

[gala_gala15]

Меня вот другое интересует, то, что я вынесла в шапку поста, а не то, что заявлено в заголовке Регнума, скорее, если перефразировать его, то - почему ИА REGNUM отрекается от Белоруссии, стравливая ее с Россией, а

Comments

[ext_2640704]

Галь, регнум - помойка. Я давно подозревал, но с прошлого года гниль прет изо всех щелей.
http://lifenews.ru/mobile/news/183632 Во гляньте лучше. Ну совсем уже люди ипанулись. Надо всю страну в принудительном порядке на осмотр психиаторам отправить.

[gala_gala15]

Так я ж, ПП, спецом написала заяву практически, чтоб привлечь внимание общественности, тэсэзэть. Могу экспертное заключение написать, если кому понадобится вдруг))) Надо ж бороцца, а не просто по клаве стучать, вот я кагбэ и выступила с почином))) (мне, на самом деле, ИК не раз говорил, что Регнум на РБ злобно топчется постоянно, ну и - "получи фашист гранату":))
* щас гляну))

[ext_2640704]

А я именно так и понял этот пост. Просто в поддержку резюмировал

[tertiaroma]

Я давно читаю Регнум, и с большинством статей этого издания согласен.

Ответьте, Галина, на три вопроса, причем отнюдь не риторических, на коих построен Ваш пост.

1) Имели ли место приведенные в издании факты либо они были выдуманы авторами?

2) Если эти факты имели место, содержат ли они признаки антироссийской идеологии и направлены на разрушение "триединства" и дальнейший политический и культурный отход Белоруссии от России?

3) Факты имели место, они имеют признаки русофобии, отмеченные в предыдущем вопросе, но публиковать информацию о них нельзя.

[gala_gala15]

1) Имели ли место - не могу знать, имели ли они место, вероятно, да, речь идет о тенденциозной подаче и неправомерных обобщениях.
2) признаки антироссийской идеологии- отдельные факты не могут их содержать признаки идеологии, они суть всего лишь вырванные из контекста факты.
3)публиковать информацию о них нельзя - отчего же, можно, но в данном случае мы имеем дело не с инфой, а с агиткой, к-рая, используя отдельные негативные факты, представляет их как настроение белорусского общества и политику белорусских властей, формируя негативное отношение к ним у россиян.

[tertiaroma]

Если "не могу знать", значит сами факты для Вас вторичны, первостепенное значение имеет лишь подача материала. Я полагаю, что гораздо правильнее было бы либо опровергнуть изложенные в издании факты как не имевшие места, либо подтвердить их, а затем самостоятельно проанализировать эти факты с точки зрения корректности либо надуманности аргументации авторов издания.

[gala_gala15]

Я полагаю, что гораздо правильнее было бы либо опровергнуть изложенные в издании факты как не имевшие места, либо подтвердить их, - але, ТР, Вы о чем, собснно? А

[stanislav_05]

А вот и обяснение появления данной статьи у "регнума":
Президент России Владимир Путин в пятницу, 5 февраля, прибудет в Сочи, где встретится с Александром Лукашенко. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, пишет ТАСС.

Господам неполживм журналистам надо любыми способами, в том числе и высосанными из пальца предположениями, обгадить предстоящую встречу и увести наше внимание от обсуждаемых там вопросов и принятых решений.

[tertiaroma]

Речь пойдет о вхождении в состав России?

Как Вы думаете, каким был бы результат референдума о подобном акте? Есть много доводов за то, что положительным.

Кто и что мешает Белоруссии войти в состав России?

Почему Россия отвергла равноправие двух субъектов, предложенное ЛАГ в случае объединения двух государств в одно? Белоруссия отказалась быть на правах Татарстана или любой другой республики РФ. Разве белорусы и русские не "один народ"? Если да, то и автономия белорусам не нужна, если нет, то белорусы имеют право реализовывать свое политическое самосознание в любой форме.

У России, да и у всех остальных, нет, как показала история, слюняво-сопливых средств для поддержки лояльности иностранных субъектов, - лишь общепринятые механизмы политического давления-поощрения. И чем дольше Белоруссия и Россия в свободном плавании, тем призрачнее братский фантом. К сожалению.

[stanislav_05]

"Речь пойдет о вхождении в состав России?" - вам самому не смешно от таких предположений?
И не надо провокационных вопросов - "Разве белорусы и русские не "один народ"?" --- мы один народ, разделённый на разные (не просто на два, а на разные!) государства.
Почитайте здесь про разные государства.

[tertiaroma]

Не смешно, а грустно. Вы не помните, как Лукашенко протестовал против предложенного Мск статуса Белоруссии в качестве республики РФ?

Почему разделенные, и почему нет желания слиться (в экстазе)?

Зачем мне ратовать за разные государства, и что может меня принудить принимать их за единый политический организм? Государства выражают политику, а народы - обычаи и культуру. Вы, наверное, ошиблись, принимая меня за сторонника близости под борщем, а не под флагом.

[vlad_cepesh]

У автора Регнума манера ссылаться на свои же публикации в качестве доказательства. Кто эти самые "многие СМИ"? Правительственные газеты, госканалы ?
Может их и нет или это желтая пресса , работающая на Госдеп?
Я пока своими глазами не прочту, верить в прогрессирующую русофобию в Беларуси не собираюсь.
Хотя Лука мне многим и не нравится.

[iz_pindemonti]

Господи, какой только помойки нет на просторах тырнета, еще и ИА REGNUM. Постараюсь развидеть ))