О "повышенной лохматости" женщин СССР и "пониженной соцответственности" блогерш-блонди (много ФОТО)
Наверху рейтинга ЖЖ сейчас болтается запись с устрашающим названием, столь же оголтело-лживым, сколь и пошло-дурновкусным, вызывающим желание протереть экран компа -
Кошмарная красота советских женщин: когда в 20 выглядели на 50
[Spoiler (click to open)]
BAGIRA_BELAYA
Верхняя запись
26 янв, 2018 в 14:00 14 позиция в рейтинге
Если честно, нельзя так говорить, но судя по фотографиям тех лет, советские женщины были серыми, неухоженными и забитыми. Полные, похожие на теток уже в 30 лет, женщины-товарищи, рабочие лошадки: химзавивка, брови-ниточки и самый страшный эро-кошмар сегодняшнего мужика - повышенная лохматость.
Да уж, во времена наших мам, бритье какой-либо части женского тела было не только необязательным, а даже считалось чем-то кошмарным. Я помню, как моя мама пугала меня этим в мою самую раннюю молодость: "Если хоть один раз сбреешь, то на этом месте потом вырастет жесткий кошмар, и будешь ты его брить потом всю оставшуюся жизнь"...
---
Далее следует реклама центра, где занимаются эпиляцией, занимающая 90% площади поста.
Казалось бы, что может быть безобиднее?
Пустоголовая блондинка, блонди-бот, журнальчик которой состоит на 2/3 из редкостного бреда на тему отношений мужчины-женщины-ребенка, уровня болтовни трех подвыпивших подружек с тремя классами ЕГЭ-образования на троих.
Но вот на оставшуюся треть бложек состоит из любопытной "интеллектуальной" продукции, а именно - девица старается лягнуть "совок", любым способом, умудряясь впихнуть в каждый третий пост какую-нибудь закладочку, вроде той, что в цитируемом тексте.
Ведь обычный рекламный пост блонди-бота с накрученным СК, выводимого админами ЖЖ в верхние строчки рейтинга, как мы видим на примере данного поста, что является более эффективным способом рекламы, нежели просто размещение рекламного объявления салона красоты в каком-нибудь СМИ.
Рекламу, по всем последним исследованиям, давно уже не читают и не воспринимают, взгляд скользит мимо, в сознании информация не откладывается.
Поэтому - сейчас используется прежде всего реклама на сетевых площадках и тут помоечные блонди-блоги, выводимые усилиями ботов и админов ЖЖ в ТОП записей-рейтингов - "то, что доктор прописал"...
Все бы ничего, хотя количество незамутненных граждан, добровольно и бесплатно посещающих подобные помойки, несколько и удивляет. Но.
Вы ведь, мои дорогие друзья, заглядывающие в подобного рода клоаки, помимо того, что накручиваете рейтинг, еще и, участвуя в "дискуссиях" там, создаете эффект естественности и натуральности материала.
Между тем, в части материалов такого рода бложеков содержится, как я уже объясняла подробно -
Кампания по оправданию 90-х - наблюдения сетевых блондинок. Как и кем это делается?
- информация, воздействующая на сознание аудитории, формирующая определенную картину мира, восприятие и отношение, исподволь, незаметно, но - формирующая (технология посева вирусов была описана здесь).
В прошлом посте: "90-е были временем замечательным, когда у каждого была возможность хорошенечко подзаработать, а кто ей не воспользовался, тот лох и сам виноват".
Или в нынешнем: "советские женщины были уродливыми и неухоженными из-за вечного совкового дефицита средств косметики-гигиены, только сейчас у них появилась возможность выглядеть прилично, по-европейски", а также - "несчастные советские женщины были старообразны и в 20 лет выглядели на все 50".
Блонди-боты работают сразу в двух областях-направлениях: они примитивизируют уровень дискуссии в соцсетях до нижеплинтусного трепа невежественных блондинок-идиоток и подспудно пропихивают мысли о - "кошмарности дикого совка, благостности святых 90-х, прелестях существующей системы всеобщего благоденствия и множества возможностей".
А что, мужчины, советские женщины действительно были уродливыми, неопрятными и волосатыми?
Такими они вам запомнились, ваши мамы, бабушки, сестры, девушки-одноклассницы и однокурсницы, соседки и случайные попутчицы?
И юные советские девушки выглядели на 30 лет старше своего возраста?
Вот это вот все ниже, на любительских снимках, в основном - фотошоп и фотомонтаж?
[Spoiler (click to open)]
[смотреть]
---
Сами видите, на фотографиях отнюдь не фотомодели, обычные советские женщины и девушки, ни разу не депилированные и слов-то таких не знавшие в большинстве своем?
Очень они страшны и старообразны? Или, наоборот, естественно прекрасны все, на удивление?
Может, все же дело не в "повышенной лохматости" советских женщин и девушек, а в "пониженной социальной ответственности" некоторых неумных, несовестливых и невежественных блонди-ботов, не брезгующих зарабатывать чем угодно?
Как считаете, друзья?
И - да.
Зачем вы ходите по инфопомойкам, товарищи, тем самым поддерживая рейтинги платных пропагандонских блогов и посильно участвуя в либерастической антисоветской пропаганде?
Кошмарная красота советских женщин: когда в 20 выглядели на 50
[Spoiler (click to open)]
BAGIRA_BELAYA
Верхняя запись
26 янв, 2018 в 14:00 14 позиция в рейтинге
Если честно, нельзя так говорить, но судя по фотографиям тех лет, советские женщины были серыми, неухоженными и забитыми. Полные, похожие на теток уже в 30 лет, женщины-товарищи, рабочие лошадки: химзавивка, брови-ниточки и самый страшный эро-кошмар сегодняшнего мужика - повышенная лохматость.
Да уж, во времена наших мам, бритье какой-либо части женского тела было не только необязательным, а даже считалось чем-то кошмарным. Я помню, как моя мама пугала меня этим в мою самую раннюю молодость: "Если хоть один раз сбреешь, то на этом месте потом вырастет жесткий кошмар, и будешь ты его брить потом всю оставшуюся жизнь"...
---
Далее следует реклама центра, где занимаются эпиляцией, занимающая 90% площади поста.
Казалось бы, что может быть безобиднее?
Пустоголовая блондинка, блонди-бот, журнальчик которой состоит на 2/3 из редкостного бреда на тему отношений мужчины-женщины-ребенка, уровня болтовни трех подвыпивших подружек с тремя классами ЕГЭ-образования на троих.
Но вот на оставшуюся треть бложек состоит из любопытной "интеллектуальной" продукции, а именно - девица старается лягнуть "совок", любым способом, умудряясь впихнуть в каждый третий пост какую-нибудь закладочку, вроде той, что в цитируемом тексте.
Ведь обычный рекламный пост блонди-бота с накрученным СК, выводимого админами ЖЖ в верхние строчки рейтинга, как мы видим на примере данного поста, что является более эффективным способом рекламы, нежели просто размещение рекламного объявления салона красоты в каком-нибудь СМИ.
Рекламу, по всем последним исследованиям, давно уже не читают и не воспринимают, взгляд скользит мимо, в сознании информация не откладывается.
Поэтому - сейчас используется прежде всего реклама на сетевых площадках и тут помоечные блонди-блоги, выводимые усилиями ботов и админов ЖЖ в ТОП записей-рейтингов - "то, что доктор прописал"...
Все бы ничего, хотя количество незамутненных граждан, добровольно и бесплатно посещающих подобные помойки, несколько и удивляет. Но.
Вы ведь, мои дорогие друзья, заглядывающие в подобного рода клоаки, помимо того, что накручиваете рейтинг, еще и, участвуя в "дискуссиях" там, создаете эффект естественности и натуральности материала.
Между тем, в части материалов такого рода бложеков содержится, как я уже объясняла подробно -
Кампания по оправданию 90-х - наблюдения сетевых блондинок. Как и кем это делается?
- информация, воздействующая на сознание аудитории, формирующая определенную картину мира, восприятие и отношение, исподволь, незаметно, но - формирующая (технология посева вирусов была описана здесь).
В прошлом посте: "90-е были временем замечательным, когда у каждого была возможность хорошенечко подзаработать, а кто ей не воспользовался, тот лох и сам виноват".
Или в нынешнем: "советские женщины были уродливыми и неухоженными из-за вечного совкового дефицита средств косметики-гигиены, только сейчас у них появилась возможность выглядеть прилично, по-европейски", а также - "несчастные советские женщины были старообразны и в 20 лет выглядели на все 50".
Блонди-боты работают сразу в двух областях-направлениях: они примитивизируют уровень дискуссии в соцсетях до нижеплинтусного трепа невежественных блондинок-идиоток и подспудно пропихивают мысли о - "кошмарности дикого совка, благостности святых 90-х, прелестях существующей системы всеобщего благоденствия и множества возможностей".
А что, мужчины, советские женщины действительно были уродливыми, неопрятными и волосатыми?
Такими они вам запомнились, ваши мамы, бабушки, сестры, девушки-одноклассницы и однокурсницы, соседки и случайные попутчицы?
И юные советские девушки выглядели на 30 лет старше своего возраста?
Вот это вот все ниже, на любительских снимках, в основном - фотошоп и фотомонтаж?
[Spoiler (click to open)]
[смотреть]
---
Сами видите, на фотографиях отнюдь не фотомодели, обычные советские женщины и девушки, ни разу не депилированные и слов-то таких не знавшие в большинстве своем?
Очень они страшны и старообразны? Или, наоборот, естественно прекрасны все, на удивление?
Может, все же дело не в "повышенной лохматости" советских женщин и девушек, а в "пониженной социальной ответственности" некоторых неумных, несовестливых и невежественных блонди-ботов, не брезгующих зарабатывать чем угодно?
Как считаете, друзья?
И - да.
Зачем вы ходите по инфопомойкам, товарищи, тем самым поддерживая рейтинги платных пропагандонских блогов и посильно участвуя в либерастической антисоветской пропаганде?