Вы поймите - то, что они стали так бесстыдно плевать на народ (общественное мнение) - означает, что они УЖЕ все сдали и все у их на мази. Осталась последняя подпись, условно говоря. И тут какой-то хрен с горы ничтожный может испортить всю картину, потому что разбудил в народе чувство, что от него что-то зависит. Заставил проснуться. Не потому, что он хорош сам по себе - просто так совпало. Он оказался иголкой-веретеном, крый спящую царевну Россию вывел из состояния сна последних 27-и лет. И подумайте хорошенько. Электронно-цифровой концлагерь означает, что любой человек - ЛЮБОЙ, может быть аннулирован одним нажатием на клавишу. И все это отдали банкам, читай глобальным ФПК, ну и амерам. То есть через пару лет - никто не вякнет даже. И этого никто не поймет, кроме тех, кто наблюдал за процессом. Просто настанет неслыханный оптимизм и одобрямс. Сами собой. Картинка в матрице будет благостная и Вы, благополучный(относительно остальной массы народа), даже не узнаете, как загибаются миллионы сограждан. От отсутствия работы. Денег на еду. Денег на лекарства. Их сейас уже 20 млн. По официальной статистике, к-рая врет и преуменьшает. Просто Вы в своем кругу таких же как Вы, не видите широко, а я вижу, у меня круг вынужденно широкий и разнообразный.
* Вы просмотрите посты за декабрь-январь, я же просто уже почти открытым текстом говорю: "люди, очнитесь, нас уже сдали с потрохами, как вы можете быть столь ненаблюдательны?" Но нет. Мозги промыты напрочь у народа. Все ок - темнейший меньшее из зол, а тои спаситель. Он могильщик(те, кто эту куклу дергают за веревочки, там уже просто кукла картонная). Те, кто загибается, они по жжешэкам не ходят, они выживают. И умирают. Уже сейчас. Массово.
Да Ваши опасения понятны. Про цифровой концлагерь и я писала. Эта гадость (полный контроль и обесчеловечивание) ожидает не только нас, но и весь "цивилизованный мир", точнее то, что от него уцелеет. Грудинин мне неинтересен, и я не верю, что какая-то критическая масса народа связывает с ним надежды на спасение. Но посмотрим. Впереди ещё публичные дебаты. И до выборов есть время. Дело, как я уже говорила, не в лицах. А те социальные силы (КПРФ и "патриоты"), на которые Вы, видно, возлагаете надежды, ни на волос не являются "левыми". И если придут к власти (допустим), накинут на народ такую "узду для коров" (Мишель Монтень), что мало не покажется. И Путин по мере сил пытается поворачивать вправо (одни попы чего стоят!), а эти вынуждены будут прибегнуть к такой тирании ... Не хочу забегать вперед. Пока им вроде не светит.
Я это прочитала. Хотя там множество вставок, как я понимаю, не ваших. И однако общий смысл : Грудинин - хоть какая-то надежда. А я напоминаю, что он идет отКПРФ и "патриотов", то есть за ним стоят реакционные силы. Передовых не вижу. Хорошо, если заблуждаюсь.
25 января 2018, 09:21:37 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ УдалитьОтметить как спамЗаморозитьСкрытьОтслеживатьЛучший комментарий Есть несколько моментов. 1. Коммунист, заучивший несколько мантр из Манифеста коммунистической партии и неспособный увидеть необходимость развития марксизма, как научнонго мировоззрения, является догматиком. 2. Спорить с догматиком бесплезно, ибо он человек неразумный, но верующий. 3. Догматики верят в то, что крах капитализма неизбежен, поэтому сидят на диване ровно и ждут краха. 4. Все, что отдаляет крах капитализма, а именно: социальное государство, перераспределяющее добавленную стоимость преимущественно с доходов на капитал к доходам по труду, является врагом догматиков.
Почему догматики думают, что при "крахе капитализма" власть упадет к ним в руки? А хрен их знает! Наверное потому, что они самые терпеливые. Самое смешное, именно эти диванные революционеры считают себя самыми настоящими, а остальных - опротунистами. Никакой логикой это объяснить невозможно.
Поняла, что это на мой счет? Жаль. Я как раз из тех марксистов, которые считают, что станцию "коммунизм" человечество миновало. Бездарно. И отчасти потому, что мнимый "социализм" в СССР не только не стал привлекательным для мирового рабочего класса, но перепугал его навсегда. Это касается и нашего рабочего класса, который в перестройку громил этот мнимый "социализм" от всей души. Я уж не говорю о "социализме" в Китае, КНДР, а то ведь был ещё и Пол Пот ! "Социализм" красных кхмеров помните?
Вчера у нас в Самаре побывал Грудинин и пообщался с избирателями в Тольятти и Самаре. Я впечатлена. Особенно лозунгом "Назад в будущее!".
Я уже не гожусь для баррикадных боёв. Но и в свои почти 80 всё ещё пытаюсь людям что-то объяснить. И Вас приняла за человека неглупого. Не торопитесь давать оценки скопом всем несогласным с Вами . Нашли кого упрекать в знании одного "Манифеста". ..
Если не всё потеряно, загляните сюда: http://marxist.su/marxist/index.shtml Там несколько моих статей под моей настоящей фамилией. Например, в №3-4 "Социализм научный против социализма мелкобуржуазного". Откройте - почитайте. Вдруг наступит просветление насчет моего метода. Но дело ваше. В мои годы и с моим багажом смешно навязываться.
И подумайте хорошенько. Электронно-цифровой концлагерь означает, что любой человек - ЛЮБОЙ, может быть аннулирован одним нажатием на клавишу. И все это отдали банкам, читай глобальным ФПК, ну и амерам. То есть через пару лет - никто не вякнет даже. И этого никто не поймет, кроме тех, кто наблюдал за процессом. Просто настанет неслыханный оптимизм и одобрямс. Сами собой. Картинка в матрице будет благостная и Вы, благополучный(относительно остальной массы народа), даже не узнаете, как загибаются миллионы сограждан. От отсутствия работы. Денег на еду. Денег на лекарства. Их сейас уже 20 млн. По официальной статистике, к-рая врет и преуменьшает. Просто Вы в своем кругу таких же как Вы, не видите широко, а я вижу, у меня круг вынужденно широкий и разнообразный.
* Вы просмотрите посты за декабрь-январь, я же просто уже почти открытым текстом говорю: "люди, очнитесь, нас уже сдали с потрохами, как вы можете быть столь ненаблюдательны?" Но нет. Мозги промыты напрочь у народа. Все ок - темнейший меньшее из зол, а тои спаситель. Он могильщик(те, кто эту куклу дергают за веревочки, там уже просто кукла картонная). Те, кто загибается, они по жжешэкам не ходят, они выживают. И умирают. Уже сейчас. Массово.
Reply
Грудинин мне неинтересен, и я не верю, что какая-то критическая масса народа связывает с ним надежды на спасение. Но посмотрим. Впереди ещё публичные дебаты. И до выборов есть время.
Дело, как я уже говорила, не в лицах. А те социальные силы (КПРФ и "патриоты"), на которые Вы, видно, возлагаете надежды, ни на волос не являются "левыми". И если придут к власти (допустим), накинут на народ такую "узду для коров" (Мишель Монтень), что мало не покажется. И Путин по мере сил пытается поворачивать вправо (одни попы чего стоят!), а эти вынуждены будут прибегнуть к такой тирании ...
Не хочу забегать вперед. Пока им вроде не светит.
Reply
Вы не поняли. https://gala-gala15.livejournal.com/502910.html?thread=21508222#t21508222
Reply
Передовых не вижу. Хорошо, если заблуждаюсь.
Reply
25 января 2018, 09:21:37 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
УдалитьОтметить как спамЗаморозитьСкрытьОтслеживатьЛучший комментарий
Есть несколько моментов.
1. Коммунист, заучивший несколько мантр из Манифеста коммунистической партии и неспособный увидеть необходимость развития марксизма, как научнонго мировоззрения, является догматиком.
2. Спорить с догматиком бесплезно, ибо он человек неразумный, но верующий.
3. Догматики верят в то, что крах капитализма неизбежен, поэтому сидят на диване ровно и ждут краха.
4. Все, что отдаляет крах капитализма, а именно: социальное государство, перераспределяющее добавленную стоимость преимущественно с доходов на капитал к доходам по труду, является врагом догматиков.
Почему догматики думают, что при "крахе капитализма" власть упадет к ним в руки? А хрен их знает! Наверное потому, что они самые терпеливые. Самое смешное, именно эти диванные революционеры считают себя самыми настоящими, а остальных - опротунистами. Никакой логикой это объяснить невозможно.
Reply
Я как раз из тех марксистов, которые считают, что станцию "коммунизм" человечество миновало. Бездарно. И отчасти потому, что мнимый "социализм" в СССР не только не стал привлекательным для мирового рабочего класса, но перепугал его навсегда. Это касается и нашего рабочего класса, который в перестройку громил этот мнимый "социализм" от всей души. Я уж не говорю о "социализме" в Китае, КНДР, а то ведь был ещё и Пол Пот ! "Социализм" красных кхмеров помните?
Вчера у нас в Самаре побывал Грудинин и пообщался с избирателями в Тольятти и Самаре. Я впечатлена. Особенно лозунгом "Назад в будущее!".
Я уже не гожусь для баррикадных боёв. Но и в свои почти 80 всё ещё пытаюсь людям что-то объяснить. И Вас приняла за человека неглупого.
Не торопитесь давать оценки скопом всем несогласным с Вами . Нашли кого упрекать в знании одного "Манифеста". ..
Если не всё потеряно, загляните сюда: http://marxist.su/marxist/index.shtml
Там несколько моих статей под моей настоящей фамилией. Например, в №3-4 "Социализм научный против социализма мелкобуржуазного". Откройте - почитайте. Вдруг наступит просветление насчет моего метода. Но дело ваше. В мои годы и с моим багажом смешно навязываться.
Reply
Leave a comment