Последнее о Грудинине, его ПРОГРАММЕ и надеждах на него, как президента...

[gala_gala15]

Бурление чистых и нечистых субстанций по поводу выборов и кандидатов усилилось многократно, один из вероятных фаворитов президентской гонки представил программу, воодушевляющую, вдохновляющую и донельзя популистскую, для неознакомившихся еще - она здесьФактически она представляет собой воплощение тайных грез и явных пожеланий подавляющего

Comments

[info_klok]

Присоединяюсь к мнению предыдушего оратора - «г-н Грудинин ну абсолютно не интересен».

А теперь, так сказать, на правах инсайдера объясню всем желающим (остальным ничего не объяснить) "почему Грудинин не Лукашенко". Кстати, многие могут искренне не понимать, что этот вопрос - ключевой.

Итак, главное отличие вот в чем. Даже если г-н Грудинин искренне нацелен на выполнение всей своей программы, даже если он наберет подавляющее большинство голосов и станет-таки президентом, у него ровно ничего не выйдет. Поскольку у президента РФ нет и не предвидится того, что есть у АГЛ - 85-й статьи Конституции РБ, позволяющей преодолеть все законодательные "помехи и нестыковки". А заодно и парламент сформировать пусть слегка, но "под себя". АГЛ себе эту статью выгрыз сам, через референдум ее утвердил - теперь он имеет достаточное пространство единоличных решений. Президенту РФ такое может только присниться.

Соответственно, и верить в реализацию благих намерений г-на Грудинина бессмысленно. Это для тех, кто верит, что Путин единолично управляет страной. Чистый горячечный бред, но таких верующих, по моим ощущениям, немало...

[gala_gala15]

Совершенно верно, Слава, мы с Вами об этом говрили давно, но большинство-то и не в курсе, а раскручивают Грудинина именно опираясь на ассоциацию с российским Лукашенко. В том числе и. Очень грамотно все просчитано.
Но аргумент Цепеша выше как Вам? (по голосованию за Г., как к нему ни относись)

[info_klok]

Разумеется, просчитано. Аргумент тов. Цепеша мне с одной стороны понятен - это возможность выразить свое мнение о "неполном служебном соответствии" текущей власти. Но именно просчитанность этой раскрутки дает понять, что текущей власти это мнение известно заранее. Очень хорошо известно.

С ведома и одобрения этой текущей на АГЛ лили помои всех сортов со всех сторон - и вдруг, на тебе! "российский Лукашенко" в качестве выражения одобрения. Смеюсь, хотя мне сейчас не до смеха. АГЛ ведь ни в коем случае не "реставратор социализма", его роль свелась к вводу в рамки процесса перехода к рынку. И грудининская программа писалась явно с оглядкой...

[gala_gala15]

Так и считаю, что это выхлоп, выпуск пара. Ну, придут, выразят. И что? Победит все равно ВВП. Делать он все будет по-прежнему, с чего бы ему меняться? (коллективному Путину, ессно) Почему наши люди полагают, что это способ что-то изменить? Последний шанс невоенным/нереволюционным путем, как они говорят. Я не вижу тут связи, между выходом Грудинина во второй тур, допустим - и делиберализацией политики российской власти. Мнение народа им известно из честных опросов, к-рые тоже делаются, не тех, что публикуются, это пропаганда.

Да. С Лукой неудобно получилось. Поливали помоями, поливали - и вдруг, внезапно, позиционирование Г. в качестве Л. - принесет Г. дивиденды. ЛОЛ. Лишнее подтверждение, что поливали АГЛ именно потому, что боялись его популярности в ширнармассах. Вот он, готовый лидер. И тренировался не на кошках (на совхозе им Ленина), а на целой республике, тоже русской, рядом расположенной, с русскими людьми в подданных. Бери и ставь хоть сейчас. Уж всяко лучше Г. будет, гарантированно.

* кстати, помните, кто вбрасывал идею Грудин это русский Лукашенко? блонди-бот абсолютно безмозглый, но - в ЖЖ у Колыбанова, левого политблогера ( я прямо приводила эту сцену, зафиксировав ее для понимания схемы вброса)
то есть точно от АП, они рулят всей пропагандой, след-но, методичка их. и они уверены, что такая пристройка поможет Грудинина раскрутить. вот же циники.
см. про блонди-ботов https://gala-gala15.livejournal.com/493007.html

[info_klok]

С Лукой в частности и с РБ вообще постоянно неудобно получается. Мне сегодня в скайп свалилось фото куска сыра в упаковке, до степени смешения похожей на упаковку от Савушкин продукт. Впрочем, при внимательном рассмотрении обнаружилось, что в привычный дизайн "вписан" совсем другой, незнакомый бренд. Ну никуда не годится белорусская продукция - до того никудышная, что ее старательно имитируют...

А с ботами-блонди все ясно - я не их аудитория.

[gala_gala15]

Хаха. Я вчера купила сметану, ужасно похожую по дизайну на Брест-Литовскую, будучи в полной уверенности, что белорусское беру, пришла домой, пригляделась - увы. Даже название у нее типа Залесская (слышится как Полесская, потому и взяла). Послал мужа за грудинкой копченой для блюда одного, поехал не в ближайший Ашан, а в магазин Белорусские продукты, чтобы я, прочитав этикетку по его возвращении, не устроила разборки на тему - ты что взял, тут куча химии. Знает, что в белорусском будет все натур-продукт. И таких мелочей куча.

Вы нет, а у френда Колыбанова, уважаемого левого блогера, таких ботов пасется куча и вбрасывают за милую душу, все, что нужно.
ЦА там прямо вся кучкуется, она и внемлет, хоть краем уха. Я же вам схему говорю - как это делается и почему это док-во того, что вражеский АП все понимает про Луку и боится его как черт ладана.

[vlad_cepesh]

Поскольку у президента РФ нет и не предвидится того, что есть у АГЛ - 85-й статьи Конституции РБ,
Почему это. Какая разница между указом президента и декретом?
В РФ конституция суперпрезидентская по сравнению даже с США, она и писалась в 93 году специально так, чтобы представительные органы власти, тогда оппозиционные , ничего не могли сделать поперек воли царя-батюшки.

[info_klok]

Прочтите пресловутую 85-ю (и смежные), сравните с соответствующими статьями российской - и да будет вам понятно, отчего в РФ "майские указы" притча во языцех...

Исполнительная вертикаль - и та подчиняется через пень-колоду, а уж если потребуются изменения в законодательстве... А ведь для реализации грудининского бреда (ежели принимать всерьез) ох как потребуются...

Могу только согласиться с вами, что голосование за Грудинина может стать "извещением власти". Но власть, КМК, и так в курсе настроений... И никакие извещения ее курс, скорее всего, не скорректируют.

[vlad_cepesh]

отчего в РФ "майские указы" притча во языцех...
Оттого что их сочиняет человек малограмотный и трусливый как Николай Вторый. Не потому что Конституция виновата.
Ельцину писать свои указы через голову парламента она не помешала, наоборот.

[info_klok]

Не только.
Сопоставьте ст. 85 (РБ) и ст. 90 (РФ). Различие бросается в глаза - "имеющие силу закона" и "не должны противоречить ... законам". Ну, и много разных завитушек помельче, позволяющих в случае необходимости достаточный волюнтаризм.

Соль в том, что реализация этой программы без волюнтаризма и самовластных действий не пройдет никак. Это программа революции сверху, при юридической невозможности ее осуществить. Отсюда мое впечатление сродни мысли hilderun - "успешный бизнесмен подражает Трампу".

[vlad_cepesh]

Беня Ельцин издал указ 1400, распустивший ВС, вопреки всем законам и КС признал его антиконституционным, Ничему это не помешало.
А вообще говоря ст 90 правильная. Не должны решения главы государства противоречить законам, уж на что был диктатор Октавиан Август, а избегал действовать против законов принятых сенатом.
Лучше такой чем Нерон с Калигулой.

[info_klok]

Второй пункт - все это было продавлено в подходящий момент через конституционный референдум. Да, аналогично случаю Ельцина ВС РБ был разогнан, КС покричал о неконституционности и попытался объявить рефрендум "рекомендательным". Но в итоге, на волне, все это прошло.

Противоречить действующим законам незачем, это верно. Но ст. 85 о противоречиях не говорит, она дает возможность законодательной инициативы. Да, согласен, достаточно рисковый вариант. Но в условиях 90-х, пожалуй, и нельзя было иначе.

[vlad_cepesh]

Президент РФ также обладает правом законодательной инициативы, и вообще полномочий у него более чем достаточно. Но он ставленник компрадорского капитала, так что нам от его пакета полномочий не легче, а наоборот.

[info_klok]

То есть, вы уверены, что грудининская программа выполнима без волюнтаристских трюков и силовых воздействий в стиле ЕБН и АГЛ? В чисто правовом поле?

[gala_gala15]

Да она вообще невыполнима при существующей системе. Что Вы. Какой там! Сегодня только было - Шувалов опять ВВП послал в пешее эротическое фактически с деофшоризацией. Нагло и откровенно. И ВВП, что характерно, пошел себе. Ему не привыкать, наша либерда правительственная его регулярно туда посылает, начиная с майских указов и далее везде...

[info_klok]

Ну, так я и задаю вопрос с этой позиции. Сам будучи твердо уверен, что для этого придется устроить "цырк на дроце" в стиле АГЛ - с ОМОНом, вышвыривающим на мороз "сидячую парламентскую забастовку" и прочими развеселыми историями.