Пыжиков не политик с купленной диссертацией, как перечисленная шушера политическая, а профи-историк, ученый. Из чего это следует? В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской Ума нет , иди в пед:)) В 2000-2003 годах помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова. Гм.. С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года - заместитель Министра образования Российской Федерации.[1][2] В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов Ну конечно. Качество образования в этот период достигло невиданных высот.
Эта публикация полностью отвечает моим наблюдениям и соображениям. Это-то и есть самое опасное. Наши люди(впрочем европейские не сильно лучше) с легкостью верят кому угодно, если только слова "отвечают наблюдениям". А уж если этот кто угодно имеет диплом или ученую степень, пиши пропало.
Помните как в 80-е миллионы людей с высшим образованием купились на разговоры о спецраспределителях, благе рыночных реформ, вреде колхозов, сталинских репрессиях и чем это закончилось? А как уже в наше время свели ума целую страну, бывшую УССР, разговорами о вселенских кознях москалей как первопричине всех проблем? Нам предлагают ту же сказку, только с агносаксами, поляками и украинцами в этой роли, это совершенно очевидно.
Слушайте, Вы о себе говорите, а не о других, ок? Моим представлениям это соответствует и я рада, что подтверждение всем моим соображениям, почерпнутым из жизненного опыта и наблюдений окружающей действительности, я нахожу у специалиста. А Вы дезавуируете все свои высказывания, сделанные ранее, поскольку они полностью соответствовали тому, что говорит Пыжиков. В общих чертах, Вы подробно не разбирали, ессно, поскольку специалистом не являетесь и с источниками не знакомились. Просто по определению - нет у обычного юзера доступа к таким источникам, как у профи, нет времени, нет мотивации так скрупулезно все разбирать. ВЫ прочтите списочек литературы по ссылке, что я Вам дала - Вы все эти книги читали? Нет. Ну и о чем разговор?
Я зная историю России поверхностно и то пришёл к схожим выводам чуть ранее АП. Без ложной скромности скажу, видимо А.Пыжиков и А.Фурсов читали мои комментарии. Они или их помощники мониторят блоги. Хожу я к немногим топовым блогерам и увидеть их не сложно. Только я придерживаюсь западного(германцев - немцев, голландцев, англичан, скандинавов, Ватикан ещё) влияния на Романовых, а укро-польские элементы их шестёрки. АП почему-то полагает, что иноземцы-германцы здесь в РИ якобы приняли условия укро-пшеков. У укро-пшеков ума не хватит для таких комбинаций.
В основном согласна с Вами. Только они читают и этот блог, видимо, именно об этом мы говорили тут год назад постоянно, потом тема приелась и перестали, а Цепеш с Ариохом в этом посте вдруг решили потроллить - раньше разногласий не было у нас...
Из чего это следует?
В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской
Ума нет , иди в пед:))
В 2000-2003 годах помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова.
Гм..
С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года - заместитель Министра образования Российской Федерации.[1][2] В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов
Ну конечно. Качество образования в этот период достигло невиданных высот.
Эта публикация полностью отвечает моим наблюдениям и соображениям.
Это-то и есть самое опасное. Наши люди(впрочем европейские не сильно лучше) с легкостью верят кому угодно, если только слова "отвечают наблюдениям". А уж если этот кто угодно имеет диплом или ученую степень, пиши пропало.
Помните как в 80-е миллионы людей с высшим образованием купились на разговоры о спецраспределителях, благе рыночных реформ, вреде колхозов, сталинских репрессиях и чем это закончилось?
А как уже в наше время свели ума целую страну, бывшую УССР, разговорами о вселенских кознях москалей как первопричине всех проблем?
Нам предлагают ту же сказку, только с агносаксами, поляками и украинцами в этой роли, это совершенно очевидно.
Reply
А Вы дезавуируете все свои высказывания, сделанные ранее, поскольку они полностью соответствовали тому, что говорит Пыжиков. В общих чертах, Вы подробно не разбирали, ессно, поскольку специалистом не являетесь и с источниками не знакомились. Просто по определению - нет у обычного юзера доступа к таким источникам, как у профи, нет времени, нет мотивации так скрупулезно все разбирать. ВЫ прочтите списочек литературы по ссылке, что я Вам дала - Вы все эти книги читали? Нет. Ну и о чем разговор?
Reply
Только я придерживаюсь западного(германцев - немцев, голландцев, англичан, скандинавов, Ватикан ещё) влияния на Романовых, а укро-польские элементы их шестёрки. АП почему-то полагает, что иноземцы-германцы здесь в РИ якобы приняли условия укро-пшеков. У укро-пшеков ума не хватит для таких комбинаций.
Reply
Только они читают и этот блог, видимо, именно об этом мы говорили тут год назад постоянно, потом тема приелась и перестали, а Цепеш с Ариохом в этом посте вдруг решили потроллить - раньше разногласий не было у нас...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment