GALA_GALA15, интересный пост и ваш диспут. В общем я вполне принимаю ваши взгляды и взгляды vlad_cepesh. Ведь вы расходитесь в деталях, по основным проблемам - согласие. Опрос уже почему-то закрыт. Я не смог проветь свое мнение. Удивляет позиция 31 чел (11,8%) "Положительно, но считаю, что ее повторение недопустимо". Это видимо те, кто опасается... преследования властей. Да, да, преследование инакомыслящих ведется весьма активно. И судят по экстремистской 282 статье за ПЕРЕпосты, е-мейлы о чем-то (девушку в фейсбуке имею в друзьях - суд идет). Или у части этих людей не все с головой в порядке: недопустимой считать вещь сугубо положительную
( ... )
Где-то так, в общем, как Вы пишете.. Посмотрите, я сейчас еще ответила Цепешу, подытожив. Похоже на то, что комиссия по ликвидации работает, уж больно непонятны перспективы при том курсе, что осуществляется. Ну, или понятны и таковы, о каких я говорю тут все время, колония/протекторат западный, монархический или либеральный, не суть. Народ будут водить за нос вплоть до самого последнего момента, когда точка (не)возврата будет уже пройдена и ничего не сиправишь, даже попытки нельзя уже будет предпринять. Такое ощущение, некупируемое природным оптимизмом и чтением умных пропагандонов от власти.
Щас Гляну. Мое ощущение - пройдена Точка, самораспад идет как цепная реакция. Власть действут по инерции: там подкрутить малость, там прикормить, хотя кормежка киссякает, а перспективы ваще уджасны. Наклепают нам южно-корейцы газовозов, а там Китай начнет добычу метанового гидранта. Это кирдык Газпрому и самому нашему Нацдостоянию. Оно, похоже в депрессии - ничего не получается, никто дружить не хочет. Обратили внимание, как он на саммите во Вьетнаме стал обнимать вьетнамца. Маленький жест, а как много он говорит!
Так многие думают, увы. Постила тут как-то френда, предсказывавшего подобный сценарий еще лет 5 назад, в подробностях. Пока все сбывается. Мрак, конечно. Создается ощущение, что реально страну может спасти только социальный катаклизм, но не хаотический, а направленный. Однако направлять некому, а элитные крысы только и думают, как побольше хапнуть напоследок и половчее слинять. Не все, конечно. Но критическая масса.
Поскольку в 1991 страна сделала разворот "назад", то выйти на правильный путь можно только при очередном развороте на 180. Причем времени, когда этот разворот возможен остается все меньше, как и сил для его выполнения (их можно сказать не осталось).
Дата разворота вызывает вопросы. Есть предположение, что 1991 это уже результат, а не точка разворота.
Хотя тут смысл слова "разворот" неочевиден.
Проблема в том, что нет четкой идеи как строить (сносить научились). Без этой идеи все понимают, что наверху гниение и вокруг формализм, но что делать - непонятно. Разьве что насладиться иронией Чернышевского.
Да понятно, что все не стоит на месте, в мире и обществе кризис (поглядывая в сторону "Капитала" Маркса), большая войнушка это стабильный спрос для некоторых (люди работают), но только тут вопрос в решении, которое обеспечивает относительно долговременное мирное развитие ситуации, а я лично его не вижу. Власти понимают, что нужно делать что-то невредное в ситуации неопределенности, но оно кажется относительно бесполезным.
Я о том, что в части идей как-то плохо (ну кроме "Ату его").
Reply
Похоже на то, что комиссия по ликвидации работает, уж больно непонятны перспективы при том курсе, что осуществляется. Ну, или понятны и таковы, о каких я говорю тут все время, колония/протекторат западный, монархический или либеральный, не суть.
Народ будут водить за нос вплоть до самого последнего момента, когда точка (не)возврата будет уже пройдена и ничего не сиправишь, даже попытки нельзя уже будет предпринять. Такое ощущение, некупируемое природным оптимизмом и чтением умных пропагандонов от власти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя тут смысл слова "разворот" неочевиден.
Проблема в том, что нет четкой идеи как строить (сносить научились). Без этой идеи все понимают, что наверху гниение и вокруг формализм, но что делать - непонятно. Разьве что насладиться иронией Чернышевского.
Reply
Reply
Я о том, что в части идей как-то плохо (ну кроме "Ату его").
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment