Comments | gala_gala15: ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ

gala_gala15

ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ

Nov 12, 2017 20:53

В многочисленных опросах по поводу причин Октябрьской революции, в качестве таковых большинство опрашиваемых раз за разом называет вопиющую бедность и нищету народа и вызывающую роскошь сверхпотребления богачей, элиты. 90&10.

( Read more... )

власть, элиты, Россия, революция, история, народ, монархия, РКМП, общество

Comments 34

ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два обще livejournal November 13 2017, 06:17:52 UTC

Пользователь alukin сослался на вашу запись в своей записи « ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ» в контексте: [...] АЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ [...]

kondrat75 November 13 2017, 08:32:47 UTC

Еще более страшная картина с крестьянством царской России показана в статье "Послесловие к «матильдам»: Гражданская война - была неизбежной" https://radmirkilmatov.livejournal.com/155807.html

gala_gala15 November 13 2017, 09:18:27 UTC

Да я уже кучу материалов написала, с диким количеством ссылок в них, толку-то? Куда против официальной пропаганды, воспевающей монархию, блогерам-одиночкам? Там система и бюджет, а здесь - одинокий голос человека(с)... Обреченная борьба(

kondrat75 November 13 2017, 09:28:21 UTC

Капли и камень долбят. Так что не отчаивайтесь и делайте свое дело. Тем более что оно Вами хорошо делается.

gala_gala15 November 13 2017, 09:41:06 UTC

Увы, но это не так. Тренд паршивый у официальной пропаганды, вот сейчас в пропангандон-соо путинслил начали таки сливать Путина, например, который явно не монархист, при всех вопросах к нему. Разместили материал под именем конченого пропагандона старковблюз от ярого монархиста-антипутиниста, воспевающего в своих "трудах" монархию, такой псевдоисторик мгушный, сенильнодементный, заглянула в его жж, там мамадорогая, что за дичь, старичок помешан на монархизЬме, труды пишет по нему - заказчики значит, есть...
Тошнотворная картина, выродки-царебожцы брешут как с цепи сорвавшиеся и наступают по всем фронтам. Народ безмолвствует, а пипл хавает(с)...

Thread 10

banana_bunker November 13 2017, 08:38:48 UTC

Грядущий 2018 год - год великаго событiа.
Нет, какое там великого, Величайшего!
ВСЕвеличайшаго!!

1)
В июле 2018 г. грядёт "ВсеВеличайшее Событiе всёй мировой истории" - столетие со дня Всевеликой греховности русских, каждого лично и всего народа вцеломЪ: убивство ВСЕМИ НАМИ "Величайшего святого Земли Русской" Царя Николая со семейством и слугами.

(То, что он не царь, но бывш. царь, и не свергнутый, аки в Великую фр. револ. 1789 г, но, о ужас, сам преступно и из-за страха отрекшийся, (хитромудро) пренагло умалчивалось, умалчивается, и БУДЕТ УМАЛЧИВАТЬСЯ впредь)
А представим, если бы лишь СЛУГ расстреляли бы, было бы это ВЕЛИЧАЙШИМ СОБЫТИЕМ и таковым же ВЕЛИЧАЙШИМ грехом всех русских, включая потомков/ХристианствоПравославие рассматривает лишь грехи души, личности, коллективных грехов в нашей религии нет. Но для русских, похоже, сделали исключение ( ... )

gala_gala15 November 13 2017, 09:16:39 UTC

Спасибо за ссылки) А откуда взята фраза, выделенная красным? Это Ваша ирония, или кто-то так прямо и формулирует?

banana_bunker November 13 2017, 09:37:19 UTC

У меня - ирония.

Но так СЕРЬЕЗНО считают царебожники, у них и иконы есть, где Николаус II (Кобург-Гота-Романофф) называется искупителем грехов русского народа, и что он подобно Христу принёс себя в жертву за народа русского величайшие грехи.

gala_gala15 November 13 2017, 09:46:33 UTC

Это понятно, что у Вас ирония)
Мне интересно - говорил ли кто эту фразу всерьез, хороша была б цитата...
Насчет царебожников я много писала и иконы их еретические постила. Только они наступают, вот сейчас матерьяльчик размещу - подивитесь..

Thread 7

vlad_cepesh November 13 2017, 09:38:01 UTC

В России по существу жили две разные нации, а не просто "богатые и бедные", так что Октябрьская революция была на самом деле и социальной и национально-освободительной.
Упразднение сословий и титулов, земельная реформа, отделение церкви от гос-ва и школы от церкви, 8-часовой рабочий день - это задачи буржуазно-демократической революции, февраль этих вопросов не решил, поскольку был не революцией, а верхушечным переворотом:устранив самодержавие, власть захватила олигархия, тогдашние гайдаро-чубайсы, находившиеся в полной зависимости от англосаксонских "партнеров".
Режим, установленный ВП , для обывателя был хуже царского, и государство к лету 17-го фактически распалось.
Дилемма была - либо Корнилов либо большевики.
Сейчас у нас расслоение достигло уровня 1905 года и продолжает увеличиваться, социальная база режима сокращается, и пропагандой этого не исправишь.

gala_gala15 November 13 2017, 09:48:54 UTC

Пропаганда идет сейчас монархическая, где монархию представляют как способ решения проблемы. То есть гильотину предлагают как способ лечения головной боли, вот в чем засада-то. Режим как раз валят монархисты, причем в открытую уже, см. выше мой ответ Кондрату...

vlad_cepesh November 13 2017, 10:16:53 UTC

Монархия это самодержавие, единоличная власть, неважно, правит ли монарх сам или от его имени правит "Ришелье" или "Политбюро".
Либералы не хотят самодержавия, им нужна олигархическая республика как на Украине, при полном контроле и гарантиях Запада.
Нынешняя ситуация, когда внешнеполитические решения принимаются в одном центре, а под угрозой конфискаций находятся все, в тч 100% прозападные олигархи и чиновники, их не устраивает.
С т.з. либералов Крым, Донбасс и Сирия это безумные авантюры, и логика в этом есть.
Нужно делать только то, что решила глобальная олигархия, которой они ( как и все компрадорские режимы на планете) служат.

banana_bunker November 13 2017, 09:48:45 UTC

Борис colonelcassad Рожин рапортует:

Очередное днище от РВИО. На портале "История.РФ" размещены вот такие "чудесные" экземпляры.
[См. фото по ссылке внизу]Мало того, что конница красная, так еще и цитата Колчака, особенно прекрасная в том плане, что автор служивший британской короне все полностью проиграл, был расстрелян и брошен в прорубь ( ... )

vlad_cepesh November 13 2017, 11:06:31 UTC

Титулы как таковые существуют и в современной Франции, только их нельзя получить от властей или купить, только передать по наследству, впрочем хватает и самозванцев.

banana_bunker November 13 2017, 12:25:53 UTC

Не понимаю Вашего "и".
"И в России"?

P.S.
Также не донырнул до Вашего "как таковые". А с инаковыми как? Существуют ли по-вашему инаковые титулы?

P.P.S.
Вообще-то большинство евростран - монархии; и странно, если бы там не было бы титулов. Также они есть в республиках: ФРГ, Франция.

P.P.P.S.
Ну и что?? Что Вы хотите этим заявлением заявить? Что в РФ, где никто не восстанавливал титулов,- СПРАВЕДЛИВО запрещенных при большевиках,- надо тихой сапой восстанавливать их, причем делать это позволено в насмешку над здравым смыслом и чувством справедливостью ПРАВООХРАНИТЕЛЯМ?
Т.е. лишь правоохранители РФ имеют лицензию на нарушение Закона??

vlad_cepesh November 13 2017, 13:38:09 UTC

Т.е. лишь правоохранители РФ имеют лицензию на нарушение Закона??
Разумеется. Если у верховного суда Франции возникнут вопросы b.e. к потомкам Шарля де Баатца де Кастельмор графа Д'Артаньян, чиновники в официальной бумаге обратятся к ним по фамилии, без указания титула.
Оный суд при де Голле окончательно постановил, что принадлежность к аристократии больше не влечет юридических последствий.
Но как таковые титулы там не запрещены , т.е. ведущий телеканала может назвать оного потомка графом, с работы за это не уволят.
В России после февраля намеревались упразднить титулование(но не сами титулы), это так и осталось прожектом до декрета СНК, упразднившим и сословия и титулы и титулование.
Как видно, в РФ чиновники застряли в 1917 году, "князь" у них есть, а "Вашего сиятельства" уже(или еще) нет.