Leave a comment

vlad_cepesh November 3 2017, 18:20:20 UTC
Я не думаю, что власть хочет вынести Ленина на самом деле. Нынешняя волна говорильни на эту тему преследует те же цели что и история с Матильдой- создать в инфополе плотную дымовую завесу, увести общество в сторону от обсуждения действительно важных проблем- ухудшающейся ситуации в экономике, сдачи внешнеполитических позиций, новой волны убийственных санкций.
Почему? А что даст гипотетический вынос?
Радикализацию левых. Будет нанесен удар по продажной верхушке КПРФ, которая не сможет отмолчаться. Рикошетом ударит и по РПЦ с ее культом возимых повсюду мощей.
Что до сакрального смысла, то я такого не вижу вовсе. Странно, если бы капиталистическое государство поддерживало культ коммунистического вождя. Не слышал, чтобы в протестантских странах превозносили пап или католических святых, а в католических славили Лютера
Мавзолей Че находится на Кубе, а не в Аргентине, Чанкайши -в Тайбее, а не на Тяньанмэнь.
Но совершив вынос и закрыв Мавзолей, власти уподобятся талибам, взорвавшим статую Будды, и украинским дикарям.
Коммунисты царских и императорских гробов не трогали, культурные люди.
В США сейчас "демократические" папуасы сносят памятники конфедератам, а народец устанавливает их вновь, уже в частных владениях. И у нас будет то же самое.

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 18:48:46 UTC
А я уверена в том, что вынос тела Ленина - БУДЕТ иметь сакральный смысл.
Надоело, два раза писала тут простыню, третий не буду, глючит жж(
Короче - дело не в Ленине, а в идее, символом которой он является. Вынос тела - начало конца страны. Полное поражение русского народа перед дрянными элитами-оккупантами.

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 18:59:11 UTC
Cтранно Вы рассуждаете. А само крушение СССР- не поражение? Разве в 91-м мы УЖЕ не отказались от нашей истории, нашего прошлого, нашей государственности?
Если дело не в Ленине, а в идее, то безусловно так, а снявши голову, по волосам не плачут.
Понятно что 70 лет большевизма для антикоммунистов то же самое, что для коммунистов период с февраля по октябрь 17-го, и они ессно не считают, что вынос Ленина или крушение коммунизма это конец истории России.
У меня несколько другой взгляд на историю.
1991 год конечно поражение русского народа. Не первое и не последнее, как и наши победы.
А воевать с мертвецами это признак слабости и небольшого ума.
"Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть"(с) У. Черчилль

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 19:07:39 UTC
Здрассьте. В 91-м была трагическая ошибка навиных людей, привыкших верить печатному слову и интеллигенции, к-рая в один голос выла о проклятом совке. А сейчас - все наученные горьким опытом. Если урок капитализма в российском его, людоедском и русофобском варианте, не пошел впрок - это признание капитляции окончательной и бесповоротной.
Символ ее.
Пфф, придется повторить все же, что слетело от глюка жж.
Это проверка действием. Они вынесут. Как задрапировали и не раздрапировывают. То, что общество это съело покорно - было сигналом - можно прессовать дальше.
Стену - тоже съело. Следующий - мавзолей. Вынесут - съедим, значит все, народа больше нет, есть тупое жвачное быдло, покорно идущее куда скажут. Хоть на бойню.

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 19:21:48 UTC
Почему же ошибка, разве КПСС во главе с Горбачевым не завела страну в тупик? В 91 народ смотрел на происходящее так же как на отречение Николашки в 17-м. А то что после этого не наступил рай земной, звиняйте, весной 17-и он тоже не наступил. И в 21-м не наступил, жизнь наладилась лишь к концу 30-х
Сейчас у нас такое же смутное время , которое закончится самодержавием, а уж красным или черным, это как Бог даст.

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 19:42:19 UTC
Из этого тупика был выход, была неразрушенная промышленность человеческий материал еще советской выделки, ученые-инженеры-рабочие. ВСе могло тогда еще пойти по иному пути. ВЫ же не считаете, что дорога, выбранная в 90-х была безальтернативной на тот момент?

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 19:53:38 UTC
Лицо страны определяют не ученые-инженеры-рабочие, а управленцы, качество которых к началу 90-х было ниже плинтуса и с тех пор не поднялось.
Знаете ли Вы, что изрядная часть непосредственно стоящего за топами менеджмента системообразующих компаний(вроде РЖД) - иностранцы, главным образом французы, немцы и поляки(!)?
И что почти все они с началом кризиса 2016 уехали за бугор, заодно прихватив и лучших отечественных?
Какая уж тут альтернатива.
А посмотрите какие управленцы в Китае. Соответственно и результаты впечатляют, что в красной КНР, что на белом Тайване.
Загадка?
В КНР весь бесполезный "элитный" сброд был упромыслен в ходе культурной революции, а Чанкайши "говно нации" с собой на Тайвань просто не взял, вот и вся разгадка:)))

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 20:00:31 UTC
Конечно. Управленческая элита все решает в конечном итоге. Ну так я и говорю, что вариант был, иного пути, но не было штурманов-лоцманов.
Элита с конца 80-х и по сей день деградировала необратимо, что Вы, какой там не изменилась.

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 20:19:21 UTC
Дно достигнуто, но не пробито, скажем так)))
А если серьезно, то низшее и отчасти среднее чиновничество(бюрократия) у нас сейчас неплохое. Во всяком случае лучше чем в США или во Франции, не говоря о прости господи, Израиле.
А вот с корпоративным менеджментом - беда, особенно после упомянутого 2016 года.
Лучший корпоративный менеджмент в мире -конечно американский, только наши "эффективные", молясь на США, почему-то сами ему не учатся, хуже нас только на Украине и в Африке(даже в Индии с Бразилией лучше)
Может потому и молятся, как те папуасы на самолет из тростника?
Хорошо было Чанкайши, отобрал себе кого нужно и свалил на свой остров, где установил такую же диктатуру что и Мао впоследствие, отчего КНР пришлось 20 лет Тайвань догонять.
Поскольку своего Тайваня у нас нет, придется идти тернистым путем КНР, главное сейчас от Украины отбиться.

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 20:35:19 UTC
По простой причине - у нас кумовщина и родственно-клановые связи. Корпорациями управляют сынки высшего чиновничества, которые еще тупее их папаш, отсюда и все проблемы, это ведь на все абсолютно уровни транслируется, ценятся только связи, но не профессионализм и интеллект.
С кем ВЫ пойдете своим путем? С этой элитой? ЛОЛ.

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 20:56:46 UTC
Это усугубляет проблему но не является ее причиной. Причина это отсутствие какого-либо профобучения управленцев . СССР поначалу держался на талантливых самоучках, но как началась НТР, мы начали отставать, а номенклатурный принцип страну добил.
Выдвиженцы 90-х это опять таки самоучки, системы же как не было так и нет. Ну а сейчас закономерный результат правления новой, путинской, номенклатуры. Стоило упасть ценам на нефть и лишиться достура к длинным зарадным кредитами все посыпалось, эффективно управлять эта публика не в состоянии, дело подменяется словоблудием пропагандонов, что все хорошо.

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 21:01:35 UTC
А это неотъемлемая часть проблемы - неумение и нежелание учиться, ВЫ посмотрите на Медведева - медведя уже можно было бы научить за столько лет пребывания на таком посту, при возможности привлекать лучших экспертов в своих областях для консультаций, а он что? И так за кого ни возьмись, от чубайса до грефа. А теперь уже пошла плеяда их деток, таких же пустоголовых как папаши...
Влад, плиз, идите тов. Кугуцкому ответьте - https://gala-gala15.livejournal.com/442531.html?thread=19324323#t19324323, а то я не пойму - он это серьезно? Вроде да, я просто в растерянности)))

Reply

vlad_cepesh November 3 2017, 21:11:43 UTC
А зачем ему эксперты? У таких людей апломб пропорционален квадрату непрофессионализма, а непрофессионализм просто-таки родовая черта всей питерской группировки, у царя Николая и то министры лучше были, уж во всяком случае не писали с ошибками да и воровали куда меньше.

Reply

gala_gala15 November 3 2017, 22:17:26 UTC
А то московская лучше) Ладно на питерцев гнать-то))

Reply

ivanovna_t November 4 2017, 12:20:33 UTC
Захоронить тело Ленина пытался Ельцин. Но не получилось http://www.aha.ru/~mausoleu/documents/bury_him.htm
А мавзолей ваще невозможно снести - мавзолей входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Reply

gala_gala15 November 4 2017, 13:48:27 UTC
А еще Собчак нагло врал, что есть завещание с просьбой похоронить на кладбище. Такое же брехло был, как дочурка евонная))
Снести не снесут, но драпируют активно. И вынести тело очень хотят. ЮНЕСКО возражать не станет, я Вас уверяю, им посоветуют - не возражать..

Reply


Leave a comment

Up