Сказано на днях: "УКРАИНА - ТОПОР ДЛЯ УБИЙСТВА РОССИИ", говорилось и показывалось ранее неоднократно: Украинство и Укробесие как оно есть, его прошлое, настоящее, будущее.
Украинство конечно опасно и проблема "20-30 человек " имеет место,но сильнее всего в украинце страх. Страх погибнуть , пропасть в лагере , страх лишиться имущества. Пока за ним стоит государство, хоть Райх, хоть США, он может напакостить очень много.
Так оно и будет за ним стоять, за маленьким украинцем, трусливым и жестоким. Пока есть Россия. Если англосаксам удастся убить Россию с помощью украинского пушечного мяса, украина и оставшееся на ней стадо быстро сдохнет, как паразит после смерти организма, на котором он паразитировал.
Украинцы воюют исключительно с целью чего-то получить. Недавно вдова одного укроконтрактника укоканного в Донбассе, возмущалась- мой муж пошел в армию не за тем чтобы умирать. На естественный вопрос- а зачем, ради Украины? она разразилась трехэтажно. То есть в укроголове не укладывается- как это, на войне в меня будут стрелять? За что??? Из-за этого у них ни гос-ва нет ни побед.
Украинец хочет одного - чтоб у него все было и ему за это ничего не было. Убить или предать для него естественно как дышать. За шмат сала, за малую малость. Антипод русским - честь ничто, гроши все, люди-желудки. Если вообще люди, конечно.
На этой конференции были сказаны еще очень правильные и важные слова. Что в 1654 году к России присоединилась не Украина. Присоединилась Запорожская Сечь. Остальная территория того, что сейчас называется Украиной представляла собой старинные русские земли, оккупированные Речью Посполитой, то есть поляками и литовцами. И Россия уже сама долго и трудно освобождала эти земли от захватчиков
( ... )
Знаете, вот мы с Вами говорим об этом постоянно и многие тут из френдов. Об этом говорят Пыжиков и ряд других историков. Вот сейчас СВ организовала конференцию и подвела научную базу в очередной раз. Поразительно, советники Путина, вечно подбрасывающие ему идиотические заявления про "единыйнарод-онижебратья" - так вопиюще безграмотны? Или просто они с Украины, как было пол-РИСИ, писавшего аналитику по укровопросу?
ПМСМ, это либеральная сторона Путина так себя проявляет.) Это, конечно, очень упрощенно, но все-таки. Вы заметили, что либералы во главу всего ставят экономику? Просто поклонение золотому тельцу в буквальном смысле. Иногда я думаю, что в Библии именно про это - не про непосредственное накопление богатств, а именно преклонение перед всем материально-экономическим и выведение из него всех изменений в мире - было названо поклонением золотому тельцу. Обожествление экономики и при этом пренебрежительное отношение ко всему "умственному-идейному". Это свойственно и секте украинствующих, а поскольку либеральствующие и украинствующие это близкородственные секты, то их многое роднит
( ... )
Написал в Вашем 315599.html об одном из главных хохлочекистов позднего СССР, Бобко(ве) Филиппе Денисовиче, бессменном со дня основания Андроповым в 1969 г. и до развала СССР начальнике 5-го ГУ, давившим диссидентов (или всё же разводившем их?) и сажавшем работяг за анекдоты.
О-ля-ля! Нет, я знала, что Бобков был такой, но что он укр - понятия не имела... И он МОСТом владел на самом деле? Ого. А Гусь - зиц? Огого. Щаз пойду читать внимательно Ваш коммент)))Потом тут отвечу) * так там только на Вики ссылка? прочла . так вроде все красиво расписано. войну прошел добровольцем и все прочее. единственное смущает вот это -
В качестве эксперта Бобков поддержал сокращение резидентур Службы внешней разведки Российской Федерации в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, публично одобрил решение руководства России о выводе военных баз из Камрани и Лурдеса, подчеркнув в интервью для печати: «Обходятся нам базы во Вьетнаме и на Кубе дороже того, что они нам дают… Мы сейчас - не Советский Союз. Мы должны соизмерять свои устремления с состоянием страны. Жить в нынешних условиях и претендовать на то, что мог позволить себе СССР, нельзя»[34].
Ну и то, что благополучно развалился Союз при его курировании антисоветской деятельности вроде. Как-то странно он ее курировал. Неэффективно как-то...
Comments 21
Пока за ним стоит государство, хоть Райх, хоть США, он может напакостить очень много.
Reply
Reply
На естественный вопрос- а зачем, ради Украины? она разразилась трехэтажно.
То есть в укроголове не укладывается- как это, на войне в меня будут стрелять? За что???
Из-за этого у них ни гос-ва нет ни побед.
Reply
Reply
Reply
Поразительно, советники Путина, вечно подбрасывающие ему идиотические заявления про "единыйнарод-онижебратья" - так вопиюще безграмотны? Или просто они с Украины, как было пол-РИСИ, писавшего аналитику по укровопросу?
Reply
Reply
Reply
Я не знала, что Бобков - украинец. Там вообще русские были???
Reply
Reply
И он МОСТом владел на самом деле? Ого. А Гусь - зиц? Огого. Щаз пойду читать внимательно Ваш коммент)))Потом тут отвечу)
* так там только на Вики ссылка?
прочла . так вроде все красиво расписано. войну прошел добровольцем и все прочее.
единственное смущает вот это -
В качестве эксперта Бобков поддержал сокращение резидентур Службы внешней разведки Российской Федерации в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, публично одобрил решение руководства России о выводе военных баз из Камрани и Лурдеса, подчеркнув в интервью для печати: «Обходятся нам базы во Вьетнаме и на Кубе дороже того, что они нам дают… Мы сейчас - не Советский Союз. Мы должны соизмерять свои устремления с состоянием страны. Жить в нынешних условиях и претендовать на то, что мог позволить себе СССР, нельзя»[34].
Ну и то, что благополучно развалился Союз при его курировании антисоветской деятельности вроде.
Как-то странно он ее курировал. Неэффективно как-то...
Reply
Leave a comment