ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина?

Oct 19, 2017 13:16

Пока мы тут разбирались с монархистами двух сортов, рвущимися отправить Россию в далекое царское прошлое, сделав его будущим, хитромудрые методологи из АП, обеспокоенные явкой на грядущие выборы, сделали новый ход, конем ( Read more... )

Россия, методология, президент, политтехнологии, выборы, преемник

Leave a comment

alldebaran October 19 2017, 11:41:54 UTC
А может это вопрос-опрос: надоел ли я вам настолько, что вы готовы проголосовать даже за Ксюшу?

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 11:43:02 UTC
Не без этого:))

Reply

garden_vlad October 19 2017, 11:55:01 UTC
Но Наталия Поклонская могла бы стать более интересным феноменом. И привлекла бы намного больше процентов избирателей...

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 11:56:14 UTC
Хохлуха не прожила в России требуемых 10 лет.

Reply

alldebaran October 19 2017, 11:57:21 UTC
Возможно, но она отобрала бы эти проценты у сами-знаете-кого. А ему это не нужно.

Reply

garden_vlad October 19 2017, 12:00:31 UTC
Да, не без этого.

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 12:39:02 UTC
Памфиловой виднее , у кого отбирать проценты и сколько.
Гена обидел Буркина-Фасо сравнив их выборы с нашими. Как раз в трайбалистской Африке (как и на Украине) в парламенте реальная конкуренция кланов и племен.
Да даже при Николае Втором выборы в ГД не были цирком с конями. Одна фракция трудовиков, за которой стояла запрещенная партия эсеров, чего стоила.

Reply

ivanovna_t October 19 2017, 15:55:43 UTC
Ой, да Памфилова сама в 2000 году отбирала проценты. 1,01 процента отобрала.

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 15:57:24 UTC
Cколько приказали столько и отобрала. Ксюша 0.4% отберет.

Reply

ivanovna_t October 19 2017, 16:07:35 UTC
Цепеш, хватит ересь нести - энтих желающих в президенты ещё 10 штук было. И всем приказали?

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 16:26:10 UTC
Не всем, были и добровольцы, тот же Жириновский. Другое дело, что наши выборы таковыми по сути не являются, де-факто это плебисцит о доверии власти при отсутствии альтернативы, как в Беларуси или в некоторых странах ЛА лет 20 назад.
Другие кандидаты это просто статисты, какого-нибудь М. Шаккума реально можно и конем заменить было.
Последние выборы у нас были в 96-м году, а многие считают что даже в 91-м.
Выборы это прежде всего соревнование, дебаты , а не просто голосование. Голосование и в СССР было. За Брежнева голосовали 99% и это никакая не фальсификация. Если бы в одном округе с Брежневым выступал какой-нибудь начальник РЭУ, 99% за Леонида Ильича и осталось бы.

Reply

gala_gala15 October 19 2017, 12:55:13 UTC
Не отобрала бы. У них абсолютно разные ЦА.

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 13:21:47 UTC
Согласен. Скорее у Зю. ЦА Няши это малограмотная часть провинции, контингент, который тогдашние коммунисты зачисляли в черносотенцев.
За ВВП голосуют в основном бюджетники и пенсионеры , имеющие сносный уровень жизни, военные, полиция, часть предпринимателей и офисных работников, которых тошнит от "либералов".

Reply

gala_gala15 October 19 2017, 13:36:24 UTC
Конечно. У ВВП аудитория достаточно грамотная, многие с фигой в кармане, но голосуют, по принципу - лучший из худших, потому что видят недостатки прочих кандидатов, неприемлемость их, к няшке они не пойдут, слишком образованны для этого. Ее контингент - на грани умственной отсталости. Раньше-то могли, в 2014-м, но сейчас- ни один вменяемый мало-мальски чел на нее смотреть без содрогания не может.

Reply

vlad_cepesh October 19 2017, 13:39:39 UTC
Да. Это та же аудитория Дома-2, тот же уровень IQ, только с другими эстетическими пристрастиями

Reply

gala_gala15 October 19 2017, 13:54:24 UTC
Именно. Дом-2, только Императорский) Как звучит - "Императорский Дом-2 лжеРомановых и Невменяши". Умри все живое)))))))

Reply


Leave a comment

Up