А вы любили Жванецкого, читали его, слушали, смеялись над точными и остроумными зарисовками и репликами, восхищались сочным и ярким языком сатирика-юмориста? Только честно
( Read more... )
Жванецкий представлял свое время. Времена товароведов. Времена сменились, товароведы пришли к власти и он перестал их представлять. Концепция поменялась, а он остался в прежнем времени. Классический эффект янтаря эмигрантов, когда уезжая они забирают с собой атмосферу той эпохи, он не уехал и стал невостребован тут, эмиграция спасла бы его там. Выступал бы бы как Сичкин по западным ресторанам и имел бы прежний успех, скукоженый до размеров Брайтона.
Это да, время товароведов и спекулянтов, к концу 80-х ставших некоронованными королями, забавно читать в воспоминаниях наших актеров, любимцев советской публики, как они отоваривались с черного хода у разных "Зин из магазина", пользуясь популярностью..) Почему же он перестал представлять товароведов, пришедших к власти? Казалось бы, карты в руки. Но вот оказался невостребованным. А он ведь даже журнальчик пытался издавать в 90-е, имени себя. Видела такой...
А чего ждать от набившего руку на миниатюрах сатирика-юмориста? Что он вдруг бросит свои "наработки" и заговорит о вечном? Его творчество всегда на злобу текущего дня, всегда коньюнктурно, а "крупная нетленка" совершенно не его жанр. Так что - "Смеркалось..." :^) и далее дело не двинется, слишком набита рука, слишком отточен единственный стиль, сделать что-то другое рефлексы вряд ли позволят.
Практически все мы были теми, к кому обращено это "Эй, любители творчества Жванецкого!". Были, да все вышли, с какого-то момента он просто перестал забавлять и как-то забылся, выветрился, ушел в прошлое. Не помню, сколько времени у меня лежали на диске его записи в mp3, а потом при очередной приборке дискового хлама посмотрел на все это файло, честно признался себе, что давно уже не слушаю, и не тянет, и вряд ли буду слушать, и стер. Без гнева и сострадания.
Аналогично. И все верно сказано Вами по поводу литературного жанра и формата творчества хероя. Но - Вы согласны с тем тезисом, что жванецкие нехило поучаствовали в разрушении Союза посредством трансформации сознания советского человека, опошления-принижения-уничижения смыслов окружающей действительности и самой жизни маленького человека, превращаемого в ничтожного обывателя, жвачное существо без мозга в его текстах, внушающих мысль о ничтожности всего сущего, дезактивирующих душу, я бы сказала?
Дежурный по стране. Дядя с гривой в очках и дядя с портфелем, но лысый и тоже в очечках. Смеют шутить и что-то утверждать. Про людей этой самой страны. Какие мы, какие они. Вот и вся песенка. Они знают то, что не знаем мы, но мы просто должны чувствовать, что непонимание этих жванецких истин делает нас несовсем полноценными. То есть, если тебе смешно на текстами Ж. - значит ты еще не совсем пропащий. Вот и смеются натужно в дежурке по стране. А потом у Соловьева главный дежурный, тот что с львиной гривой и в очках, умничает о духовном состоянии общества. О вредном влиянии толпы на тонкую материю современного искусства. Тьфу на него.
Оо, точно! Пару раз видела этого Дежурного. То же впечатление. НЕ знаю, кто там отвратительнее, Жванецкий, или Максимов, с их претензиями на то, чтобы сказать нечто важное и самопрезентациями себя как неких избранных, несущих сокровенные смыслы, этакую "совесть нации", персонифицированную в двух фриковатых интеллектуальных маргиналах. Самопровозглашенные гуру несуществующей давным-давно уже секты, по непонятным причинам имеющие представительство на центральном канале...
тут к Поклонской не ходи, значит кому-то нужно утверждение нас в мысли о внутренней неполноценности аборигенов России. То есть это тема самобичевания. А потом, когда что-то сделается типа Крымнаш!, начинаются покаянные заклинания и песни о главном
кому-то нужно утверждение нас в мысли о внутренней неполноценности аборигенов России. То есть это тема самобичевания. - именно. о чем и речь, свое душевное убожество экстраполируют на всех и пытаются доказать "гадок и мелок русский человек", узколобые пошляки, вооруженные манией величия и претензией на богоизбранность, жванецкие и максимовы как "зеркало русской души", ага-ага, разве эти глаза могут врать?(с). с одной стороны эти вот двое, с другой камеди-клабы и уральские пельмени, что гаже, не пойму даже...
Да, дельное замечание, соглашусь, был бы выбор, не было б популярности того же Живаго, унылой поделки, рядом не стоявшей с поэзией Пастернака. Именно на фоне топорной портяночной пропаганды все это и приобретало незаслуженную популярность.Высокий класс пропаганды был в войну, а после - провал, к концу Союза же - она весьма напоминала вредительство и агитацию за врага, иезуитскую такую, от противного..
Согласна, родовая травма КВН чувствуется во всех проектах этих, не та первооснова, чтобы возникло что-то серьезное и достойное, юмор в коротких штанишках, зубоскальство студенческое, поверхностное ерничество, приправленное изрядной долей пошлости и цинизма..
А что непонятно с гуглем? НА мэйлру зарегьтесь, проще всего, пять минут ровно займет)
А ещё Ванька Ургант-Вечерний, тьфу. Нынче тема прорезалась дивная у фонда "Петербургская политика": РЕЙТИНГ «ПРЕЕМНИКОВ» https://fpp.spb.ru/fpp-top-successors
Comments 31
Reply
Почему же он перестал представлять товароведов, пришедших к власти? Казалось бы, карты в руки. Но вот оказался невостребованным. А он ведь даже журнальчик пытался издавать в 90-е, имени себя. Видела такой...
Reply
Практически все мы были теми, к кому обращено это "Эй, любители творчества Жванецкого!". Были, да все вышли, с какого-то момента он просто перестал забавлять и как-то забылся, выветрился, ушел в прошлое. Не помню, сколько времени у меня лежали на диске его записи в mp3, а потом при очередной приборке дискового хлама посмотрел на все это файло, честно признался себе, что давно уже не слушаю, и не тянет, и вряд ли буду слушать, и стер. Без гнева и сострадания.
Reply
И все верно сказано Вами по поводу литературного жанра и формата творчества хероя.
Но - Вы согласны с тем тезисом, что жванецкие нехило поучаствовали в разрушении Союза посредством трансформации сознания советского человека, опошления-принижения-уничижения смыслов окружающей действительности и самой жизни маленького человека, превращаемого в ничтожного обывателя, жвачное существо без мозга в его текстах, внушающих мысль о ничтожности всего сущего, дезактивирующих душу, я бы сказала?
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
- именно. о чем и речь, свое душевное убожество экстраполируют на всех и пытаются доказать "гадок и мелок русский человек", узколобые пошляки, вооруженные манией величия и претензией на богоизбранность, жванецкие и максимовы как "зеркало русской души", ага-ага, разве эти глаза могут врать?(с). с одной стороны эти вот двое, с другой камеди-клабы и уральские пельмени, что гаже, не пойму даже...
Reply
Reply
Именно на фоне топорной портяночной пропаганды все это и приобретало незаслуженную популярность.Высокий класс пропаганды был в войну, а после - провал, к концу Союза же - она весьма напоминала вредительство и агитацию за врага, иезуитскую такую, от противного..
Согласна, родовая травма КВН чувствуется во всех проектах этих, не та первооснова, чтобы возникло что-то серьезное и достойное, юмор в коротких штанишках, зубоскальство студенческое, поверхностное ерничество, приправленное изрядной долей пошлости и цинизма..
А что непонятно с гуглем? НА мэйлру зарегьтесь, проще всего, пять минут ровно займет)
Reply
Нынче тема прорезалась дивная у фонда "Петербургская политика": РЕЙТИНГ «ПРЕЕМНИКОВ» https://fpp.spb.ru/fpp-top-successors
Reply
Спасибо за ссылочку, Ивановна, посмотрю)
*загляните в новый http://gala-gala15.livejournal.com/408071.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment