СФ: Набиуллина - враг народа и агент ФРС? ЦБ национализируют? У власти 5-я колонна? Однако, новости

Aug 10, 2017 21:04



Дела идут все чудесатее и чудесатее, граждане.
Совфед вдруг, внезапно, очнулся и обнаружил, что ЦБ работает на ФРС США!
Набиуллина - враг народа и агент ФРС? У власти 5-я колонна? Однако, новости, а мужики-то и не знали...
И теперь ЦБ национализируют, а пятую колонну вычистят из власти? Свежо предание, но верится с трудом. Хотя, как предвыборный ход, недурственно, не спорю.
Вот материалы СМИ, перепевающие, вразнобой и хором, одну и ту же тему, про чудесным образом прозревший Совфед и профуканные вражиной и шпиЕнкой Сахипзадовной российские милЬЯрды -
1.Совет Федерации обеспокоился выведением 109 миллиардов долларов из США, - предложено национализировать ЦБ РФ
Россия национализирует ЦБ и распродаст госдолг США
Если Центробанк РФ не выведет из США ценные долговые бумаги на сумму в 109 млрд долларов и не вложит их в ценные облигации других стран, то Совет Федерации вынужден будет его национализировать.
Над Россией нависла прямая угроза заморозки четверти международных активов, которые были вложены в госдолг США. Ведь Вашингтон уже поставил РФ на один уровень с Ираном и КНДР, объявив о новых санкциях.
И в этой ситуации новость о том, что ЦБ России в 2017 году вложил в ценные американские бумаги больше 100 миллиардов долларов просто возмутила многих политиков и экспертов, - пишет издание “Версия”. Все пришли к выводу о том, что действовать надо незамедлительно.
Сенатор Игорь Морозов высказал мнение о том, что ЦБ под руководством Э. Набиуллиной “доигрался в русскую рулетку”.
А завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин рассказал о своих ощущениях о том, что денежные средства вкладывались в экономику США как будто бы специально, и похоже всё это на спланированную аферу в угоду заокеанским “партнёрам”.
Экономист Михаил Делягин рассказал о том, что денежные средства, вложенные в трежерис (госдолг США) могут быть заморожены в любой момент, поэтому промедление с выводом средств может грозить экономике России “чудовищными потерями”. Необходимо запустить процесс по распродаже трежериса.
Специалист в экономической сфере Михаил Хазин пошёл в своих рассуждениях еще дальше и решил, что изгнание из Центробанка России и правительства “пятой колонны” будет самым лучшим ответом на санкции Вашингтона. По его мнению, сейчас во власти запахло многочисленными отставками.
Советник президента России Сергей Глазьев и вовсе предложил ассиметричный ответ: объявить Соединённые штаты страной агрессором и ввести запрет на покупку американских долговых обязательств, приняв этот закон, ЦБ перестанет финансировать американскую экономику.
http://eer.ru/a/article/u123259/2017/08/08/62059
---
2. Забрать российские активы из ФРС США: влиятельные эксперты РФ единодушны
Новые санкции США: Америка развязывает России руки
Ведущие российские эксперты советуют властям РФ вернуть государственные средства из американских банков и ценных бумаг. Такого мнения придерживается советник президента РФ Сергей Глазьев. Аналогичное мнение высказал российский публицист, телеведущий и топ-менеджер Михаил Леонтьев.
При этом эксперт считает высылку американских дипломатов в ответ на высылку российских «обменом пощечин», от которого еще никто не умирал. Михаил Леонтьев считает, что новыми санкциями США, в первую очередь, развязывают руки России на Украине.
Второе - России необходимо изменение финансово-монетарной политики, которая сковывает рост экономики. Необходимо отказаться от «экономической паранойи - когда вся наша денежная система - это отросток от глобальной системы, объявившей нам войну», - цитата.
Приведем дословно слова эксперта


Михаил Леонтьев считает правильным вариантом решение забрать наши валютные резервы из США. Однако предлагает все просчитывать, так как на шесть американских ходов, у нас есть всего два.


На вопрос журналистов Комсомольской правды, что же в этой ситуации делать со своими сбережениями простым гражданам России, как их сохранить, Михаил Леонтьев ответил: потратить.
С его слов, лучший способ сохранить сбережения - это сохранить страну. Не будет страны, сбережения будут не нужны.
При этом новые санкции, которые Трамп собирается подписать, эксперт назвал практически актом войны. И посоветовал американцам не доводить ситуацию, когда Москва будет вынуждена соревноваться в той области, где Россия и США объективно равны. Речь идет о ядерном потенциале.
http://eer.ru/a/article/u123253/2017/08/02/61936


---
3. Бесценные бумаги
Звучит как ультиматум: если Банк России не выведет вложенные в американские долговые обязательства 109 млрд долларов и не переведёт их в ценные бумаги Европы и Китая, Совет Федерации будет вынужден вернуться к вопросу о его национализации.
[Spoiler (click to open)]Следует напомнить, что национализировать Центробанк президент Владимир Путин предлагал ещё в 2000 году, а четыре года назад в поддержку этой идеи высказалась и спикер сената Валентина Матвиенко. Эксперты уверяют, что, как только конгресс США решит заморозить наши международные резервы, вопрос национализации Центробанка решится сам собой.
Бездумно вкладывая российские миллиарды в американские ценные бумаги, Центробанк, по сути, играл в русскую рулетку, полагает сенатор Игорь Морозов. И, похоже, доигрался. Изначально присутствовал риск, что в случае резкого охлаждения между Москвой и Вашингтоном эти деньги «зависнут» за океаном, как уже «зависали» иранские, сирийские и ливийские активы.
И глава ЦБ Эльвира Набиуллина не могла этого не принимать в расчёт. Тем более что впервые о заморозке международных резервов России, вложенных ЦБ в госдолг США, конгрессмены заговорили ещё в сентябре 2013 года.
А теперь, когда они однозначно поставили нашу страну в один ряд с Ираном и Северной Кореей, верный повод наложить лапу на миллиарды ЦБ, по сути, придуман, считает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН доктор экономических наук Яков Миркин. «О новых санкциях, которые на нашу страну вот-вот наложит конгресс США, было известно давно, - поясняет эксперт. - Между тем всего за каких-то полгода они (вложения) выросли на целых 34 млрд долларов!»

Ощущение такое, что средства намеренно выводили за океан, а в свете недавнего вроде как имевшего место бегства за границу зампреда ЦБ Василия Поздышева история и вовсе становится похожей на некую спецоперацию или грандиозную, буквально до мелочей спланированную аферу!
Михаил ДЕЛЯГИН, экономист: - Принципиально важно, что перед Россией стоит уже даже не вопрос престижа или формата отношений с США, а вопрос спасения своих денег, и очень значительных. В Америке хранится более четверти всех международных резервов нашей страны. И они могут быть заморожены в любой момент - тому немало известных прецедентов. Нет никаких сомнений, что расширение санкций и консолидированное голосование в конгрессе - преамбула к заморозке наших 109 млрд долларов. И на этом фоне обещания министра финансов США действовать против России «активно и разрушительно» выглядят совершенно конкретной угрозой.
В общем, промедление с возвращением этих активов ЦБ (медлительность - норма поведения отечественной бюрократии) может обернуться чудовищными потерями, как материальными, так и моральными. Такое решение, полагаю, вызовет панику и более разрушительную, чем она могла бы быть, девальвацию рубля - не говоря уже о крахе ряда российских банков, казавшихся безупречными.
Руководители Центробанка - недотёпы или преступники?
Те самые 109 млрд долларов, из-за которых в Совете Федерации с подачи сенатора Морозова и разгорелся сыр-бор, - это, как разъясняет экономист Миркин, «вложения международных резервов России в госдолг США».
[Spoiler (click to open)]«Могут ли эти средства быть заморожены? - рассуждает эксперт. - Разумеется! У американского законопроекта о санкциях имеется подзаголовок - «противостоять агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи». Таким образом, наша страна официально признана за океаном государством-агрессором, вклады которого в государственный долг и деривативы США следует заморозить».
Как ранее замораживались десятки и сотни миллиардов долларов, вложенные в госдолг США наивными сирийцами, иранцами и ливийцами.
Никто не спорит с тем, что валютный резерв России может быть вложен в надёжные ценные бумаги, коими считаются американские долговые расписки. Но при этом, настаивает Миркин, нужно адекватно оценивать риски, связанные с тем, как может повести себя руководство страны, в активы которой вложены твои миллиарды!
Вот и гадай теперь: Эльвира Набиуллина существенно недооценила эти риски (что, согласитесь, вызывает сомнения, учитывая её профессиональное реноме)?
«Риски замораживания активов следует просчитывать наперёд, и делать это нужно всегда и непременно, когда речь заходит о размещении международных резервов, - настаивает Яков Миркин.
- Как свидетельствуют данные Казначейства США, вложения России в «трежерис» (государственные ценные бумаги) существенно увеличились именно в последнее время, когда все только и говорили о новых санкциях. Все рассуждения на этот счёт лишь логические предположения, и чрезмерные спекуляции на тему замораживания активов, наверное, тоже неправильны. Но картинка складывается, согласитесь, совсем неоднозначная».
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Новый пакет санкций и предстоящая заморозка четвёртой части всех международных активов России могут резко изменить все околополитические расклады в нашей стране, прогнозирует экономист Михаил Хазин.
«В Москве теперь всё чаще вспоминают, что самый лучший ответ на американские санкции - изгнание их «пятой колонны» из правительства и ЦБ, - подметил эксперт.
- Это гораздо сильнее ударит по США, нежели высылка дипломатов». Неужто и вправду запахло отставками в «либеральном блоке»? Всё так, подтверждает эксперт. Чуть ли не единственный элемент развития российской экономики в последнюю четверть века - иностранные инвестиции. Так заповедовал Егор Гайдар, и этой заповеди придерживаются и Набиуллина, и либералы, рулящие экономикой в правительстве. «Привлечение иностранных инвестиций - их основная задача, - разъясняет Хазин.
- Их «общее дело»! Но канал их привлечения «схлопнулся», из-за санкций». А теперь ещё и риск заморозки 109 млрд возник - либералам определённо стоит подумать о своём будущем. «Впрочем, - иронизирует Хазин, - если говорить о последствиях, интереснее то, когда Набиуллина устроит очередную девальвацию - со ссылкой на санкции, разумеется.
До конца лета или в сентябре?» Дмитрий ЖУРАВЛЁВ, гендиректор Института региональных проблем:
- Я сказал бы, что риск - 50 на 50. Заморозка активов, размещённых в долговых обязательствах США, негативно скажется в первую очередь на самих США. Подобные действия подрывают доверие парт­нёров. А это повлечёт за собой сокращение притока финансов, что вредно для экономики. Но для России, думаю, могут сделать исключение в контексте антироссийской истерии, которая заставляет Вашингтон действовать вопреки собственным интересам. Судя по единодушному голосованию в конгрессе, там воспринимают нашу страну как своего главного врага. Так что, если наши активы заморозят, удивляться не стоит. Главное, я считаю, нам нужно правильные выводы сделать из сложившейся ситуации. Да, потеря этих миллиардов будет ударом для российской экономики, но наверху наконец-то всерьёз задумаются о долгосрочной экономической стратегии. Об этом нужно думать в первую очередь, а не о том, как отбить облигации - на мой взгляд, это «ложная повестка».
Заморозка миллиардов - объявление России войны
Кто виноват - более-менее разобрались. Теперь попробуем поразмышлять, что же делать.
«Я знаю точно, чего мы не должны делать, - делится сокровенным управляющий активами Международного фонда частных инвестиций Александр Душкин.
- Напоминать конгрессу США о наличии у России каких-то американских долговых ценных бумаг! После избрания Трампа конгресс погрузился в хаос, и на какое-то время конгрессмены могли об этих бумагах забыть. А если серьёзно, то новые санкции не предусматривают заморозки активов, вложенных в ценные бумаги. Ведь подобные действия - это, по сути, объявление вой­ны ядерной державе!»
Никаких резких движений Россия не должна делать, убеждён эксперт-экономист РАНХиГС при президенте РФ Влади­слав Гинько: «У Москвы есть возможность компенсировать потерю 109 млрд долларов, но более подробно об этом распространяться не стоит. Америка вынуждает Россию поступать так, чтобы это сыграло нам во вред. Самое неправильное - изолироваться от мирового финансового рынка». Это мнение представителей, так сказать, либерального лагеря. Но примечательно, что и немалая часть их оппонентов не видят в происходящем серьёзной угрозы. Рассуждают они примерно так: объём валютных активов России, размещённых в финансовых институтах стран НАТО, 1,2 трлн долларов. Допустим, их заморозили. Но у стран НАТО в России размещено не менее 1,1 трлн долларов, которые нам ничего не стоит заморозить в ответ. Полностью это наши потери не компенсирует, но всё же существенно их снизит. Опасаться, в общем-то, нечего.
Впрочем, есть и те, кто подобного мнения не разделяет. Это в первую очередь советник президента России экономист Сергей Глазьев. Он убеждён, что нам следует действовать симметрично тому, как действуют американцы - объявить США государством-агрессором и прекратить их кредитовать, вкладываясь в облигации американского казначейства.
«Новые санкции Вашингтона вводят запрет на покупку облигаций федерального зай­ма, - разъясняет эксперт, - то есть американские законодатели запрещают своим соотечественникам кредитовать российское государство. Инвесторы, которые рискнут вложиться в российские ценные бумаги, попадут под санкции.

Вот если бы наше государство в ответ приняло закон о том, что и российским инвесторам запрещено покупать американские казначейские обязательства, вот тогда Минфин и ЦБ перестали бы этим заниматься».
По мнению Глазьева, хранить заначку за океаном прежде всего невыгодно с экономической точки зрения - американские облигации низкодоходны. Но нельзя упускать из виду и моральный аспект - вкладывая деньги в американские облигации, мы кредитуем американские государственные расходы. В то время как могли бы кредитовать свои собственные - что у нас, больше нечего строить или развивать?
«Американский дефицит примерно соответствует их военному бюджету, который десятикратно превышает наш, - разъясняет эксперт. - При этом США ведут себя крайне агрессивно, развязали гибридную войну против нашей страны. И мы пока проигрываем в этой войне, которую против нас ведут на валютно-финансовом, дипломатическом и информационном фронтах».
https://versia.ru/ssha-kinut-rossiyu-na-109-milliardov-dollarov
---
Делягин с Хазиным и Глазьевым, собственно, говорили обо всем этом не один год, Леонтьев тоже, позволял себе откровения, но Совфед был глух и нем.
И вдруг - удивительное озарение, сенаторы начали что-то подозревать, хотя об этом писали даже диванные аналитики, причем все более откровенно на протяжении всего 2017-го -
К чему готовят Россию элиты? Три варианта: победить/умереть/сдаться - невозможны. Четвертый - жить.
Две ловушки для элит, или какой у нас нынче цугцванг?
Что выберет Путин, когда "запасного варианта больше НЕТ" - ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь?
Прогноз Россия-2017: "Оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь минимизировать"
---
Об антироссийской сущности и деятельности элит РФ и о намерениях сдать "занедорого" все, что сдается, говорилось не раз вполне открыто, на основании экспертных мнений, того же Леонтьева, в том числе  -
"Идеология суверенитета" постфактум. Прошла ли Россия "тест на способность к Победе"?
Россия-Запад: военные готовятся - "отражать агрессию", элиты готовы - "платить и каяться"?
"Российская ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ БЕЖАТЬ"? Чемоданное настроение и частные вертолетные площадки...
---
Все в курсе ведь, не так ли? Ну, из диванно-доморощенных ОналитеКов и политолуХов, само собой, обменивающихся экспертизами, не отходя от компа...
И вот, наконец, сарафанное радио с диванов донесло секретную инфу и до высших органов власти, ну как тут не порадоваться?
Сейчас, не иначе, поменяют улюкаева на орешкина, набиуллину на какого-нибудь ее заместителя, поздышева,  и заживем по-новому, кто-то сомневается?
Вот только - если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство, а коли так, то достать его из-за границы будет отнюдь непросто.
Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин.
Зампред ЦБ - фигура значимая, знающая множество секретов и для страны НАТО такой источник - просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту и успешно на нем пребывать, а также почему он смог сбежать, где были компетентные органы все это время?
И - сколько таких засланных казачков еще в верхних эшелонах власти, на ключевых постах?
Элитарные враги народа, ставленники западных государств - далеко не только в банковской сфере, надо полагать...
P.S.
А теперь на полном серьезе, мнение проф. Валентина Катасонова -
НАШИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ ПОРА СПАСАТЬ
Готов ли у Москвы ответ на возможную заморозку США финансовых активов РФ за рубежом?
Считается аксиомой, что любые экономические санкции обладают эффектом бумеранга. В том числе и такие, как заморозка международных резервов. Мы сейчас поговорим о возможной заморозке международных резервов России после того, как Вашингтон объявил нам экономическую войну.
Некоторые эксперты полагают, будто угроза заморозки наших резервов - лишь гипотетическая. Да и речь, по их мнению, идет лишь примерно о четверти резервов - казначейских бумагах США (109 млрд. долларов). Должен внести уточнение.
Кроме долговых бумаг казначейства США, у России в США имеются еще валютные резервы в виде депозитов в американских банках. Банк России не дает их детальную картину. Он приводит лишь общую сумму по статье «Наличная валюта и валюта на счетах» - 77,64 млрд. долларов. Без расшифровки, сколько приходится на наличную валюту и сколько - на банковские счета.
[Spoiler (click to open)]
Тем более, мы не знаем, в каких банках находится наша валюта? Но, судя по обрывочным данным зарубежных СМИ, могу предположить, что, с учетом валюты на счетах американских банках, в пределах юрисдикции США не менее трети наших валютных резервов.

Но не надо питать никаких иллюзий насчет того, что остальные валютные резервы находятся вне сферы досягаемости Вашингтона. Во-первых, потому, что, если Вашингтон надумает провести заморозку наших резервов, он постарается привлечь к этому своих союзников - страны Западной Европы, Канаду, Австралию, Японию. Напомню, что когда Вашингтон в 2011 году объявил заморозку зарубежных активов Ливии, то он к этому делу привлек всех своих союзников.

Даже если по каким-то причинам какие-то союзники откажутся от участия в заморозке, Вашингтон будет пытаться действовать напрямую. Что я имею в виду?

Скажем, он может оказывать давление на те частные структуры, в которых депонированы российские резервы. Например, на депозитарий ценных бумаг в Бельгии, где мы храним часть своих резервов в бумагах. Или на европейские банки, где депонирована наша валюта. Ведь после финансового кризиса 2007-2009 годов органы финансового надзора и регулирования США умудрились обложить европейские банки штрафами и разного рода компенсациями за ущерб от всевозможных нарушений. Европейскими банками в пользу США были уплачены астрономические суммы, измеряемые десятками миллиардами долларов.

Мысль моя проста: так или иначе Вашингтон сумеет заставить «неамериканские» банки заморозить валютные средства Российской Федерации. Даже если эти банки физически будут находиться за тысячи километров от США.

Не должно быть никаких иллюзий насчет того, что при желании Вашингтон сумеет заморозить все наши резервы, за исключением золотой их части. На 1 июля 2017 года все международные резервы России составили 412,24 млрд. долларов. В том числе международные резервы в виде иностранных валют (валютные резервы) были равны 343,47 млрд. долларов (83% всех резервов).

Остальное - монетарное золото (68,77 млрд. долларов или 17% резервов РФ). В физическом выражении это золотые слитки общим весом 1717 тонн.

По умолчанию предполагается, что все наше монетарное золото находится на территории Российской Федерации. Однако 100-процентной уверенности нет. Известно, что десятки стран хранят ту или иную часть своих золотых резервов в США, в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене. Есть ли там российское золото - я не знаю. В зарубежных СМИ попадались публикации, где утверждалось, что наше золото в Нью-Йорке есть. Думаю, чтобы не было никаких сомнений, Банк России должен предоставить Государственной Думе необходимую информацию по золотому запасу, включая данные о местонахождении металла. А при необходимости следовало бы провести аудит золотых запасов.

Теперь оценим вероятность принятия решения о заморозке. Напомню: в 2013 году в Конгрессе США ряд «народных избранников» уже поднимали вопрос о такой заморозке. Но тогда до этого дело не дошло. Говорят, что, мол, и не дойдет никогда, потому что заморозка может спровоцировать бегство либо от доллара США вообще, либо от американских казначейских бумаг. Но, смею заметить, уже было несколько таких заморозок. Причем - немалых сумм. Замораживались резервы Ирака, Ливии, Сирии, Ирана. Суммы замороженных резервов варьируют, но в совокупности резервы перечисленных стран не меньше, чем резервы России.

Вот, на днях нашел данные Международного валютного фонда о резервах Ирана (замороженных). В мае этого года они составляли 115 млрд. долларов. Как видим, проведенные заморозки позиции доллара и американских казначейских бумаг не пошатнули.

Итак, мое мнение, что риск заморозки высок. Пытаться «перегонять» нашу резервную валюту из одних банков в другие, из одних казначейских бумаг в другие - дело увлекательное, но малопродуктивное. Надо трезво отдавать себе отчет в том, что дядя Сэм сконструировал достаточно хитроумный глобальных финансовый колпак, находясь под которым, стране сложно избежать санкций Вашингтона.

Единственный разумный вариант маневра - перевод валютной составляющей наших резервов в металлическую, т.е. в монетарное золото. До него рука Вашингтона не дотягивается. Правда, честно говоря, эта задача не из легких. Поскольку мировой рынок золота достаточно плотно контролируется нашими геополитическими оппонентами. Но здесь есть чему поучиться у Китая, который без особой шумихи закупает на мировом рынке как минимум по 700 тонн «желтого металла» в год (не считая того, что его собственная годовая добыча на уровне 400 тонн в год).

Итак, как бы мы ни спешили, перевести всю валютную часть резервов в металлическую вряд ли сумеем. Предположим, что вообще не успеем даже один доллар конвертировать в золото, а Вашингтон уже завтра осуществит заморозку. Что делать?

У нас кое-что есть для ответного удара. Для этого предлагаю рассмотреть таблицу, которая называется «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации», составляемая Банком России на годовой и квартальной основе. Она отражает соотношение между зарубежными активами, накопленными в результате экспорта капитала из России, и нашими обязательствами перед остальным миром, которые образовались в результате привлечения иностранного капитала в виде прямых и портфельных инвестиций, а также кредитов и займов.

И зарубежные активы, и обязательства России перед нерезидентами на протяжении многих лет нарастали и достигли своего пика в начале 2014 года, накануне старта экономических санкций Запада против России. Далее началось снижение и активов, и обязательств. При этом, однако, чистая инвестиционная позиция (ЧИП) России (разница между активами и обязательствами) росла. Даже за первый квартал 2017 года ЧИП увеличилась на 22 млрд. долларов. Западные инвесторы и кредиторы уходят из России, не желая стать «козлами отпущения» в случае, если начнется масштабная экономическая войны и их активы окажутся замороженными. Российским экспортерам также надо было бы «сматывать удочки», возвращая зарубежные активы в Россию. Но на начало второго квартала текущего года картина была такова, что мы слишком «выдвинулись» с зарубежными активами (ЧИП = 244 млрд. долларов).

Но не все так драматично. Предположим, что Вашингтон заморозит международные резервы Российской Федерации. Под заморозку, если она произойдет «завтра», попадет не менее 300 млрд. долларов, которые входят в совокупные зарубежные активы Российской Федерации. Без них наши зарубежные активы упадут ниже планки в 1 триллион долларов. При таком раскладе активы нерезидентов в России могут перевесить оставшиеся российские активы за рубежом. Мы сможем дальше играть в «шахматы» экономической войны, рассчитывая на ничью.

Впрочем, было бы лучше начинать шахматную партию без той «форы», которые мы дали нашему противнику в виде международных валютных резервов. Но еще раз повторюсь: для того, чтобы увести все валютные резервы из-под удара, требуется значительное время.

Думаю, что наши оппоненты умеют просчитывать ходы «шахмат» экономической войны.
Но они могут в своих расчетах исходить из того, что у Москвы не хватит духа для того, чтобы заморозить активы нерезидентов на сумму в 1 триллион. Они же видели, как долго мы тянули с «симметричным» ответом, когда Вашингтон наложил лапу на имущество посольства РФ в США и выслал наших дипломатов. Надо действовать и быстро, и решительно.
И в данный момент тому же МИДу России советую сделать громогласное заявление: в случае заморозки наших валютных резервов мы немедленно подвергнем заморозке иностранные активы в Российской Федерации.
А можно даже сразу провести национализацию иностранных активов. Ведь нас, согласно закону об экономических санкциях, объявили «врагом» и «агрессором». Значит, нам объявили войну. В этом случае, согласно законам «жанра», проводят не заморозку, а конфискацию или национализацию имущества противника. Тем самым мы сумеем «убить двух зайцев»:
- дадим достойный «ответ Чемберлену» (т.е. Вашингтону);
- вернем национальную экономику народу, которая оказалась в руках иностранного капитала.
О том, что иностранный капитал контролирует значительную часть российской экономики, я уже писал в своей статье «Инвестиционная оккупация России. Половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу».
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/9/gotov_li_u_moskvy_otvet_na_vozmozhnuyu_zamorozku_ssha_finansovyh_aktivov_rf_za_rubezhom/
---
Кстати, еще в 2013-м году было писано в СП -
«Национализация» ЦБ и ее чудесное завершение
Юрий Болдырев о превращении Центробанка в «мегарегулятор»
https://svpressa.ru/economy/article/68259/

власть, элиты, Россия, хехх, враги, чистка, политтехнологии, днище

Previous post Next post
Up