Россия, Китай, Северная Корея - по кому все же США готовится нанести превентивный удар? Ответ на этот вопрос будет очевиден после прочтения трех материалов поста, опубликованных в российских СМИ за последние дни...
Эксперт переоценивает военные возможности Китая без ядерной составляющей. Прежде всего потому что НОАК не имеет реального боевого опыта, это парадная армия, в отличие от американской. Не китайцы разрушат американские ВПП на Окинаве, а американцы- китайские, китайцы получат свой Перл-Харбор и 22 июня в одном флаконе.
Что так снисходительно о китайцах? Даманский помните? Они просто как саранча задавят любую армию при желании, да еще подкрепив ЯО, предварив, точнее. А мотивация у них значительно выше, чем у американцев, те воюют только за бабло и чтоб кровушки напиться, те, кто коммандос-чвк, упыри, живущие только войной и насилием. Над слабым противником, замечу.
Я объяснил - армия без боевого опыта. Структуры управления не готовы к войне и мотивация здесь ни причем. "Идеи Дэн Сяопина" не заставят сработать системы оповещения и послать крылатые ракеты туда, куда надо и когда надо. А вторгаться в сам Китай США не будут, во всяком случае сразу. Китайцы же сами вообще никого в своей истории не побеждали. Отсутствие психологии победителей это серьезнейший фактор. У американцев она есть. Плюс 200 тысяч прекрасно подготовленных и экипированных элитных войск с боевым опытом.
У американцев психология победителей до первого поражения ровно. Еще раз - они привыкли воевать со слабаками, либо пещерными людьми. Китайцы ни то, ни другое, при всех их минусах. Обломают они зубы о Китай. Если вообще полезут, конечно, им проще нас схарчить с помощью хохломяса пушечного и смуты внутри России.
Ивановна, вот по моим ощущениям, нет здесь бухгалтеров-экономистов. А что, все кто не счетоводы, те пикейные жилеты? У меня вот даже среди друзей таковых нет ни одного, очень специфическая публика, тупая невообразимо и чванливая на пустом месте.
Да, я слышала о нем не раз. Севарига - тоже пропагандист из Прибалтики, но его я люблю и подходы его разделяю. У меня тут бывает пара наимахровейших пропагандонов - из Израиля и из Австралии(клофель и лорд). Топят против Беларуси и пропагандируют монархию и романовых, аж из штанов выпрыгивают. И что? Даже канадец раньше бывал и американец, тоже вполне себе пропагандоны. Каждый зарабатывает как может. Кстати, не со всеми и не всегда я несогласна, Сергея Васильева так поддерживаю по большей части. Как есть (были) менты и мусора, так есть пропагандисты и пропагандоны. Вот Фриц - пропагандист, а кримс - пропагандон. Например)))) * залядывайте в последний, плиз, интересно Ваше мнение по вопросу http://gala-gala15.livejournal.com/401212.html
Comments 38
Прежде всего потому что НОАК не имеет реального боевого опыта, это парадная армия, в отличие от американской.
Не китайцы разрушат американские ВПП на Окинаве, а американцы- китайские, китайцы получат свой Перл-Харбор и 22 июня в одном флаконе.
Reply
Reply
А вторгаться в сам Китай США не будут, во всяком случае сразу.
Китайцы же сами вообще никого в своей истории не побеждали. Отсутствие психологии победителей это серьезнейший фактор. У американцев она есть. Плюс 200 тысяч прекрасно подготовленных и экипированных элитных войск с боевым опытом.
Reply
Reply
Кто может объяснить, что такое уменьшение баланса организации и зачем это делается?
Reply
Reply
Reply
А что, все кто не счетоводы, те пикейные жилеты? У меня вот даже среди друзей таковых нет ни одного, очень специфическая публика, тупая невообразимо и чванливая на пустом месте.
Reply
Reply
Reply
Алекс Леший знатный пропагандист, это да, не даром свой хлеб ест)
Reply
Reply
У меня тут бывает пара наимахровейших пропагандонов - из Израиля и из Австралии(клофель и лорд). Топят против Беларуси и пропагандируют монархию и романовых, аж из штанов выпрыгивают. И что? Даже канадец раньше бывал и американец, тоже вполне себе пропагандоны. Каждый зарабатывает как может.
Кстати, не со всеми и не всегда я несогласна, Сергея Васильева так поддерживаю по большей части.
Как есть (были) менты и мусора, так есть пропагандисты и пропагандоны. Вот Фриц - пропагандист, а кримс - пропагандон. Например))))
* залядывайте в последний, плиз, интересно Ваше мнение по вопросу http://gala-gala15.livejournal.com/401212.html
Reply
Reply
Leave a comment