Какую только херню не придумают, чтобы человек был как можно дальше от элементарной ситуации происходящего вокруг него. Есть те, кто работает и есть те, кто распределяет результаты труда и природные ресурсы. Ситуация всегда идентична той, когда в семье жестко рулит иждивенец. И нет им конца, рабовладельцы, феодалы, буржуи, секты марксистов, религиозные сектанты и уйма других. Вариантов этих иждивенцев может быть бесконечное множество.
Но признак у них всего один - стремление к бесконтрольному, безнаказанному, постоянному контролю за богатствами страны, при котором те, кто работает, кормит, одевает и обувает, строит и согревает, не имеют ни малейшей реальной возможности сопротивляться любым действиям власти.
Они давно не боятся населения, не прячутся, открыто рвутся к власти над безропотным населением, которое не состоянии осознать, что все они, до единого - его палачи.
И признак у них всего один, они стеной, насмерть будут стоять за бесконтрольное, безнаказанное распределение результатов труда и природных ресурсов.
Про кого - про них? Марксистов? А кто это? Есть коммунисты (очень разные, от КПРФ до региональных и малых партий, или модификаций их типа СВ), есть (были) большевики, опять же, разные на разных этапах - от ВКП(б) до РСДРП и КПСС. Ну и троцкисты, вестимо) Кто такие -марксисты в Вашем определении-понимании? Сейчас - кто они? Кем представлены? *да, а Вы на опрос не ответите?))
Вроде очень понятно написал - "секты марксистов", а так же - "Вариантов этих иждивенцев может быть бесконечное множество." И общий признак дал вполне понятно.
Простите, на кой хрен мне эти секты отслеживать? -Но ведь в противном случае это голое теоретизирование, не так ли? Обсерется одна секта, замутят другую. -безусловно. Но кто замутит? В этом все дело..
"Простите, на кой хрен мне эти секты отслеживать? -Но ведь в противном случае это голое теоретизирование, не так ли?"
Какое же тут голое теоретизирование? Библия марксистских сект не раскрывает как надо делить результаты труда. Ни единого варианта за полтора века не было озвучено. Как показала жизнь, они тоже и теоретически, и практически стремятся к бесконтрольному. безнаказанному распределению. Ни одна секта не объявила, что уж на этот раз передаст контроль и власть рабочим. Вся их борьба за "диктатуру пролетариата" приводит только к диктатуре очередного клана, одной из сект. Услышите про таких - звякните, полюбуюсь на наглые рожи.
Кто замутит? У Лондона, Госдепа, Тель-Авива, как и в былые времена, кадры найдутся. Подкармливают, дерхат запас как встарь.
Для таких как я, достаточно помнить их признак. Засекать людей, работающих против русских по этому признаку - они всегда стараются обойти вопрос о бесконтрольном распределении, он для них (якобы) не важен, они всегда уведут разговор в сторону.
Да, мы не раз тут обсуждали в комментах, что тот набор предателей и дегенератов, что пришел к власти в 90-е, просто не мог быть случайным. Явно отбирали по признаку наличия всех известных пороков, чтоб не дай Бог, не просочился нормальный человек, который воскликнет - что ж мы тут творим, ребята??? Это прсто статистически невозможно, если бы произвольно так сложилось, просто кто-то оказался в нужное время в нужном месте и случайно стал бенефициаром приватизации. Хоть десяток бы норм оказалось, вменяемых людей, а там ведь просто отборные отбросы, что интеллектуальные, что моральные, какой-то паноптикум, чудовищный зверинец, позор рода человеческого. Ведь публиковала тут воспоминания американских экономических советников, которые с ужасом говорили о том, что так, как была проведена приватизация и реформы экономические тогда - это за гранью даже их понимания. Враги говорили, посланные разрушить страну своими советами, но до такого особого цинизма и алчности, такой запредельной жестокости по отношению к населению этой страны, они не
( ... )
Я не думаю, что их явно кто-то отбирал и выдвигал, ну кроме Яковлева, давнишнего агента ЦРУ (что само по себе чудовищный провал КГБ или измена, максимум возможностей любой разведки - вербовка секретаря В. Брандта Штази). Система способствовала продвижению именно таких людей. ЦРУ же само удивилось что СССР рухнул.
Спецслужбы вылавливали любую инфу о любых гражданах, по крайней мере так нам на лекциях (в армии)говорили. Агентурная сеть мощная была и есть, недаром "двери ломали" в американском посольстве желающие продать родину. Горбатого и ебна, да и тысячи других конечно вели, с запасом. Еще с позапрошлого века ведут и подкармливают немало народу, как в те времена, когда подкармливали русских социалистов.
Не знаю кто там и кем становился :), подкармливали много народу, кой-кто пригодился, кой-кто вышел из подчинения попав во власть :). И сегодня их вон сколько, блаадетелей, на каждом углу в сети и дуроскопе - выбирай не хочу :). Подпаски желающие стать нашими пастухами, постричь, мясцо откушать...
Есть те, кто работает и есть те, кто распределяет результаты труда и природные ресурсы.
Ситуация всегда идентична той, когда в семье жестко рулит иждивенец.
И нет им конца, рабовладельцы, феодалы, буржуи, секты марксистов, религиозные сектанты и уйма других.
Вариантов этих иждивенцев может быть бесконечное множество.
Но признак у них всего один - стремление к бесконтрольному, безнаказанному, постоянному контролю за богатствами страны, при котором те, кто работает, кормит, одевает и обувает, строит и согревает, не имеют ни малейшей реальной возможности сопротивляться любым действиям власти.
Они давно не боятся населения, не прячутся, открыто рвутся к власти над безропотным населением, которое не состоянии осознать, что все они, до единого - его палачи.
И признак у них всего один, они стеной, насмерть будут стоять за бесконтрольное, безнаказанное распределение результатов труда и природных ресурсов.
Reply
А как это Вы умудрились в один ряд втиснуть рабовладельцев, феодалов, буржуев и марксистов?
Reply
Reply
*да, а Вы на опрос не ответите?))
Reply
И общий признак дал вполне понятно.
Reply
Reply
Признак у них один.
Обсерется одна секта, замутят другую.
Reply
-Но ведь в противном случае это голое теоретизирование, не так ли?
Обсерется одна секта, замутят другую.
-безусловно. Но кто замутит? В этом все дело..
Reply
-Но ведь в противном случае это голое теоретизирование, не так ли?"
Какое же тут голое теоретизирование?
Библия марксистских сект не раскрывает как надо делить результаты труда.
Ни единого варианта за полтора века не было озвучено.
Как показала жизнь, они тоже и теоретически, и практически стремятся к бесконтрольному. безнаказанному распределению.
Ни одна секта не объявила, что уж на этот раз передаст контроль и власть рабочим.
Вся их борьба за "диктатуру пролетариата" приводит только к диктатуре очередного клана, одной из сект.
Услышите про таких - звякните, полюбуюсь на наглые рожи.
Кто замутит?
У Лондона, Госдепа, Тель-Авива, как и в былые времена, кадры найдутся.
Подкармливают, дерхат запас как встарь.
Для таких как я, достаточно помнить их признак.
Засекать людей, работающих против русских по этому признаку - они всегда стараются обойти вопрос о бесконтрольном распределении, он для них (якобы) не важен, они всегда уведут разговор в сторону.
Reply
Reply
Reply
Reply
Система способствовала продвижению именно таких людей. ЦРУ же само удивилось что СССР рухнул.
Reply
Агентурная сеть мощная была и есть, недаром "двери ломали" в американском посольстве желающие продать родину.
Горбатого и ебна, да и тысячи других конечно вели, с запасом.
Еще с позапрошлого века ведут и подкармливают немало народу, как в те времена, когда подкармливали русских социалистов.
Reply
Reply
И сегодня их вон сколько, блаадетелей, на каждом углу в сети и дуроскопе - выбирай не хочу :).
Подпаски желающие стать нашими пастухами, постричь, мясцо откушать...
Reply
Leave a comment