ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Так ставят вопрос известные журналисты, нисколько не оппозиционные, лоялистские и даже, скорее, охранительские. Есть ли у них для этого основания?
Судите сами. Прогресс, прорыв, афера, распил? Вот два мнения...
---
Первое, В. Мараховский -
Цифровая экономика и вопросы паразитизма06.07.2017
(
Read more... )
До появления лозунга "цифровой экономики" был не менее популярен лозуг экономики "постиндустриальной". Что вообще-то (для места рождения этого понятия) означало: "индустриальное развитие у нас уже прошло, мы опередили, а теперь пусть отстающие развивают индустрию, а для нас пришел постиндустриальный этап - мы будем разрабатывать и патентовать технологии, а товары для нас произведут покупатели технологий и лицензий". Вот примерно то же самое и с "цифровой экономикой" - это не перевод всех денежных операций в Интернет, а разработка информационных технологий. Т.е., устремление в цифровую экономику вполне подходит тем, кто в цифровых отраслях занимает лидирующие позиции. Дело остальных - сначала хотя бы догнать.
Reply
Reply
Так что вся эта постиндустриальная херь на деле оказывается идеологическим наркозом обществу на период ампутации промышленности. Клофелинум. Свинья и дуб.
Ф-35 тому яркий пример. Доцифровались...
Reply
Reply
bfm .ru/news/359602
На портале государственных услуг Российской Федерации (gosuslugi.ru) специалисты компании «Доктор Веб» обнаружили внедрённый неизвестными потенциально вредоносный код. В связи с отсутствием реакции со стороны администрации сайта gosuslugi.ru мы вынуждены прибегнуть к публичному информированию об угрозе, говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании.
Дату начала компрометации, а также прошлую активность по этому вектору атаки, установить на данный момент не представляется возможным. Вредоносный код заставляет браузер любого посетителя сайта незаметно связываться с одним из не менее 15 доменных адресов, зарегистрированных на неизвестное частное лицо. В ответ с этих доменов может поступить любой независимый документ, начиная от фальшивой формы ввода данных кредитной карточки и заканчивая перебором набора уязвимостей с целью получить доступ к компьютеру посетителя
tass .ru/ekonomika/4412953
"За последние сутки запросы к этим доменам либо не завершаются успехом, ( ... )
Reply
Впрочем, как давным-давно известно, взлом практически чего угодно есть лишь вопрос затраченных усилий. А если за этим еще и не присматривают как следует, то и не удивительно.
Reply
Reply
- аминь. Только у свиней есть на примете другая дубовая роща.
Reply
Reply
Reply
Вроде бы не нужно быть великим экономистом, чтобы понимать: в любой стране экономика не имеет права быть какой-то однобокой (сырьевая, энергетическая, индустриальная, цифровая, продовольственная и т.п.). М.Ю. там Сталина цитировал - "У нас не было [...] - у нас это есть теперь." И, как говорится даже ежу чистому гуманитарию должно быть понятно, что все перечисленное Сталиным взаимосвязано: не было металлургии, энергетики, химпрома, станкостроения - нельзя было заиметь "из воздуха" никакое машиностроение. Значит, либо экономика развивается комплексно, а импортозамещение ведется с учетом возможности потери любого зарубежного партнера, либо страна встроена в какую-то структуру как специализированное звено "международного разделения труда". И соответственно зависима от этой структуры. Снижение зависимости достигается лишь наличием собственных импортозамещающих ( ... )
Reply
- ну да, а я о чем выше Ариоху сказала в комменте? Посмотрите, именно об этом.
При российской ресурсной самодостаточности можно индустриально не зависеть практически ни от кого (а технологически зависеть минимально). Но это в "потенциально-теоретическом" плане - лишь в будущем, и при условии, что развитие будет всесторонним, без шараханий от нанотехнологий (что, кстати, кроме самого слова, выдано на-гора?) к "цифровой экономике" на фоне бесконечных финансовых спекуляций. И без болтовни об импортозамещении вместо самого импортозамещения.
- да, так. вот нам с Вами понятно. а им нет? ну и что остается ответить, кроме кургинянновского - "и глупость и измена и импотенция"? ничего.
Reply
https://sputnik.by/video/20170712/1029738958/eksklyuzivnoe-interview-igorya-dodona-sputnik-belarus.html
Интересно, что теперь начнут писать о Додоне некоторые "маргинальные СМИ"? :^)
Reply
Reply
https://www.nalin.ru/tak-vot-komu-podchinyaetsya-tramp-5724 - над этим стоит поразмыслить.
Аналогии Параллели не напрашиваются? :^)
Reply
Господи, какие же они все.. Ладно, журналисты, до них только дошло то, что да всех нас много раньше. Но до дебилов во власти не дошло до сих пор. И не дойдет никогда, там действительно, отрицательная селекция, отбросы общества и нравственные и интеллектуальные, дно. Им на внаукраину, там бы они к месту пришлись. Эхх, Слав, с этими - России не выбраться, уже окончательно сложившееся мнение. Любой среднестатистический россиянин адекватнее и мудрее любого среднестатистического элитария. Я это вижу даже не по своему жж, где все же публика неординарная весьма, а просто по комментам в РИА, вот гляньте последний пост.
А так-то все верно у Бабича. И РБ шла по этому пути. А в РФ наверху собрались какие-то отбросы и вот уже 26 лет сидят, а мы медленно зреем, чтобы от них избавиться. Боимся смуты. И не без оснований.
Эта идеология глобализма или ультралиберализма (она нарочно не торопится себя называть) не любит личности, она предпочитает ( ... )
Reply
Leave a comment