Как "белорусские" СМИ работают против "режима Лукашенко"? Как "российские" против "режима Путина".

Jul 06, 2017 16:56

В рунете и соцсетях начинают тиражировать очередной наезд на Беларусь. Конкретно, на Лукашенко, его "режим", конечно же. Что же такое на этот раз совершил "режим Лукашенко ( Read more... )

Беларусь, оппозиция, Россия, инфовойна, либералы, СМИ

Leave a comment

info_klok July 6 2017, 19:14:27 UTC
Давайте поработаем над ошибками? :^)

Это ваш взгляд и ваше мнение - человека, которому иногда попадаются ссылки на tut.by. То есть, фрагментарная информация. На деле все немножко иначе. Сначала формальная сторона, а потом уже о впечатлениях, их у меня побольше найдется, и за более длительный срок.
Смотрим в "подвал" страницы, там обычно самое нужное для ориентации - официоз. Что видим? Принадлежность видим.
© ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА», 2000-2017
Идем по ссылке, там подвал украшает строчка "УНП 191104626". Непонятно? - Это Учетный Номер Плательщика (в России называется Индивидуальный Номер Налогоплательщика, сокращенно ИНН). Идем на портал Министерства по налогам и сборам и смотрим, что стоит за этим номером - есть соответствующий сервис. Вводим УНП, получаем информацию.

Ясно, что "не белорусский" - это все же из серии слухов и домыслов. Не менее ясно, что некое ООО нельзя рассматривать как официальный источник - портал действительно белорусский (как резидент), но вовсе не государственный. Установив этот факт, делаем вывод: это то, что называют независимым СМИ. Ему не доверено транслировать официальную точку зрения РБ, а мнения его авторов вполне могут эту точку зрения не отражать, и даже противоречить ей в "оценочной части". Поскольку это легальное СМИ в юрисдикции РБ, за прямую ложь с него спросят. А интерпретации - это как обычно. РосСМИ тоже всякие бывают, особенно независимые.

И о впечатлениях. Чисто пропагандистским этот ресурс назвать нельзя, он слишком разноплановый - см. список разделов. Такой ресурс может спокойно самоокупаться и приносить прибыль - что он и делает. Своя редакционная политика у него есть - оппозиционно-"проевропейская". Именно с "проевропейских" позиций там и выступали раньше. Сейчас тренд поменялся, атаковать АГЛ осталось одной из основных задач, просто зашли с другой стороны.

Reply

gala_gala15 July 6 2017, 19:43:45 UTC
Ну то есть, все-таки - атака на АГЛ - главная задача, так? Прямой лжи и не было, а зачем? Там просто грамотно выстроена статья, подобран материал. Сначала о том, что нейтрально, а потом вдруг - позитивная оценка украинскими властями действий белорусов, что сразу делает их, эти действия, антироссийскими - проукраинские=антироссийские, за последние три года так сложилось и никаких изменений этого не просматривается.
Что до того, что тутбай не только плюшками балуется (свержением президента, агитацией против него, ок) - то и наши, самые одиозные, СМИ тоже пишут не только о том, что путин-бяка, но и о природе, о погоде, о культуре(культурке) и на прочие потенциально интересные ЦА темы. В той же Новой бывают любопытны материалы, скажем, о синих китах был, они же первые эту тему вскрыли. Нужно ведь, чтобы их читали все, дело даже не в коммерции, а в том, что легче пропихнуть дезу, спрятав ее в ворохе нейтральной общелюбопытной и полезной информации. Что и делают ВСЕ оппо-СМИ, без исключения практически.
Тутбай писал как-то трогательную статью о священнике в глухой заброшенной деревушке, я ее перепостила даже, такая она была славная. Там не было политики ни на грош. Как и Медузу раз цитировала, когда она писала о каких-то веб-темах, абсолютно аполитичных... Так что это ни о чем не говорит ведь, если есть - главный тренд "бацькугеть". Как у некоторых наших изданий "путингеть". Когда они пишут на отвлеченные темы - читать их вполне можно. Но вот когда на главную (для них) - это ВСЕГДА чистая деза и манипуляция.

Reply

info_klok July 6 2017, 20:45:01 UTC
Тутбай прекрасно перестроился в 2014-м. :^) Я, в отличие от "ЖЖ-аналитиков", прочитавших по три статьи, отслеживал ситуацию достаточно внимательно.

Картина маслом: БелаПАН на своих ресурсах начинает массированно копировать статьи из укроСМИ о "российской агресии" и тому подобном. Тутбай ведет себя осторожнее, но тоже время от времени делает перепосты. Просто пореже. Через недолгий срок появляется официальная реакция в достаточно жестком стиле, а белаПАНовские сайты вдруг исчезают (юмореска для тех, кто в теме: DNS адресует их домены на IP 127.0.0.1 - для тех, кто не в теме: на вопрос браузера "а на каком сервере этот домен?" сервис доменных имен отвечает "ищи на своем компьютере"). Моментально на тутбае комментарии к статьям "уезжают" на отдельный домен (заблокируют - не жалко), перепосты укропропаганды прекращаются начисто, а в публицистических материалах воцаряется тренд, который сейчас начали называть "пророссийским" (если быть честными, то он прорегнумовский, но где вы найдете честного ЖЖ-аналитика?).

Reply

gala_gala15 July 6 2017, 21:04:01 UTC
Какая красивая и техничная схема, мастера просто. Это много умнее и эффективнее, чем нарываться на неприятности открыто. Чувствуется опытная рука менеджера, владеющего вопросом блестяще.
Ну то есть - когда государство дало по рукам одним пропагандистам - другие резво перестроились и присмирели. И всего-то - наказать ифнодиверсантов и удовлетворенно наблюдать, как остальные разбежались или присмирели.

Reply

the_arioch July 6 2017, 22:19:32 UTC
Причем забавно, что обойти "127.0.0.1" проблемы на самом деле не составляет. Но возможно срабатывает принцип 80/20.
Большинство не будет заморачиваться, а меньшинство которое будет недостаточно для оккупаемости и маловато для пропаганды.

Впрочем, я к цензуре отношусь негативно, ссылку на свой коммент у да-дзи я уже давал, да и поздний СССР мы все помним.

Цензура - допинг. Ширнуться и поставить рекорд, не думая о последствиях.
Неизбежная часть милитаризации страны "если завтра война". Но с плохими долгосрочными последствиями, если "в мирное время"

Reply

info_klok July 6 2017, 22:53:22 UTC
Нет, это не цензура была. Просто здесь законы, касающиеся СМИ, работают и без вмешательства персон вроде Е. Батуриной :^)

А ребятишки параллельно, обнаглев, писали немало лишнего и о ситуации в РБ и заступали за черту - вот на этом их, болезных, и припечатали. Не насовсем, на недельку загнали на localhost - сроде и ничего страшного, но ребятки-то с рекламы кормятся, а трафик тю-тю... Кстати, наглели-то достаточно давно, их не трогали, а вот тут, после укро-перепостов, кстати пришлось...

Reply

gala_gala15 July 7 2017, 11:06:25 UTC
klofel July 7 2017, 12:29:18 UTC
"другие резво перестроились и присмирели"

Ага, Царик с Сивицким например ой как присмирели, те самые которые кричат про потенциальную российскую агрессию против Белоруссии.

Кстати, тут пикантное открылось. Я вам говорил что Царик и Сивицкий белорусские штатные пропагандисты, а вы не верили. Так вот Сивицкий читает лекции лоя идеологического актива правящей вертикали Лукашенко. Как думаете, пустили бы на такие мероприятия оголтелого оппозиционера?

ОБЛАСТНОЙ СЕМИНАР ДЛЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО АКТИВА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
02 июня 2016
Приняли участие в семинаре:
- начальник организационно-кадровой работы Республиканского Совета РОО «Белая Русь» - Шендик Татьяна Александровна;
- директор Института философии Национальной академии наук Беларуси, кандидат философских наук - Лазаревич Анатолий Аркадьевич;
- аспирант Института философии Национальной академии наук Беларуси, руководитель экспертной организации «Центр стратегических и внешнеполитических исследований» - Сивицкий Арсений Владимирович;
- научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси», руководитель общественной экспертной организации «Цитадель» - Дерман Алексей Валерьевич.

А буквально через пол года Дерман Алексей Валерьевич под псевдонимом Дзерман уже нещадно "громит" Сивицкого у себя на imhoclub.by. Верите ли в искренность Дермана и случайное совпадение совместных консультаций? Все еще сомневаетесь в том что пропагандисты Лукашенко играют на две стороны?

Reply


Leave a comment

Up