ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении
(
Read more... )
При отсутствии собственной технической базы для сетей и нормально работающих законов вопросы о бенефициарах такой системы наивны и бессмысленны.
Reply
- о чем и речь, Слава!
Так какого черта тогда, при отсутствии собственной технической базы и Нормальных, работающих (к тому же, нормально работающих) законов - ВВОДИТСЯ ЯВОЧНЫМ ПУТЕМ Т.Н. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА???
и НЕ РАВНА ЛИ ОНА В ТАКОМ СЛУЧАЕ - ОШЕЙНИКУ РАБА, ВСЯ ЭТА СИСТЕМА "ЕДИНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ" О КАЖДОМ ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ?
В чем я не права в своих комментах? Что мне тут наш уважаемый Ариох приписывает навальничество?
ЧУЖИЕ ОС, ЧУЖИЕ ПРАВИЛА, КОНТРОЛЬ СО СТОРОНЫ ЧУЖИХ, ВРАЖЕСКИХ (ПО ФАКТУ) ГОСУДАРСТВ И ИХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ, ТЕСНО СВЯЗАННЫХ С АЙТИ, СТРУКТУР -
РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ГИГАНТСКОЙ И ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ИНФЫ О СТРАНЕ И ЕЕ ГРАЖДАНАХ - ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ? США?
Reply
Кто владеет информацией, владеет всем. Остальное - унылый чёс ни о чём.
Reply
Так а я о чем??? Об этом же.
Давайте я скажу по-простому, с точки зрения банальной житейской логики человека с нетехническим образованием, а Вы ответите мне, права я или нет, если Вас не затруднит.
1. Вся техбаза электронно-цифровая (ОС и проч.) - принадлежит (контролируется) США (читай, ЦРУ-ФБР и Ко)
2. Вся информация, заботливо собранная нашими воодушевленными "перспективами цифровой экономики" невежественными дебилами (или грамотными предателями, работающими в интересах США) - может быть легко получена теми, кто контролирует техбазу (см. п.1)
3. Из пп.1 и 2 следует, что главным бенефициаром ЕРС является США и никто иной. Ну а помелочи - инфа может быть использована кем угодно у нас (в диапазоне интересов отличной мести и шантажа, до конфликтов в бизнесе и наезда на конкурентов, или подставы).
Какой из пунктов неверен и в чем?
Reply
Reply
Что ж тогда Ариох тут нам заправляет, что все это - "ерунда, дело житейское"??
И, скажите, плиз, вот в этом письме-обращении к президенту, опубликованном в Накануне и мною процитированном (красный шрифт) - все правильно сказано?
Reply
А благодушнейшего Ариоха спросите при случае, в каком именно чудном месте "MitM-атака" на любое защищенное соединение пройдет гарантированно. :^) Не ответа ради, ответ вы поймете не больше, чем вопрос. Но это его немножко остудит... быть может.
Reply
По моему разумению - измена тех, кто это продавил и глупость (+невежество) того, кто этим вдохновился и дал зеленый свет этому кошмару.
Весь словарь обсценной лексики по поводу всех них(((((
Наш Ариох оптимист. Прекраснодушный. Интеллектуалы тоже бывают прекраснодушными, доводилось встречать таких. Из МФТИ, кстати, так что мехмат МГУ вполне может дать прекраснодушного интеллектуала в результате.
Не только Ариох благодушно настроен, кстати.
Вот Федот, смотрите ниже http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16488521#t16488521
Reply
Reply
И глупость, и измена, и импотенция(с) (СЕК примерно на эту тему, в приложении к навальному)
Да. Сто тысяч раз говорила и с Вами в унисон и доказывая другим френдам, что РБ - то, как могло бы быть и должно было бы быть. Слыша от френдов в ответ высокомерное - совки и колхозниклука.
Ну и что мы имеем в результате? У вас там монархию возрождают? У вас там вся верхушка продалась с потрохами амерам и работает на них денно и нощно? У вас там - ЮЮ? У вас там - ЕРС-ЕБД?
Черта с два - все это днище - у нас.
Вот в чем загадка? Ну, Лука. Не умнее же он Путина? Не образованнее? Нет, конечно же.
Нравственнее? Патриотичнее? Тоже не факт.
Просто он был не назначен тварями элитными, а выиграл выборы. И тупо выполнял свои обещания. По-простому, по-честному, по-пацански. Не будучи связанным обязательствами перед подонками, поставившими его на царство. И всего-то.
Reply
Reply
Допускаю, что он сделал ВСЕ, что мог, в этих обстоятельствах (Путин). И даже - больше, чем мог.
Но результат - он вот такой. Все равно. Несмотря на все его старания (допустим).
* Слава, прошу Вас, ответьте, пожалуйста, Федоту - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html#comments.
Reply
Reply
- к стыду своему, не помню..)
Да, обычный рядовой обыватель никому не интересен и отдельно отслеживаться не будет - пусть это его убаюкивает. Его данные, не теряя ни клочка, будут складывать в базу, как и данные множества иных: возможно, он входит в круги какого-то более интересного человека и пара-тройка прорвавшихся у него случайных реплик со временем оч-чень пригодится.
-Ну я примерно то же френду и говорила - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16489289#t16489289
А вот ВЫ видели, что Леон пишет? - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16488777#t16488777 и следующий его коммент ниже по ветке
Что думаете?
Reply
А кто это? © С.В. Лавров
Не видел и не собираюсь.
Reply
Ок, я процитирую, с Вашего позволения:) -
leon_rumata ( ... )
Reply
Leave a comment