Нас же со школы учат, что Пётр вывел страну из дикости и необразованности. Вот таким макаром и вбилось россиянам фактически на уровень подсознания представление о себе как о варварах, темных и грубых, которые пропадают без руководства со стороны "просвещённой Европы". Отсюда растёт наша постоянная оглядка на мнение "цивилизованного Запада".
Прошу прощения, это у меня "идея фикс" - насчёт роковой роли "низкопоклонства перед Западом".
Да, Ирин! Ужас весь в том, что нам вбито буквально в сознание, что Петр "открыл окно в Европу", при этом вопрос о том, нужно ли было его открывать опускается, этот тезис, что нужно, делается как бы сам собой разумеющимся, некая аксиома, которую мы все незамутненно принимали на веру, даже не пытаясь требовать обоснования. О том, чтобы взять то лучшее, что там есть, технологии некоторые и остаться верным своим корням - даже речи не шло и, что самое поразительное, вплоть до самого последнего времени вопрос даже не ставился - а так ли хороша Европа и что собой представляют традиционные хваленые европейские ценности. Такое самоуничижение, поколениями вбивавшееся, просто поразительное. Нас этим ядом идолопоклонничества перед Западом кормили столетиями и мы так к нему привыкли, что воспринимали как чистую воду родниковую, задумываться начали лишь в последние годы, когда Европа совсем уж до ручки дошла и не видеть всей евромерзости стало невозможно, если ты не слеп на оба глаза
( ... )
Петр "открыл окно в Европу", при этом вопрос о том, нужно ли было его открывать опускается
От этого выражения - "прорубил окно в Европу" - создаётся впечатление, что Русь была некой полностью закрытой страной по типу Японии века, ЕМНИП, семнадцатого (или шестнадцатого?). Смешно сказать: то, что Иван Васильевич вёл переговоры о браке с Елизаветой, королевой Англии, - за "окно" не катит, а вот прибалтийская крестьяночка на российском троне - вполне себе "окошечко".
параллелей-то сколько с современностью
Один в один. Отстраняясь от оценивания, что такое хорошо и что такое плохо, просто по факту: и тогда, и сейчас личность, занимавшая высшее положение, настолько резко сменила курс, что общество расслоилось на полностью европеизированную верхушку - и народ, которому внезапное смешение культур шибануло в голову.
мы радикально иной цивилизационно-культурный код имеем
Вот в этом, к сожалению, уже не уверена. Боюсь, вторжение европейской модели покалечило наш путь развития столь же необратимо, как и в обеих Америках. Мы - увы - по-прежнему "обезьяны Европы" и более того - обезьяны бывших европейских колоний...
Видела..) Хотела было порадоваться, потом вспомнила как пару раз радовалась на эту тему (с полгода назад было дело, с какой-то дочерней структурой роснано, я даже постила два раза, отслеживая) и все кончилось ничем, решила подождать веселиться...
Все это верно и мы об этом говорили уже, об отличиях наших цивилизационно-культурных кодов, не только с Западом, но и с соседями, тут отличия тонкие, но принципиальные. Если российской элите ещё удаётся удерживать своё влияния над народами не имевшими государственности, то управлять народами имевшими своё государство или долгое время находившиеся под влиянием других сильных стран и народов, России не удаётся. - кого ВЫ имеете в виду?
"кого вы имеете в виду?" Если про народы, то это украинцы, прибалты, поляки, народы Закавказья, Средней Азии, народы Восточной Европы. В составе России или под её влиянием они находились столетие и более и всё закончилось пшиком. Россия не может навязать этим народам свою волю и-за отсутствия русскоцентризма в самой России, где стержневой этнос просто прозябает. Все усилия правителей России уходит на удержание власти, обогащения окружения и борьбой со своим народом. Моя основная мысли состоит в том, что если поменять тех на этих будет то же самое. Есть и другая часть русской популяции - порядочные, трудолюбивые и трезвые. Но пробиться через давление внешних и сложившихся внутренних сил они не могут. И на них тоже оказывает влияние прозападничество и негативные качества другой части популяции.
Моя основная мысли состоит в том, что если поменять тех на этих будет то же самое. - конечно. Посмотрите, кто сейчас пытается заменить действующую власть, такие же, только еще хуже http://gala-gala15.livejournal.com/375692.html Есть и другая часть русской популяции - порядочные, трудолюбивые и трезвые. Но пробиться через давление внешних и сложившихся внутренних сил они не могут. И на них тоже оказывает влияние прозападничество и негативные качества другой части популяции. - это так. увы нам и ах(((
Comments 16
Нас же со школы учат, что Пётр вывел страну из дикости и необразованности. Вот таким макаром и вбилось россиянам фактически на уровень подсознания представление о себе как о варварах, темных и грубых, которые пропадают без руководства со стороны "просвещённой Европы". Отсюда растёт наша постоянная оглядка на мнение "цивилизованного Запада".
Прошу прощения, это у меня "идея фикс" - насчёт роковой роли "низкопоклонства перед Западом".
Reply
Reply
От этого выражения - "прорубил окно в Европу" - создаётся впечатление, что Русь была некой полностью закрытой страной по типу Японии века, ЕМНИП, семнадцатого (или шестнадцатого?). Смешно сказать: то, что Иван Васильевич вёл переговоры о браке с Елизаветой, королевой Англии, - за "окно" не катит, а вот прибалтийская крестьяночка на российском троне - вполне себе "окошечко".
параллелей-то сколько с современностью
Один в один. Отстраняясь от оценивания, что такое хорошо и что такое плохо, просто по факту: и тогда, и сейчас личность, занимавшая высшее положение, настолько резко сменила курс, что общество расслоилось на полностью европеизированную верхушку - и народ, которому внезапное смешение культур шибануло в голову.
Reply
Вот в этом, к сожалению, уже не уверена.
Боюсь, вторжение европейской модели покалечило наш путь развития столь же необратимо, как и в обеих Америках. Мы - увы - по-прежнему "обезьяны Европы" и более того - обезьяны бывших европейских колоний...
Reply
Топ-менеджер Роснано задержан за махинации на 700 миллионов рублей
Ой...
Reply
Reply
Reply
Если российской элите ещё удаётся удерживать своё влияния над народами не имевшими государственности, то управлять народами имевшими своё государство или долгое время находившиеся под влиянием других сильных стран и народов, России не удаётся.
- кого ВЫ имеете в виду?
Reply
Если про народы, то это украинцы, прибалты, поляки, народы Закавказья, Средней Азии, народы Восточной Европы. В составе России или под её влиянием они находились столетие и более и всё закончилось пшиком.
Россия не может навязать этим народам свою волю и-за отсутствия русскоцентризма в самой России, где стержневой этнос просто прозябает. Все усилия правителей России уходит на удержание власти, обогащения окружения и борьбой со своим народом.
Моя основная мысли состоит в том, что если поменять тех на этих будет то же самое.
Есть и другая часть русской популяции - порядочные, трудолюбивые и трезвые. Но пробиться через давление внешних и сложившихся внутренних сил они не могут. И на них тоже оказывает влияние прозападничество и негативные качества другой части популяции.
Reply
- конечно. Посмотрите, кто сейчас пытается заменить действующую власть, такие же, только еще хуже http://gala-gala15.livejournal.com/375692.html
Есть и другая часть русской популяции - порядочные, трудолюбивые и трезвые. Но пробиться через давление внешних и сложившихся внутренних сил они не могут. И на них тоже оказывает влияние прозападничество и негативные качества другой части популяции.
- это так. увы нам и ах(((
Reply
Leave a comment