Методичка для троллинга: идеология, типология, технология, психология сетевых троллей...

[gala_gala15]

Для любого человека, который каким-то образом презентует себя в соцсетях: фотографии ли он выкладывает, посты ли пишет, комментарии ли под чужими постами оставляет - тема троллинга довольно актуальна, сейчас, в условиях профессионализации троллинга в контексте гибридной инфовойны - актуальна чаще, нежели ранее

Comments

[hilderun]

Замечательно познавательно!
(Хочу стать троллем-исследователем...)

[gala_gala15]

Да, мне последних два материала тоже понравились)
Но боюсь, что уровень исполнения троллинга сейчас довольно убогий, много демпингующих, а из тех, что компенсирующиеся, очень уж унылые, или злобные, скушшно с ними, без творческого начала господа..
Думаю, что Вы все же не тот тип тро-исследователя, что описан одним из авторов, там ведь акцентуированная личность нарисована, вплоть до сохранения скриншотов давних записей, по-моему, это не Ваше)))

[info_klok]

По-настоящему образцовый диалог с подобным персонажем - отсутствие всякого диалога. :^) Когда среди длинных и коротких веточек комментов встречается подобная вступительная реплика без единого ответа, любому стороннему наблюдателю ясно, что методичка не сработала и "тролль ушел голодным". Это и есть та мера "уважения к троллю", которая необходима и достаточна. Если уж совсем невмоготу и хочется непременно ответить, краткого и ясного "Брысь" вполне достаточно.

А в этом случае Ариох просто решил развлечься.

[gala_gala15]

О, Зануд, дивно, что Вы заглянули сюда) Согласна по поводу данного треда, тролль заявил о себе откровенно, первой же репликой, сомнений не было ни малейших, Ариох просто решил откровенно постебаться и погонять его, как мячик по полю, там уровень мастерства несоизмерим, Ариох был субъектен, а тролль объектен, но, по простоте душевной, этого так и не понял, до последнего...)
Брысь - это уже вступление в контакт, нет?

[info_klok]

>>Брысь - это уже вступление в контакт, нет?
Нет, это тот же отказ от контакта, просто не молчаливый, а формализованный. Главное - не поддаваться искушению и не продолжать.

Небезызвестный А.Б. Покой (он же - предположительно - Мараховский, возможно, со товарищи) практиковал стандартный ответ "Вы совершенно правы, друг мой".

[gala_gala15]

Да? Ну вот смотрите, на примере вчерашней ситуации, с обсуждения которой с Вами тема троллинга у меня в сознании и возникла, закончившись написанием этого поста))
Итак, в ответ на нейтральное высказывание, хотя и обоснованное, но никак не приглашающее к разговору на той площадке, пришел один тролль с текстом - а вот "вынь да положь мне семь томов док-в". Был послан вежливо-односложно, "Брысь", то есть. Повторять пришлось трижды, тем не менее...)
(хотя обычно ограничиваюсь одним разом, но, в данном случае, я решила повтором "брысь" свою задачу - привлечения внимания к текстам, к которым хотела привлечь внимание широкой публики и распространить, тем самым, "формирование общ-го мнения", ага)
Потом подтянулся второй, с тем же приемом ровно - пристройка сверху и требование ему, невесть откуда свалившемуся что-то всерьез доказывать, распинаясь. Та же схема. Был послан, но не пошел, цеплялся еще долго и самозабвенно.
Ну и третий потом объявился, совсем убогий, просто с бранью, это низший уровень, нелюбопытен.

"Секретный агент" Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА - куда, или

[livejournal]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « "Секретный агент" Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА - куда, или Поклонская и монархия - неоконченный » в контексте: [...] см. тут - Методичка для троллинга: идеология, типология, технология, психология сетевых троллей... [...]

Конспирология про Наталью Поклонскую. Продолжение

[livejournal]

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи « Конспирология про Наталью Поклонскую. Продолжение» в контексте: [...] см. тут - Методичка для троллинга: идеология, типология, технология, психология сетевых троллей... [...]

[slavarussko]

Очень, очень познавательно)

[gala_gala15]

Рада, что понравилось)