Мнение об Указе: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ в интересах англосаксов - РФ под пятой USA и UK?

May 19, 2017 05:24

Центральное событие первой послепраздничной недели вовсе не протестные митинги вокруг реновации и не предоставление ФСБ права изымать землю, это частности, а то, что осталось незамеченным большинством, но определяет ВСЕ, поскольку говорит о главном - безопасности России ( Read more... )

Россия-Запад, элита, политтехнологии, власти, англосаксы

Leave a comment

hilderun May 19 2017, 04:53:20 UTC
В целом я понял, что авторы документа обошли стороной все ключевые вопросы экономической безопасности. Судя по всему, перед нами четкий социальный заказ и некая гарантия нашим заокеанским партнерам: "не волнуйтесь, смотрите, какой документ принят ( ... )

Reply

gala_gala15 May 19 2017, 05:00:59 UTC
Он очень в этом последователен. Хотя слишком экспансивен в оценках, что вызывает скепсис именно в силу формы преподнесения материала (приведенный Вами пример) и не дает возможности оценить суть..
Вот когда я жалею, что среди френдов, т.е., людей, которым доверяешь, в силу давнего знакомства и знания их позиции и убеждений, нет профи-экономистов..)

Reply

hilderun May 19 2017, 05:24:21 UTC
Последователен до полной зашоренности, вплоть до потери связи с реальностью (и на этот раз даже не прибавляю своё обычное "приношу извинения за резкость выражений" - потому, что ещё мягко выражаюсь).

Reply

gala_gala15 May 19 2017, 05:41:09 UTC
Я, честно говоря, не понимаю Катасонова, у меня нет мнения о нем однозначного. Очень хотелось бы услышать профессиональный разбор всех его тезисов, ответы на его комментарии к этому указу, н-р, но где ж его взять?)

Reply

hilderun May 19 2017, 05:58:56 UTC
Интересно, что скажет адекватный историк, если его попросить сделать профессиональный - подробный и аргументированный - разбор теорий академика Фоменко?.. Или если попросить специалиста по квантовой физике сделать профессиональный - подробный и аргументированный - разбор влияния торсионных полей на ДНК человека?..

Reply

gala_gala15 May 19 2017, 06:05:16 UTC
Ирин, Фоменко - математик, а не историк и потому его исторические теории ничего не стоят, с таким же успехом и мы с Вами можем свои придумать. А Катасонов - экономист и говорит об экономике. Принципиальная разница, согласитесь?

Reply

hilderun May 19 2017, 06:19:58 UTC
"Доктор экономических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН Ренат Беккин критически высказался о публицистической книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», отмечая пронизанность книги конспирологией, желание автора подогнать исторические факты под заранее заданную схему, тенденциозный подбор источников и утопичные экономические «рецепты» решения поставленной в книге задачи" - мнение коллеги.

Reply

gala_gala15 May 19 2017, 06:28:09 UTC
А судьи кто?(с) Исламский юрист? http://www.people.su/12278
Ренат Беккин родился 21 июля 1979 в Ленинграде). В 1985-1995 учился в школе-интернате № 5 с углубленным изучением китайского языка (с 1992 г. - Восточная гимназия). В 1989-1995 гг. занимался в знаменитом литературном клубе «Дерзание» при Ленинградском дворце пионеров и школьников. В 1995 г., участвуя в телевизионной олимпиаде «Умники и умницы» поступил без экзаменов в МГИМО (У) МИД РФ. В 1998 г. основал в МГИМО Исламский клуб - организацию студенческой молодежи по изучению ислама. В 2000 г. клуб прекратил свое существование. Окончил МГИМО (У) МИД РФ в 2000 г. по специальности юрист-международник со знанием иностранных языков. В 2003 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Страхование в мусульманском праве: теория и практика» на основе изданной двумя годами ранее монографии. В 2003-2004 гг. выступал в качестве представителя истца в деле Vatan vs Russia в Страсбургском суде ( ... )

Reply

hilderun May 19 2017, 06:58:19 UTC
И катасонов, и Беккин - доктора экономических наук (и оба, кстати, МГИМОшники), так что в одной весовой категории.

Ради интереса почитайте вот это: "Валентин Катасонов: Дни США уже сочтены" http://russnov.ru/valentin-katasonov-dni-ssha-uzhe-sochteny-29-10-2016/ и оцените аргументацию, она прекрасна!

Всего один пример: "О неизбежности случившегося говорили не только каббалисты, но и многие другие прорицатели, астрологи, но точную дату вычислили только каббалисты. Понятия не имею, как они это вычисляли, и знаю эти сюжеты в основном со слов моего знакомого: он православный, но разбирается в тонкостях каббалистического учения; более того, он говорит, что мы обязаны это делать, потому что для нас эти идеи - глупость, а для тех одержимых людей - императивы". Как думаете, это можно назвать научным подходом?

Reply

gala_gala15 May 19 2017, 07:04:01 UTC
Ирина - разные у них категории, принципиально. Вы биографию прочли? Прочтите внимательно и увидите разницу.
МГИМО современное - та еще контора, не лучше Вышки ничуть. У меня там учатся дети знакомых. Между советским и нынешним - дистанция огромного размера. Это два разных ВУЗа.

Да, процитированное Вами не вдохновляет, надо будет почитать повнимательнее))

Reply

yjdfzgjgsnrf May 20 2017, 07:09:29 UTC
Как можно суриозно относиться к учебному заведению, в котором преподает губошлеп Топорнин? И которое выпускает собчачек? Ох не зря ГПТУ переименовали в лицеи! Кюхля с "нашим всё" пропеллерами в гробах крутятся!

Reply

gala_gala15 May 20 2017, 16:57:25 UTC
Да что Вы, у меня там народ учиццо сейчас как раз, так что я об этом заведении имею самую прямую информацию (еще 15 лет назад там все ок было, надо признать).
А еще там преподает проф.Соловей (см. тут у меня о нем пару постов было), знатная русофобская проукраинская гадость, + всякие зубовы тоже оттедова будут, такштаа.
Старая гвардия оттуда в целом вполне, но вот эти сейчас, которые через зомбоящик поступили или на платном там ошиваются - это нечто, соотвнно, уровень заведения стал нижеплинтусным, одно название осталось..

Reply

the_arioch May 20 2017, 18:59:30 UTC
Да уж чем-тут вдохновляться.

Валентин Катасонов 2016: Дни США уже сочтены
Валентин Катасонов 2017: У экономики России онкологическое заболевание или предынфарктное состояние

( видео с https://lurkmore.to/Жопоголизм )

Reply

info_klok May 19 2017, 10:42:08 UTC
Это публицистика с уклоном в науч-поп, а не монография. Тем не менее, вопрос - читали? Или достаточно сведений о том, что кто-то критиковал (без конкретики о разногласиях)?

Reply

hilderun May 19 2017, 12:03:00 UTC
Буду откровенна: пыталась читать, но не осилила из-за идейных разногласий с автором.

Reply

info_klok May 19 2017, 13:01:48 UTC
А это, собственно, и главное :^)

Тоже читал, "пуская мимо уха" связанное с религиозными учениями. Там ценна основа, а не разглагольствования вокруг да около. Мне была интересна "академическия" часть, а не рассуждения о дьяволопоклонстве и пр...

Reply


Leave a comment

Up