Да, похоже, что так. Все восприняли решение по Сахипзадовне как приговор версии про хорошего царя при плохих боярах. Я так раньше эту версию приговорила, когда вместо улюкаева поставили орешкина. И в чем Прханов прав совершенно, так это в своем "не дай бог, если Поклонная с Болотной сойдутся". Ну и в объяснении - почему терпят - потому что любое, самое дурное гос-во лучше его отсутствия и хаоса. 404 не даст соврать, всех впечатлила. Чем власти и пользуются.
Путин всего лишь представитель крупных сил. И если захочет провести что-то сверх от себя, то ему следует хорошо продумать и оценить расстановку. И Набиуллину по этой же причине не трогайте. Центробанк грамотно два года отработал и это в обстановке огромного и скрытого давления.
Путин всего лишь представитель крупных сил. И если захочет провести что-то сверх от себя, то ему следует хорошо продумать и оценить расстановку. - все это давно всем понятно, что "всего лишь представитель". Мало было времени подумать? Сколько лет-то на троне? Да-да, сия дама лучший банкир всея банкстерской мировой системы, главбанкстеры подтверждают. Мы им верим, ессно. Эти разве соврут?
Деньги олимпиардами крала из бюджета не Набиуллина. Выводила их из России тоже не она. И с ней так же как с Сердюковым- он в 2007 принял армию в упадке и с зажравшейся мафией генеральской, а через пять лет Шойгу на блюдечке получил лучшую армию зелёных человечков в мире. И все эти годы против него раздували массовую истерию именно оторванные от кормушки генералы. Набиуллина зачистила больше половины обнальных банков в России, удержала экономику в самые тяжёлые времена ополчившегося враждебного Запада. Все обнальщики и распильщики записали её в кровные враги.
Камлать сейчас на Набиуллину могут или безграмотные глупцы или враги.
Пост-то прочли, Аноним, к-рый хуже сами знаете кого? Там одна строка про Набиуллину - "ЭЛИТЫ-ПРЕЗИДЕНТ&НАРОД. Об этом говорят сейчас практически ВСЕ. Прорвало плотину лоялистского молчания после повторного назначения Набиуллиной, оно оказалось последней каплей для многих, хотя, само по себе, мелочь из мелочей, но знаковая. Над оправданиями-объяснениями штатных пропагандистов зло и дружно издеваются." И ни слова осуждения ее назначения. Что тявкаем не по делу, трольчег? Построчно платят? Враги это Хазин с Делягиным и Катасоновым? Враги - дешевые сурковские пропагандоны, лающие по темникам. Трепещите, народ копит энергию, придет время, найдет и анонимов, что вы, что либерасты - одно и то же. А мы, молчаливое до поры до времени патриотическое большинство, полюбуемся со стороны на ваши оправдания, в онлайн-трансляции)
Хоть Вы и аноним, но я с Вами совершенно согласна. Сама я в экономике не специалист. но есть люди, мнению которых я доверяю. Набиуллина весьма достойный председатель Центробанка, имхо.
Ну ты даешь, дорогая)) Чел - тролль-пропагандист. Риторику смотри. Классический признак - сходу объявлять несогласных врагами и идиотами. Такого же мнения придерживается тут в комментах другой читатель, вот он реален и доказателен, но корректен при этом, просто сравни комменты и увидишь.
А объективно судить о профессионализме Набиуллиной могут только высококлассные финансовые банковские аналитики, к каковым мы с тобой не относимся, увы, или к счастью..) Исключительно они. ИМХО.
==Кто-нибудь в курсе - есть свет в конце тоннеля, кто-то предлагает рецепт решения проблемы переформатирования элит, "просвещения" президента и действий народа в условиях явно видимой невозможности первого и второго?==
Элиты никто не переформатирует. Ввиду того, что этим некому заниматься, кроме самих элит. Получается, что элиты должны переформатировать сами себя. Это как барон Мюнхаузен вытащил сам себя из болота за волосы.
Элиты нужно банально менять. Для этого есть, как я уже писАл", есть "философские пароходы". А еще лучше "философские баржи" с пробитым дном, для особо упоротых элитариев. Если у народа отсутствует для этого воля и достоинство, то есть два пути -- смириться или повеситься, как я уже писАл.
Элиты нужно банально менять. Для этого есть, как я уже писАл", есть "философские пароходы". - конечно, элиты нужно менять. Но каков механизм их смены и инструмент? КТО будет оправлять философские пароходы? Есть кандидаты? Народ-то за, да вот капитанов и рулевых не видно что-то... И как заставить эти элиты погрузиться на эти пароходы? Добровольно они не пойдут. А насилия и крови не хочет молчаливое патриотическое большинство у нас.
"Кто каждый день идет за них на бой -- лишь тот достоин жизни свободы".
Если "молчаливое патриотическое большинство" не хочет насилия и крови зарвавшихся воров и бандитов, то кто им доктор? Значит народу еще не допекло. Пусть сидит и ждет, пока на горе рак свиснет или элиты сами себя переформатируют. Многие вообще считают, что все идет как надо. Путин заявил, что Россию ждет неизбежное счастье и процветание. Могу поискать ссылку, если не верите.
Путин заявил, что Россию ждет неизбежное счастье и процветание. Могу поискать ссылку, если не верите. - ну, кагбэ, я ведь сама тоже очень надеюсь, что "Россию ждет неизбежное счастье"..) Детям-то хочется счастья, да и себе тоже))) Но надежда, это еще не вера, вот с ней напряженно в последнее время у многих, увы. Ссылку на что - на это его высказывание? Или на реакцию верующих в счастливое будущее? На второе любопытно было бы.
==Кто-нибудь в курсе - есть свет в конце тоннеля, кто-то предлагает рецепт решения проблемы переформатирования элит, "просвещения" президента и действий народа в условиях явно видимой невозможности первого и второго?==
Похоже, что "свет в тоннеле", кроме вас никто и не ищет. Народ смирился со своей участью и ему пофиг на разграбление и угробление страны элитами. Народу заткнули глотку обилием суррогатных продуктов и барахла. Он счастлив предоставленной возможностью донашивать американские обноски из "сэконд хэнда", юзать б/у иномарки и прочим нечтякам, недоступным при советской власти.
Не скажите..) Народ просто считает, как верно сформулировал Проханов, что любое гос-во, самое несовершенное, всегда лучше, нежели великие потрясения и "кровавый хаос". И я совершенно разделяю эту точку зрения. Еще и потому нет выраженного протеста, что никто не хочет объединяться с Болотной и либерастами и все понимают, что протестные настроения могут быть легко трансформированы в майдан засланными казачками. Нам этого не нужно в России. Отсюда видимая безучастность, именно - видимая, внешняя, мы люди законопослушные и здравомыслящие. Но - мыслящие при этом. Я же лично вообще против насилия в любой форме и против бунтов-майданов-революций, как не раз говорила здесь...
==Не скажите..) Народ просто считает, как верно сформулировал Проханов, что любое гос-во, самое несовершенное, всегда лучше, нежели великие потрясения и "кровавый хаос".==
Помните, что сказал Паниковский в "Золотом теленоке"? -- "Я уважаю Астапа Ибрагимовича, но он болван". Точно так же и я уважаю Проханова... Великие потрясения и кровавый хаос безусловно не желательны. Но, для начала, переизбрать президента не пробовали?
Так и переизберем в 2018-м). Вы знаете альтернативные кандидатуры? Дебилоид Ольеша, агент госдепа? Вы в 1996-м выбирали между кем-то там и АГЛ. У нас АГЛ нет. И ситуация иная, написала уже Вам, в 4-х пунктах.
==Кто-нибудь в курсе - есть свет в конце тоннеля, кто-то предлагает рецепт решения проблемы переформатирования элит, "просвещения" президента и действий народа в условиях явно видимой невозможности первого и второго?==
Еще более бессмысленно заниматься ""просвещением" президента". Если президент нуждается в просвещении, его нужно гнать сраной метлой. Но если не Путин, то кот, то тоже нужно смириться или повеситься. Вот вам и весь свет в конце тоннеля.
Президент вряд ли нуждается в просвещении. Точнее, не в коня корм, если за все каденции не просветился -не поможет наука. Только вот альтернативы-то нет, на самом деле. "Главное нАчать", по Горби, кончится плохо, 90-ми. Нужно знать - на кого менять, а не "шило на мыло". На горизонте кандидатур не видно. Поэтому пока - если не Путин, то кот.
Дорогой товарищ и брат белорус! Кто из этих 140 млн. выдвинул свою кандидатуру в президенты? Ну, или хоть засветился на региональном уровне как перспективный политик за к-рого стоит бороться и голосовать? Знаете, кого называют теоретически, когда спрашиваешь патриотов? Болдырева, Рогозина, пауза, с большим отрывом - Прилепина. Смешно? Ага. Вы другие имена слышали? Вякнули было что-то про Дюмина, но молчок пока дальше. Титов - гм-м. Криптолибераст тот еще.
А раскрутят нам политтехнологи в кач-ве альтернативы, если Путин будет непроходим (допустим) какую-нибудь резиновую дуру-укроняшу, дай только волю. Легко причем. Так что - кот если не он. Пока. До появления вменяемой кандидатуры.
Comments 45
(The comment has been removed)
И в чем Прханов прав совершенно, так это в своем "не дай бог, если Поклонная с Болотной сойдутся".
Ну и в объяснении - почему терпят - потому что любое, самое дурное гос-во лучше его отсутствия и хаоса. 404 не даст соврать, всех впечатлила. Чем власти и пользуются.
Reply
Reply
- все это давно всем понятно, что "всего лишь представитель". Мало было времени подумать? Сколько лет-то на троне?
Да-да, сия дама лучший банкир всея банкстерской мировой системы, главбанкстеры подтверждают. Мы им верим, ессно. Эти разве соврут?
Reply
И с ней так же как с Сердюковым- он в 2007 принял армию в упадке и с зажравшейся мафией генеральской, а через пять лет Шойгу на блюдечке получил лучшую армию зелёных человечков в мире. И все эти годы против него раздували массовую истерию именно оторванные от кормушки генералы.
Набиуллина зачистила больше половины обнальных банков в России, удержала экономику в самые тяжёлые времена ополчившегося враждебного Запада. Все обнальщики и распильщики записали её в кровные враги.
Камлать сейчас на Набиуллину могут или безграмотные глупцы или враги.
Reply
Там одна строка про Набиуллину - "ЭЛИТЫ-ПРЕЗИДЕНТ&НАРОД. Об этом говорят сейчас практически ВСЕ.
Прорвало плотину лоялистского молчания после повторного назначения Набиуллиной, оно оказалось последней каплей для многих, хотя, само по себе, мелочь из мелочей, но знаковая.
Над оправданиями-объяснениями штатных пропагандистов зло и дружно издеваются."
И ни слова осуждения ее назначения. Что тявкаем не по делу, трольчег? Построчно платят?
Враги это Хазин с Делягиным и Катасоновым? Враги - дешевые сурковские пропагандоны, лающие по темникам. Трепещите, народ копит энергию, придет время, найдет и анонимов, что вы, что либерасты - одно и то же.
А мы, молчаливое до поры до времени патриотическое большинство, полюбуемся со стороны на ваши оправдания, в онлайн-трансляции)
Reply
Сама я в экономике не специалист. но есть люди, мнению которых я доверяю. Набиуллина весьма достойный председатель Центробанка, имхо.
Reply
Такого же мнения придерживается тут в комментах другой читатель, вот он реален и доказателен, но корректен при этом, просто сравни комменты и увидишь.
А объективно судить о профессионализме Набиуллиной могут только высококлассные финансовые банковские аналитики, к каковым мы с тобой не относимся, увы, или к счастью..) Исключительно они. ИМХО.
Reply
Элиты никто не переформатирует. Ввиду того, что этим некому заниматься, кроме самих элит. Получается, что элиты должны переформатировать сами себя. Это как барон Мюнхаузен вытащил сам себя из болота за волосы.
Элиты нужно банально менять. Для этого есть, как я уже писАл", есть "философские пароходы". А еще лучше "философские баржи" с пробитым дном, для особо упоротых элитариев. Если у народа отсутствует для этого воля и достоинство, то есть два пути -- смириться или повеситься, как я уже писАл.
Reply
- конечно, элиты нужно менять. Но каков механизм их смены и инструмент? КТО будет оправлять философские пароходы? Есть кандидаты? Народ-то за, да вот капитанов и рулевых не видно что-то... И как заставить эти элиты погрузиться на эти пароходы? Добровольно они не пойдут. А насилия и крови не хочет молчаливое патриотическое большинство у нас.
Reply
Если "молчаливое патриотическое большинство" не хочет насилия и крови зарвавшихся воров и бандитов, то кто им доктор? Значит народу еще не допекло. Пусть сидит и ждет, пока на горе рак свиснет или элиты сами себя переформатируют. Многие вообще считают, что все идет как надо. Путин заявил, что Россию ждет неизбежное счастье и процветание. Могу поискать ссылку, если не верите.
Reply
- ну, кагбэ, я ведь сама тоже очень надеюсь, что "Россию ждет неизбежное счастье"..) Детям-то хочется счастья, да и себе тоже)))
Но надежда, это еще не вера, вот с ней напряженно в последнее время у многих, увы.
Ссылку на что - на это его высказывание? Или на реакцию верующих в счастливое будущее? На второе любопытно было бы.
Reply
Похоже, что "свет в тоннеле", кроме вас никто и не ищет. Народ смирился со своей участью и ему пофиг на разграбление и угробление страны элитами. Народу заткнули глотку обилием суррогатных продуктов и барахла. Он счастлив предоставленной возможностью донашивать американские обноски из "сэконд хэнда", юзать б/у иномарки и прочим нечтякам, недоступным при советской власти.
Reply
Reply
Помните, что сказал Паниковский в "Золотом теленоке"? -- "Я уважаю Астапа Ибрагимовича, но он болван".
Точно так же и я уважаю Проханова...
Великие потрясения и кровавый хаос безусловно не желательны. Но, для начала, переизбрать президента не пробовали?
Reply
Вы в 1996-м выбирали между кем-то там и АГЛ. У нас АГЛ нет. И ситуация иная, написала уже Вам, в 4-х пунктах.
Reply
Еще более бессмысленно заниматься ""просвещением" президента". Если президент нуждается в просвещении, его нужно гнать сраной метлой. Но если не Путин, то кот, то тоже нужно смириться или повеситься. Вот вам и весь свет в конце тоннеля.
Reply
Reply
Ну конечно! В 140 миллионной России нет артельнативы. Только трое -- Путин, неДимон и кот.
Reply
Знаете, кого называют теоретически, когда спрашиваешь патриотов? Болдырева, Рогозина, пауза, с большим отрывом - Прилепина. Смешно? Ага. Вы другие имена слышали?
Вякнули было что-то про Дюмина, но молчок пока дальше. Титов - гм-м. Криптолибераст тот еще.
А раскрутят нам политтехнологи в кач-ве альтернативы, если Путин будет непроходим (допустим) какую-нибудь резиновую дуру-укроняшу, дай только волю. Легко причем.
Так что - кот если не он. Пока. До появления вменяемой кандидатуры.
Reply
Leave a comment