МОНАРХИЯ возвращается в Россию из КРЫМА - НА КОГО И КАК работают монархисты из крымских "элит"?

[gala_gala15]

Монархисты из Крыма, вперед! Главное, работать без потери темпа, энергично и дело пойдет, проект "монархический реванш в России" - в самом разгаре.
Вот уже очередной крымский элитарий украинского разлива начал топить за монархию -

Comments

[vlad_cepesh]

Единоначалие не имеет отношения ни к монархии, ни к демократии, ни к Украине.
Армией нашей царь командует? А советской? Единоначалие в армии было введено в советское время Сталиным , упразднившим во время войны институт комиссаров.
А в армии республиканской Франции оно было всегда.
С другой стороны в гетьманской(монархической) Украине Скоропадского не было ни единоначалия, ни порядка, ни демократии в какой угодно трактовке.
Выходит, тов. Аксенов топит за диктатуру белорусского типа? Там вполне себе единоначалие , коллективная безответственность отсутствует.
Как и при "красном монархе" тов Сталине, при Фиделе Кастро.
Или он за олигархию, лишь прикрытую монаршей мантией? За квазимонархию Кимов?
Нам это не подходит. Впрочем как и западный парламентаризм. Самая лучшая модель на сегодня - китайская(квазитетрархия), неплоха и иранская.

[gala_gala15]

Посмотрите, я проапдейтила, вопрос ведь не в том, что монрахия для нас не оптимальна, а в том, что нам ее навязывают внаглую и продвигают устами ВСЕХ крымских укрочиновников, проррвавшихся из грязи в князи и вчера только перекрасившихся из патриотов украины. Вопиющая наглость, сказочная просто, все эти цековы-аксеновы-поклонские-бальбеки, учат нас как обустроить Россию?

[vlad_cepesh]

Розы Самуиловны на них нет. Пока:)

[gala_gala15]

Кто это?) Аа, Землячка, что ли?

[vlad_cepesh]

Она самая.

[gala_gala15]

Она, конешшно, абсолютно отмороженная мадам, но ведь белые сами именно что делают возможным появление таких отмороженных. Безумие рождает безумие.

[vlad_cepesh]

Что-то я начал в этом сомневаться. Более ничем подобным Землячка не отметилась, жила тихо как мышка , и даже под раздачу 37-38 не попала.
Чего никогда не бывает с безумными бабами вроде Батори, с которой ее сравнивают.
Тов. Игорь Болгарин объяснил крымскую выходку ее несчастной любовью к Павлу Андреевичу Кольцову, в миру Макарову:)))

[gala_gala15]

Думаете могли оговорить? Наверное могли, почему нет?В 90-е работала такая геббельсовская ммашина пропаганды, что любая ложь была уместна, а потом закрепилось. Не знаю, не берусь судить по Р.З., копаться нужно в документах исторических.

[vlad_cepesh]

Сам факт несомненен. Причем подавляющее большинство этих офицеров просто отсиживалось , формально никакой вины перед СВ за ними не было, так и что и Фрунзе и даже Троцкий , мягко говоря, недоумевали. Но Ленин взял сторону Землячки и Белы Куна.
Кун свое в 38 получил, а она нет. Это-то и странно.
Фанатичная большевичка как-то вдруг сразу превратилась в безобидную бабусю, занималась детскими домами. Может раскаялась в совершенном? Савл стал Павлом?

[gala_gala15]

Могла и раскаяться, бывает вполне. Что не оправдывает, безусловно.

[vlad_cepesh]

Гайдар, мало чем от нее отличавшийся, попал в психушку , и стал писать книги для детей. Вину перед народом искупил на фронте.
Вообще конечно судить деятелей ГВ с позиций сегодняшнего дня не вполне некорректно.
Все тогда хороши были, но красные посдержаннее и больше отвечали, чем выступали инициаторами.
Основная же вина лежит на казачках, они первые начали вакханалию. Вот уж кого миловать не за что и тем паче восхищаться.
В России за пределами Донской области их ненавидели и относились как позже к айнзатцгруппам.
Поэтому когда нынешние ролевики гремят бутафорскими сабельками, чего тогда возмущаться ществтями ветеранов Галичины.
Чем Краснов лучше Шухевича?

[gala_gala15]

Вообще конечно судить деятелей ГВ с позиций сегодняшнего дня не вполне некорректно.
-Вообще некорректно. Вот сегодняшних - вполне.

[vlad_cepesh]

Почему вообще? Есть преступления, которым нет прощения и сроков давности.
Не вижу в этом смысле разницы между карателем, работавшим на немцев , и палачом из колчаковской КР.
А когда нынешние ставят их в пример и делают кумирами, добром это не кончится, как не кончилось на Украине.

[gala_gala15]

Я о другом, о тех, кто руководствовался "революционной целесообразностью". С обеих сторон, то есть за идею бился - нельзя судить по сегодняшним меркам. Те, кто сотрудничал с врагом (иностранными державами) и те, кто карательствовал - прощению не подлежат.

[vlad_cepesh]

те, кто карательствовал - прощению не подлежат
Ок. Штурмбанфюрер Ганс приказал сжечь деревню в Смоленской области и расстрелять всех лиц мужского пола.
Штабс-капитан из КР Ваня приказал сжечь деревню в Томской области и расстрелять всех лиц мужского пола.
Ваня бился за белую идею и руководствовался "революционной целесообразностью".
Ганс бился за идею национал-социализма и руководствовался "революционной целесообразностью".
Ганса повесили в 1945 как военного преступника.
С Ваней нужно "примириться" и еще выслушивать его разглагольствования о "краснопузых" и "святом адмирале".
Какого хрена?

[gala_gala15]

Не передергивайте. То, что ВЫ описываете - это карательство. Я это оговорила - не подлежит оправданию.
Протоколы допросов Колчака читали? Когда обе стороны зверствовали с военнопленными. Не помню детально, что-то вроде - одна сторона отпускает пленного, покалечив его (ногу, что ли, отрубив, или глаза выколов), другая, в ответ - делает то же самое с ее пленным и так же отпускает. Вот это взаимные зверства.
Страшные, в логике той войны.
А каратели - это каратели, убивавшие мирное население. Они военные преступники по-любому. Ваньку не валяйте, Влад, тема-то не смешная.