Кто следующий - Колчак, Брежнев, Ельцин? Ельцин уже мироточил чем-то синеньким - полагаю, чернилами. Так что можно исключить. Колчак вроде бы тоже мироточил, нет? Вот за Брежневым пока не замечено, или я что-то упустил.
Ельцин уже мироточил чем-то синеньким - полагаю, чернилами. Так что можно исключить. Колчак вроде бы тоже мироточил, нет? - ну, Ельцин должен был кровью, как и Колчак, Брежнев - нефтью, видимо..) А Вы дискуссию вчерашнюю читали? Как Вам аргументы? И да, с Ариохом (в этом посте цитата) - согласны?
А почему бы и нет? Ариох, как обычно, мыслит здраво - если уж при сотворении мира были разработаны и законы физики, то отчего бы не использовать их? Чудо, как известно - вещь редкая, но никто не утверждал, что противоестественная. :^)
И вообще, попытки опротестовать неисповедимость™ были убедительно осуждены уже не раз. Например, вот таким рассуждением по поводу дарвинизма:
Если ж ты допустишь здраво, Что вольны в науке мненья - Твой контроль с какого права? Был ли ты при сотворенье?
Отчего б не понемногу Введены во бытиё мы? Иль не хочешь ли уж Богу Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель, Что считал Он боле кстати - Знать не может председатель Комитета о печати.
Ограничивать так смело Всесторонность Божьей власти - Ведь такое, Миша, дело Пахнет ересью отчасти!
Ведь подобные примеры Подавать - неосторожно, И тебя за скудость веры В Соловки сослать бы можно!
Чудо это всего лишь явление, кажущееся необъяснимым с точки зрения современных ему представлений. Разве не сочли бы жители средневековой Европы чудесами телевизор, телефон, самолет? А уж попади им что-нибудь в руки, замироточили бы и смартфоны, принося батюшкам миллионые барыши.
Это поразительное умозаключение. Если в этом нет иронии и троллинга, конечно))) Тем не менее - ведь знает история не один пример прихода к Богу и Церкви, даже докт. биол. наук, уж казалось бы.
Это у Ляксея-то Константиныча - и не быть иронии? Нет, такое положительно невозможно, это же как бы не самый злоехидный тролль XIX столетия. Один К. Прутков чего стоит... Кстати, к этому стиху и эпиграфом было прутковское "Если у тебя есть фонтан..." :^)))
Меня вот сильно беспокоят соображения об эпидемическом характере явления. Не знаю, как там с Финляндией, а у нас-то границы и вовсе не имеется, и расстояние - рукой подать. А у меня тут в шаговой доступности Киров, Машеров, А. Невский с А. Витебской, Пушкин, Маркс с Энгельсом, чуть подальше Шагал... надо сходить проверить, не приболел ли кто из них...
О, это ВЫ все памятники окрестные перечислили? Проверите если, отчитайтесь, плизз, мы будем ждать))) Киров с Машеровым точно, должны были бы возрыдать, глядя на все на это...
Ельцин уже мироточил чем-то синеньким - полагаю, чернилами. Так что можно исключить. Колчак вроде бы тоже мироточил, нет? Вот за Брежневым пока не замечено, или я что-то упустил.
Reply
- ну, Ельцин должен был кровью, как и Колчак, Брежнев - нефтью, видимо..)
А Вы дискуссию вчерашнюю читали? Как Вам аргументы? И да, с Ариохом (в этом посте цитата) - согласны?
Reply
И вообще, попытки опротестовать неисповедимость™ были убедительно осуждены уже не раз. Например, вот таким рассуждением по поводу дарвинизма:
Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья -
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?
Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати -
Знать не может председатель
Комитета о печати.
Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти -
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!
Ведь подобные примеры
Подавать - неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!
Reply
Разве не сочли бы жители средневековой Европы чудесами телевизор, телефон, самолет?
А уж попади им что-нибудь в руки, замироточили бы и смартфоны, принося батюшкам миллионые барыши.
Reply
....и далее вплоть до "Свалки токсичных заклинаний"
Reply
Reply
Тем не менее - ведь знает история не один пример прихода к Богу и Церкви, даже докт. биол. наук, уж казалось бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это у Ляксея-то Константиныча - и не быть иронии? Нет, такое положительно невозможно, это же как бы не самый злоехидный тролль XIX столетия. Один К. Прутков чего стоит... Кстати, к этому стиху и эпиграфом было прутковское "Если у тебя есть фонтан..." :^)))
Reply
Reply
Reply
Киров с Машеровым точно, должны были бы возрыдать, глядя на все на это...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment