Leave a comment

vlad_cepesh February 24 2017, 09:18:32 UTC
О, давайте. Картины "обожаемого"-то я видел, они неплохие, объективно говоря. А чем нас богомазы-белодельцы порадуют?

Надеюсь, не таким?


Reply

gala_gala15 February 24 2017, 09:40:15 UTC
Я сначала про другое немного, а потом и про это тоже) Царской семьей порадуют, вестимо, мухосранскими форэва..

Reply

vlad_cepesh February 24 2017, 09:42:14 UTC
Я люблю про клоунов, а потомки "царя Кирюхи" просто профессиональные артисты цирка, Никулин отдыхает:)))

Reply

gala_gala15 February 24 2017, 09:46:14 UTC
Нифига, Влад, сейчас псмотрите, кто их крышует, станет несмешно совсем.

Reply

vlad_cepesh February 24 2017, 09:47:17 UTC
Мьcе Дюк?)))))
Поясню. Имеет значение не только кто крышует, но и кого крышуют.
Франко крышевали Гитлер и Муссолини. Так то был Франко а, а не клоун с "подлинным брегетом" Бурбонов из ближайшей комиссионки:)))
Поставь они на такого, Испания так и осталась бы республикой, а то и соц гос-вом с Ибаррури во главе.

Reply

gala_gala15 February 24 2017, 10:00:03 UTC
Имеет значение не только кто крышует, но и кого крышуют.
Франко крышевали Гитлер и Муссолини. Так то был Франко а, а не клоун с "подлинным брегетом" Бурбонов из ближайшей комиссионки:)))
Поставь они на такого, Испания так и осталась бы республикой, а то и соц гос-вом с Ибаррури во главе.
Эхх, Испания, да еще и с великолепной Долорес, это была бы сказка)) Или нет?

Reply

vlad_cepesh February 24 2017, 10:06:26 UTC
Нет. Испанской республике большой вред нанесли влиятельные там радикалы-троцкисты и анархисты, половина населения поддержала Франко не от хорошей жизни.
У Республики было слишком мало времени и сил, чтобы провести чистки, как у нас большевики в отношение левых эсеров.
Ларго Кабальеро вообще был набитый дурак и демагог.
И Сталин, видя такой расклад, постепенно свернул помощь.

Reply

gala_gala15 February 24 2017, 12:14:13 UTC
Да это понятно, что революшн и демократия в обаятельно раздолбайской Испании хуже диктатуры или аследственной монархии. Мы и в этом похожи. Отчасти..

Reply

vlad_cepesh February 24 2017, 12:59:25 UTC
Это действительно так, для Испании. Брожение-то там началось давно, еще с середины 19 века, и всякая попытка установить республику вела к еще большему хаосу.
Это не оправдывает франкистов, особенно их союза с Гитлером и Муссолини, но и республиканцы за 80 лет сделали все, чтобы настроить против себя немалую часть народа.
При всем уважении к синьоре Долорес, она не Ленин, не Сталин и не Фидель Кастро. Нужна была железная рука и недюжинный ум,чтобы победить фалангистов и унять своих радикалов.
Да и многовато их было, одних анархистов под 2 млн. В России народ дисциплинированный и прирожденный государственник. У нас беспредельничали только вна Украине и в южных областях, а в центре ,на севере , на Урале и в Белоруссии никаких анархистов, зеленых и батек не было, только обычный уголовный элемент, который в ЧК ставили к стенке глазом не моргнув.
А поэтому и царские генералы, и офицеры-монархисты, и чины старой полиции, и главное обыватель в массе своей поддержал партию порядка- большевиков.
Возьмем Бориса Васильева, автора "Зори здесь тихие"
Столбовой дворянин, сын кадрового офицера(прообраз комэска из фильма Офицеры), мать тоже дворянка.
Типичный случай того времени.
У испанских республиканце такого не было, только часть флотских была на их стороне, а ополчением против регулярной армии и легиона Кондор немного навоюешь.

Reply

gala_gala15 February 24 2017, 13:22:11 UTC
Эхех, это ВАс сейчас белые не читают, они б Вам порассказали о беспределе красных и белых рыцарях без страха и упрека..

Reply

vlad_cepesh February 24 2017, 13:34:57 UTC
Это да. Их бы всех погрузить на машину времени и 1919 год, рассказать о белых лыцарях жителям Сибири. О возвращении можно не беспокоиться.
Впрочем, возможно, колчаковская контрразведка расстреляла бы их раньше, за жидо-комиссарский менталитет и физиономии:)))

Reply


Leave a comment

Up