О будущем - глобальный форум: "через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов"?
Помните такого Нордстрема - широкоизвестного проф. шведской школы экономики, написавшего дико популярный некогда "Бизнес в стиле фанк"?
Оказывается, недавно он выступал в Крокусе, учил наших эффективных менеджеров быть еще эффективнее в условиях кризиса и рассказывал им байки о будущем, всех нас ожидающем совсем скоро...
Хотите узнать - каково оно? Легко.
Один из присутствоваших на семинаре скандинавского гуру законспектировал основные тезисы и поспешил поделиться ими с народом -
На Synergy Global Forum последним выступал Кьелл . На выступлении Кьелла зал покинуло ровно 50% аудитории (просто не понимали о чём он говорит), что совершенно точно описывает происходящее с российским бизнесом...
Ну, а дальше это разошлось по интересным ресурсам, вызвав оживленные дискуссии -
Кьелл появляется на сцене как божество. Ему почти 60, он длинная и совершенно лысая каланча в очках с толстой моднейшей оправой. Его черная рубашка сливается с черными джинсами, он пластичен как жидкость, заполняющая собой пространство. На заднем фоне появляется падающий поток цифр из "Матрицы", но цифры кислотно-фиолетовые, потому что the future is here.
Люди уходят из зала целыми рядами, а я стираю руки в кровь, пытаясь записать каждое слово, сказанном Кьеллом. Очень смутно и кратко делюсь некоторыми тезисами, потому что всё, что написал Нордстрем в 2003, сбылось с точностью до грамма.
[Spoiler (click to open)]
1. Мы находимся в начале самой быстрой урбанизации человечества. Ключевое здесь понятие "в начале". Нам кажется, что всё уже произошло и завертелось, а на самом деле это только старт. Apple Pay пришел в Россию около месяца назад, но уже сейчас никто из продавщиц на кассе не удивляется тому, что ты платишь телефоном. Пластиковые карты умерли, а мы даже не заметили этого.
2. Страны умирают как структуры. Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов. Уже через 25 лет не будет, например, Австрии, потому что уже сейчас Австрия - это Вена и какие-то там городишки рядом. Это произойдет из-за смены системы восприятия информация, развития транспорта и технологий в целом. То есть сейчас англичанин приезжает в Москвы и сын говорит ему: "Папа, давай съездим в Нижний Новгород!", - а папа отказывается, потому что это далеко, другой город, но через несколько десятков лет Россия превратится условно в Москву, Екатеринбург и Владивосток, а Нижний Новгород станет просто районом Москвы, добраться до которого от Красной площади (будет ли она тогда Красной?) можно будет за считанные минуты.
3. Всё, что может быть оцифровано, будет оцифровано. Медицина, безопасность, образование, армия - ровным счётом всё.
4. Прочитайте о системе FAANG. Это основа новой реальности: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google.
5. Матрица мощна, но она не меняет принципы зарабатывания денег. Есть монополия - есть деньги, нет монополии - нет денег. Мы ненавидим Икею, но раза за разом идем туда. Почему? Задумайтесь о принципах инноваций, которые ложатся в основу временной монополии. Вот есть Lady Gaga - временная монополия в мире развлечений. Если вы делаете вечеринку и пригласили туда Гагу, а она заболела, то вы никем не сможете её заменить. Именно это и создаёт ценность продукта. Невозможность замены в сознании. Когда-то Volvo выпустила модель 242: самую убогую и некрасивую машину вселенной, но Volvo придумала идею временной монополии - абсолютную безопасность и это понятие невозможно было чем-то подменить. Потом идею безопасности для временной монополии переняла Toyota, потом Mercedes и уже через несколько лет Volvo потеряла свои позиции на рынке, и продалась китайцам. Для того, чтобы создать временную монополию, нужно вернуть индивидуальность.
И четыре столпа жизни человека, который летит в открытый космос:
1. Информация развивается так, что мы глупеем каждое утро. Через 5 лет при приеме на работу начальник не будет выбирать взять ли Васю, который знает английский, или Лешу, который не знает. Речь будет идти о том, взять ли Васю с уровнем advanced или very advanced. Остальным не найдется места в мире. Информация развивается каждый день, а мы нет. В новой парадигме мы все любители, но это создает огромные возможности для бизнеса, потому что нам нужны компании, которые будут постоянно закрывать разрыв между новой информацией и нашими знаниями. Теперь ни одна компания не может справиться в одиночку.
2. Мир стал многополярным. Связывая между собой существующие системы, мы создаем системы нового порядка. Если вы стараетесь производить телефоны, то забудьте о планировании. Пока вы допишете план разработки, технологии поменяются уже 200 раз. В новой реальности нужно идти методами проб и ошибок.
3. Ценность высшего образования становится ничтожной. Знание в университетском мире перестало быть уникально, матрица разрушает монополию на знания. Вам не нужен Гарвард для знаний из Гарварда, поэтому если 5 лет назад корочка выпускника давала вам зеленый свет в любую корпорацию, то теперь все эти знания доступны любому желающему и вопрос только в ближайшей смерти физических дипломов. Это дело нескольких лет. То есть если вы сейчас решили начать зарабатывать, чтобы ваш ребенок через 10 лет пошел в ВУЗ, то не тратьте на это время. ВУЗы перестанут существовать в привычном для нас понимании. Артикулированные знания необходимы, но это не гарантирует вам успеха.
При приёме на работу мы зачастую смотрим на навыки соискателя, а потом тренируем его в человеческих отношениях, а матрица позволяет делать всё наоборот. Найдите человека, с которым вам максимально комфортно и тренируйте его в знаниях. Стать профессионалом может любой. Стать приятным для вас человеком - далеко не каждый.
4. Мы воспринимаем жизнь как серию транзакций. Мы постоянно договариваемся. Все машины и технологии снижают издержки транзакций в любом виде человеческой деятельности.
И очень важная динамика: количество домохозяйств с одним человеком увеличивается с невероятной скоростью. Мы все начинаем существовать вместе по одиночке с помощью машин. В Швеции в 2008 году было 48% домохозяйств где жил 1 человек. Теперь таких домохозяйств 56%, но это не повод для страдания, а лишь факт необходимости признания эволюции и факт необходимости под эволюцию адаптироваться.
Самое глупое, что может сделать человек - это попытки эволюцию остановить. Думайте. Развивайтесь. Уже сейчас у нас в голове информации больше, чем мы можем рассказать.
*****************************************
Комментарии, на мой взгляд, значительно разумнее и убедительнее футурурологических тезисов -
[Spoiler (click to open)]
Aval, RU
01.12.16 19:35
1. Пластиковые карточки еще не у всех, понтовые огрызки только у гламурок и придурков, которые бегают на работе и не могут ни зарядится, ни скинуть инфу, только через инет.
2. От болтовни расстояние не уменьшается
3. Без бумажки ты букашка, попробуйте сдать нормативную документацию на любую рабочую позицию и вам потребуется 2-3 пачки бумаги, да еще, что бы все подписи и печати стояли, ведь для авансового отчета на покупку ручки за 7 рублей, требуется бумаги и тонера на 3 руб.
4. Ок гугл, остальное бездельникам
5. Монополия это навсегда, об этом еще тов. ОГенри писал в "Трест который лопнул"
Четыре столпа
Кратко лет через 5-10 трудно будет найти нового работника, который умеет, что-либо делать руками. Пример в РМЦ уволили токарей 6 разряда из-за того, что у них нет высшего образования, согласно новых регламентов "Роснефти", а ведь научиться 6 разряду требуется лет 7-10 непрерывно работая, теперь бегают ищут людей с вышкой, но токарь с вышкой это уже ИТР, а не рабочий.
spv2, RU
01.12.16 20:52
1.Пластиковые карточки еще не у всех, понтовые огрызки только у...
Штука в том, что чип в карточках и симке один и тот же. И моднявый JavaCard в такие устройства толкают не столько банкиры, сколько связисты. Т.е. с т.з. инфраструктуры вообще ничего не поменялось.
3. Да будет всё оцифровано. Но я не могу читать все электронные книги, какая-то информация всё равно усваивается только с бумаги. До сих пор я не купил в книжных магазинах ни одной электронной книги.
4. Ок гугл, остальное бездельникам
Чтоб его такой врач лечил или такой инженер в шахту послал или самолёт ему конструировал. Сеть делает доступными источники знаний, но не сами знания. Тот же Циолковский, например, не имел высшего образования, но это не означает, что для того, чтобы стать Циолковским, не нужно учитсья в ВУЗе. КМК, ценность высшего образования падает там, где не нужно содержание этого высшего образования и число рабочих мест и их доля, где оно не нужно - растёт. Не хорошо и не плохо само по себе. Только хабр и стэковерфлоу не научат многим базисным вещам. Опять же - это не хорошо и не плохо. Однако человек, обладающий профильным образованием, чаще всего более полно владеет профессией при одинаковой практике (если не пинать чего-нибудь) даже в тех областях деятельности, где сегодня для большинства профильного образования не требуется.
Marketolog_s, RU
02.12.16 05:33
"...Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов...."
--------------------------
Мечты корпораций, которые хотят заменить собой государство. Но не выйдет. Потому что корпорации не способны его заменить. Грубо говоря - они - глисты в организме, а не позвоночник/сердце/мозг этого организма. Они не способны к созидательному управлению из-за своей сути - высасывания прибыли из всего, что их окружает. К чему приводит царство глистов можно видеть на примере США, с их обнищанием населения, отсутствием современной инфраструктуры за переделами мегаполисов и их пригородов, полумиллиардными военными самолетами, и постоянными войнами за интересы корпораций. А также - сектантскими методиками промывки мозгов, ярким примером которой является данная статья, особенно - ее начало.
--------------------------
P.S. Кстати, признаком цивилизованности страны является не сумма в кошельке граждан, не наличие айфонов, а наличие электричества, канализации, горячего и холодного водоснабжения у подавляющего большинства населения. А также доступность хотя бы базовых услуг здравоохранения, типа прививок, диспансеризаций. и оплачиваемого больничного. Все это вместе взятое является роскошью даже в большинстве стран Европы, а также в США, и примерно 1/3 их населения - недоступно.
Аббе, RU
02.12.16 08:46
Верите ли? Если три года не применять знаия из института - как минимум половина ерестанет быть "легко доступной". А через 10 лет неиспользования - останется то самое образование.
"То, что остаётся, когда забыто уже всё."
Есть практика - знания поддерживаются. Нет практики - забываются.
НО!
Если нет базового образования в конкретно этой области - многое просто не получится осознать. Негде будет это взять. Не всем дано системно изучить именно полноту предмета. Участки, кусочки, отдельные планы - можно изучить "на коленке". Но именно сквозное проектирование во всей полноте подробностей - не заменяется никем и ничем.
Из сотни недоучек только большой талант и большое финансирование сможет создать работоспособное КБ. А если нет опыта - глупейшие косяки будут вылезать на самом последнем этапе. Хотя бы уже и на ресурсных испытаниях. Что то заложили в исходнике "не так" и дай то Бог хотя бы понять, что стало причиной бедствий.
++++++++++++++++++++++++++
Для особо одарённых энтузиастов подсказываю.
Во времена СССР за немалые деньги в Италии купили проект эсминцев. Хороший проект.
Но был в нём неустранимый дефет. Это были ИТАЛЬЯНСКИЕ эсминцы.
Их создавали из практики войны, плавания вокруг ИТАЛИИ.
Ндассс.
И кто бы подсказал нашим командирам и конструкторам, что вокруг Италии - Средиземное море?
Правда - я о карте смотрел.
Но в этом море штормы ограничены в силе своей. И волны ограничены. И от щторма есть шанс убежать в закрытые бухты.
И была там особенность. Конструктивная и неустранимая. Набор силовой шёл вдоль корпуса. А в оконечностях - поперёк корпуса. Так итальянцам вышло сделать корабль легче, чем в иных версиях.
Всё хорошо? Да. До момента полноты военного применения. Оказывается - стык между одной системой шпангоутов и другой - СЛАБОЕ место.
Итальянцы ничуть не обманывали, проект - хороший. Но это проект ОГРАНИЧЕННОГО применения.
В Ледовитом океане - штормы имеют другую силу. И до берега не убежать. Далеко берег и портов мало.
Так погибали и ломались корабли. Сочетание новых условий применения и старых исходников к проектированию.
Скажите мне, вы захотите применять такие вот, непроверенные решения? Типа гения всех времён и народов Илона Маска? Сколько он уже морочит людям голову? А может и разбить вашу голову когда вы решительс полететь на его трудах.
kotik, RU
02.12.16 10:53
Все с точности наоборот. Государства продолжают дробится на части и нас ждет феодальная раздробленность. Корпорации будут обеспечивать необходимыми ресурсами население, но их время то же заканчивается. ЗД пинтер тому причина. С развитием технологии не надо будет огромных заводов любую деталь а то и автомобиль можно будет "напечатать". Ну и с развитием транспорта, как уже писали в комнтариях люди будут жить там где им удобно, а не там где есть хорошо оплачиваемая работа.
BersOr1, RU
02.12.16 10:59
Знания без их понимания бесполезны. Продавцы не поймут обсуждаемую проблему инженеров-ядерщиков, уровень подготовки другой. Поэтому школы и ВУЗы останутся, говорить, что ВУЗы не нужны может только человек, который там не учился (а, например, только ходил, чтоб диплом получить), цель ВУЗа не только дать знания, а научить им пользоваться, а главное понять его.
"Самое глупое, что может сделать человек - это попытки эволюцию остановить". И эволюция это не повышение прибыли.
*****************************************
Собственно, комментаторы сказали практически все, что могла бы сказать и я.
Пожалуй, добавила бы только, что очень надеюсь - тому мироустройству, которое предвещает Нордстрем, не бывать, просто потому, что сам принцип себя изжил, мир, устроенный и развивающийся по описанным правилам, обречен - и заслуженно, на мой взгляд...
А сбывшиеся прогнозы от 2003 г. касались как раз этого, ныне угасающего мира постиндустриально-постмодернистских кажимостей. Который сегодня конвульсивно цепляется за старое, выморочное и обреченное, пытаясь себя сохранить, несмотря на очевидное сопротивление всего живого. Хотя...
Насчет мегагородов я бы не зарекалась, неудержимо расширяющаяся Москва, например, вполне в эту концепцию вписывается. Думаю, что и Питер, Ебург, Новосибирск, да еще с десяток российских городов - вполне могут стать таковыми, почему нет?
Что же касается образования и знаний, которые гуру отчего-то путает с информацией - тезис не выдерживает критики и в первом приближении. Рождая сомнения в ценности и остальных тезисов доклада, равно как и всего элитного бизнес-форума, где производились не смыслы/технологии/знания, а симулякры их. Так мне показалось, во всяком случае. А вам?