"Надежды бредовые, неосуществимые, но питают юношей, ничего не понявших и ничему не научившихся."?

[gala_gala15]

Кампания по внушению России необходимости срочно заняться спасением Украины и ее населения за свой счет ширится и растет, участвуют в ней истинно русские украинские националисты с московских и питерских диванов.
Как мелкие, но берущие нахрапом экс-майданные сотники - Двуликий Янус «русско-украинского» национализма, непринужденно равняющие своих

Comments

[info_klok]

Полностью соглашаюсь с вопросом осведомленности - издали виднее не бывает, это точно.

А вот по первому абзацу есть несколько соображений. Я тоже вполне верю ВВП (да и не ему одному - мнение о разделенном народе вообще-то не его изобретение, оно постарше ВВП будет). Закавыка в том, что народ уже разделили и части уже стравили. Это свершившийся факт, противодействовать ему поздно; противодействовать имело смысл, когда он еще был не фактом, а процессом. Но тогда под лозунгом пролетарского интернационализма разделение только фиксировали и укрепляли, наделяя всех собственной госатрибутикой в рамках Союза и формируя отдельные нации. А теперь...

Теперь обратный процесс теоретически возможен, но будет очень трудным и долгим. Умозрительные соображения насчет живительного влияния ТВ в целом и Киселева в частности - это что-то вроде "побрызгать святой водой и раковая опухоль рассосется". А если кто-то возразит, можно обозвать богохульником. :^) Уже выработана национальная мифология, уже закреплена в умах поколений - так просто это не исчезнет. Провернуть сейчас такое объединение - и лет через сто еще найдется кому вспоминать "а вот сто лет назад у нас тут было свое государство, свой герб, гимн, флаг и язык (и некоторые даже на этом языке разговаривали). Все могло быть иначе, если бы не объединили".

И даже полный крах в полной изоляции не всем упертым головам окончательно докажет, что собственной государственности не получилось. Нужен такой крах, чтобы он вошел в ту же самую память поколений. Не ужасный конец, а ужас без конца. Но так можно говорить мне - без официального статуса и под ником. ВВП такого сказать не может.

[gala_gala15]

А вот по первому абзацу есть несколько соображений. Я тоже вполне верю ВВП (да и не ему одному - мнение о разделенном народе вообще-то не его изобретение, оно постарше ВВП будет). Закавыка в том, что народ уже разделили и части уже стравили. Это свершившийся факт, противодействовать ему поздно; противодействовать имело смысл, когда он еще был не фактом, а процессом. Но тогда под лозунгом пролетарского интернационализма разделение только фиксировали и укрепляли, наделяя всех собственной госатрибутикой в рамках Союза и формируя отдельные нации. А теперь...
Теперь обратный процесс теоретически возможен, но будет очень трудным и долгим.
- теоретически! И да, факт, а не процесс. Это даже не фарш и мясорубка. Это как рассуждать о том, что котлеты были когда-то коровой, к-рая паслась на лугу и ела травку-муравку. Были. Когда-то. А нам предлагают, имея на тарелке котлеты - подоить корову.
Умозрительные соображения насчет живительного влияния ТВ в целом и Киселева в частности - это что-то вроде "побрызгать святой водой и раковая опухоль рассосется". А если кто-то возразит, можно обозвать богохульником. :^) Уже выработана национальная мифология, уже закреплена в умах поколений - так просто это не исчезнет. Провернуть сейчас такое объединение - и лет через сто еще найдется кому вспоминать "а вот сто лет назад у нас тут было свое государство, свой герб, гимн, флаг и язык (и некоторые даже на этом языке разговаривали). Все могло быть иначе, если бы не объединили".
- Вооот!!! И снова здорово, все по новой. А нас на это толкают. Не понимают? Не верю(с)
И даже полный крах в полной изоляции не всем упертым головам окончательно докажет, что собственной государственности не получилось. Нужен такой крах, чтобы он вошел в ту же самую память поколений. Не ужасный конец, а ужас без конца. Но так можно говорить мне - без официального статуса и под ником. ВВП такого сказать не может.
- да. Мощнейшая кампания голосящих юрмиш и Ваджр говорит о том, что их заказчики все прекрасно понимают и всячески пытаются избегнуть этого сценария. Удастся ли?

* Слав, а Вы не видели этот материал, интервью? http://gala-gala15.livejournal.com/281001.html#comments
Я вот не могу оторваться и нахожу в нем ответы на многие обсуждаемые нами на протяжении последних двух лет вопросы. Это поразительно.

[info_klok]

Материал вижу впервые, а всё высказанное в нём - далеко не в первый раз, но в газетах такого не печатали, естественно. Скажем так, кусочки разных разговоров, слышанных в конце 70-х - начале 80-х, примерно в эту общую картину и складывались.

[gala_gala15]

Так в том-то и дело, что тут не кусочки, а цельная картина, от очевидца и участника! Причем там пять частей, стоит все прочесть, я даже хотела все запостить, настолько там ответы на все вопросы о Союзе имеются, что мы обсуждали. И, кстати, на сегодняшние -тоже.

[info_klok]

:^) Тогда (рубеж 70/80) со мной уже говорили как со взрослым и способным что-то понять. Разговор обычно начинался с какой-нибудь моей "максималистской максимы", грешащей неоправданными упрощениями и обобщениями. Предисловием служила одна и та же фраза "Сын, ты еще очень молод и глуп". Я не обижался.

С удовольствием прочту и остальное, как только найду время, а пока должен отметить, что "сходимость" очень высокая.

[gala_gala15]

Вам повезло, значит..)
Я просто обнаружила по прочтении всех пяти частей залпом буквально - текстуальные совпадения с теми предположениями, что мы тут поочередно выдвигали за год этот, обсуждая - как так случилось. Порадовало)